摘要：目的:研究流体树脂修复楔状缺损的临床疗效。方法:选择30例38对共76颗患牙,采用自身对照设计方法,分别应用流体树脂和玻璃离子进行充填修复,1年后比较二者的临床疗效。结果:1年成功率流体树脂组为89.5%,对照组为65.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:流体树脂在修复楔状缺损时优于玻璃离子,具有良好临床效果,是一种较理想的充填材料。

摘要：目的:观察计算机辅助设计和制作(CAD/CAM)二矽酸锂全瓷嵌体修复牙颈部缺损的临床疗效。方法:临床病例为1颗牙颈部继发龋坏深达龈下的患牙,采用CAD/CAM全瓷嵌体修复,按照改良的USPHS标准分别进行6个月和1年的临床疗效评价。结果:各个复查阶段:嵌体无脱落,折断、劈裂等不良现象,临床指标均达到A级指标。结论:CAD/CAM嵌体修复牙颈部楔状缺损是一种效果良好的修复方法。

摘要：目的研究流体树脂修复楔状缺损的临床疗效。方法选择28例患者35对共70颗患牙,采用自身对照设计方法,分别应用流体树脂和玻璃离子进行充填修复,1年后比较二者的临床疗效。结果 1年成功率流体树脂组为88%,对照组为70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论流体树脂在修复楔状缺损时优于玻璃离子,具有良好临床效果,是一种较理想的充填材料。

摘要：目的:对口腔显微镜在牙体楔状缺损充填治疗中应用的临床效果进行评价。方法:采用半口对照设计对我科32例患者120颗前磨牙唇颊侧楔状缺损进行Dyract-AP复合体充填治疗,其中实验组有60颗患牙在口腔显微镜下完成充填治疗,对照组有60颗患牙在无显微镜辅助情况下完成充填治疗。1周后观察悬突发生率,随访1年,对充填治疗总成功率进行临床评价。结果:1周后实验组的悬突发生率为3.3%,对照组为15%,其差异具有统计学意义(P<0.05)。1年后实验组的总成功率为90%,对照组的成功率为75%,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用口腔显微镜能够提高楔状缺损的临床治疗效果。

摘要：用Robert设计的国际上通用的自动机械刷牙机,对离体10个上颌人牙颈部横刷75,000次,相当于正常人刷牙4.5年,可以造成牙颈部楔状、圆钝状缺损,缺损深度0.64～2.05mm,缺损二面夹角不超过90度。结果证明,横刷法刷牙单一因素可以引起牙颈部磨损症。

摘要：目的研究楔状缺损深及牙齿颊舌径的1/4或1/2的前磨牙采用不同材料充填后牙体的抗折裂强度及牙齿折裂模式。方法收集正畸拔除的新鲜前磨牙60颗,颊侧颈部设计颊舌径1/2和1/4楔状缺损,对1/2深度根管治疗后分别选择复合树脂、复合体或玻璃离子水门汀三种材料充填,运用万能材料试验机对前磨牙颊尖垂直向载力直至牙体断裂。记录牙断裂时的受力数值,并观察断裂模式。结果不同深度的楔状缺损其抗折裂强度不同,但各组间差异无统计学意义(P>0.05)。充填后前磨牙抗折裂强度显著增加(P0.05)。结论楔状缺损深及前磨牙颊舌径的1/4以上时容易导致前磨牙折裂。材料充填后可以提高前磨牙的抗折裂能力且与充填材料的种类无关。

摘要：目的:研究流体树脂和复合树脂修复老年人楔状缺损的临床疗效。方法:选择98例(103对共206颗)患者,采用自身对照设计方法,分别应用流体树脂和复合树脂进行充填修复,6个月、1年后比较二者的临床疗效。结果:两组6个月成功率比较,两种修复方法效果相似(P>0.05);1年成功率比较,流体树脂在修复楔状缺损时优于复合树脂(P<0.01)。结论:流体树脂在修复楔状缺损时优于复合树脂,具有良好临床效果,是一种较理想的充填材料。

摘要：目的研究不同厚度复合树脂的夹层技术修复楔状缺损后,牙颈部硬组织的应力分布。方法模拟建立下颌第一前磨牙颊舌向剖面模示图,选择3种不同厚度复合树脂的夹层技术模拟充填缺损区,采用二维有限元应力分析法,对牙颈部做应力分析。结果随着复合树脂厚度增加,缺损附近的应力减小。复合树脂厚度由0.5mm增至0.8mm和由0.8mm增至1.1mm时,缺损深部最大主应力分别减少33%和41%。结论夹层技术修复楔状缺损,在保证玻璃离子水门汀垫底厚度的前提下,以增加复合树脂厚度为宜。

摘要：目的:评价流动树脂联合排龈整层充填与通用复合树脂修复楔状缺损的临床应用效果。方法:选择楔状缺损患者60例(180颗患牙),采用自身对照设计,将每个患者的3颗楔状缺损牙齿随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组。其中Ⅰ组使用SureFil SDR流动树脂;Ⅱ组使用FiltekTM Z350通用复合树脂;Ⅲ组使用FiltekTM Z350流动树脂+通用复合树脂,采用美国公共卫生署直接临床评价系统(USPHS)评估修复后2年内的疗效。结果:3组患牙填充修复后2年内的术后敏感、充填体脱落情况无统计学差异(P>0.05),且Ⅲ组无充填体脱落情况发生。Ⅲ组在边缘着色、边缘密合性、继发龋、表面形态方面处于A级的修复体数量较Ⅰ、Ⅱ组多。结论:流动树脂联合排龈整层充填与通用复合树脂修复楔状缺损均可获得较好的临床疗效,然而流动树脂衬层后再行复合树脂充填修复效果更好。

摘要：目的比较Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料和树脂改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ充填牙体楔状缺损的效果。方法选择19例患者26对共52颗患牙,采用自身对照设计方法,分别应用2种修复材料对其进行充填,1年后复查比较二者的临床疗效。利用离体牙模型,通过扫描电镜观察2种修复材料与牙本质的黏结状况。结果 Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料充填楔状缺损的临床效果优于改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ修复材料,2种材料充填楔状缺损差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜观察Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料与牙本质之间徽隙明显小于树脂改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ与牙本质之间微隙。结论 Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料充填楔状缺损效果较好。