摘要：欧洲一体化不仅是世界范围内发展程度最高的区域一体化,而且其本身为国际关系理论提供了实践源泉,同时,围绕一体化进程而展开的一体化理论探讨,即一体化理论也在实践中不断丰富和发展,并与欧洲一体化的现实更加贴近。欧洲一体化理论主要有三个学派,即联邦主义、功能主义和制度主义。联邦主义理论经历了从最初对欧洲联邦的制度设计到关注治理。功能主义经历了从早期功能主义的理论推演到新功能主义的解释性理论,再到后功能主义的操作性设计的发展演进。制度主义本身就是欧洲一体化理论流派的理论建构与欧洲一体化实践密切关联、相互促进的产物。欧洲一体化理论流派之间既相互论争,又彼此借鉴,形成一种在争鸣中共同发展的联系互动关系。

摘要：展开欧洲历史长卷，我们不难观读到欧洲大陆分分合合的历史变迁。这种沉重的历史教训启示人们：战争、军事手段和强行扩张难以征服、统一欧洲，也不可能给欧洲大陆带来持久和平。在饱尝了长期分裂战乱的苦难之后，欧洲人民和政治家怀着痛苦，跨越磨难，在寻求和平、联合的征途中历尽艰辛，开始设计和探索能够保证欧洲国家和平相处的各种方案。

摘要：欧洲一体化进程改变了传统的地缘政治和主权观念,也改变了国内少数民族地区与国家的关系以及地区性少数民族运动的诉求、目标和行为方式。传统的民族主义所追求的独立建国目标,已经不再是欧盟框架内的地区性民族主义运动的首要选择。其战略诉求已经转向在既有的政治框架下,争取民族发展的最大空间和最佳未来。

摘要：欧洲一体化不仅是欧洲国家实现联合自强的理想和目标,而且也是美国主导欧洲事务的最初设计,欲将欧洲纳入美国的"全球治理"体系中。美国在欧洲一体化进程中扮演着重要角色,不仅在经济上给予欧洲国家大量援助,而且在政治上积极介入欧洲事务,促成了北大西洋公约组织的成立和扩展。正是美欧双方在国际社会中的各自利益需求,使得美欧关系在互动中深化、在摩擦中发展,推动了欧洲国家的一体化进程。欧洲一体化进程由于涉及经济、政治、安全等多个领域,对地缘政治和国际安全格局产生了重要影响,并引领着国际政治的发展方向。

摘要：欧洲联盟是部分欧洲国家为了实现经济一体化,进而达到一定程度的军事与政治一体化,基于国际条约而建立的区域性国际组织。在欧洲一体化进程中,充满创意的决策机制,对整合众多主权国家的意志和利益、制定一体化政策、化解成员国之间的矛盾,发挥了举足轻重的作用。但多元分散的决策制度也存在着决策效率低下、民主赤字等问题。研究欧盟决策机制,有助于我们了解欧洲一体化的历史进程和未来走向。

摘要：欧洲一体化的发展已引起了深刻的社会变革。在欧洲一体化过程中,法律发挥了重要的工具作用,法律统一也成为欧洲一体化发展的必然结果。欧盟独特的法律制度设计是法律统一化进行的助推器。欧洲一体化进入到社会和政治一体化的更深层面之后,欧盟法律制度和法律体系的创新和作用面临挑战。

摘要：美国的欧洲一体化政策的形成与其国际秩序塑造大战略的发展密切相关。美国必须阻止其他大国控制西欧,才能实施有利于美国的开放性国际政治与经济秩序设计;为了化解民主化无法有效约束德国的困境,美国决策者借用超国家一体化的欧洲框架,给西德或其他欧洲大国施加了自动式约束;而欧洲经济一体化,不仅有助于解决美欧国际经济的结构性失衡、推动欧洲经济复兴,也便于艾森豪威尔政府克服国内外阻力以推动美欧间多边自由贸易的发展。欧洲一体化政策是美国塑造开放性西方国际秩序之大战略的要素之一。

摘要：“欧洲观念”（Idea of Europe）可谓源远流长。欧洲近代以来的四分五裂引起人们对“欧洲统一”的向往。两次世界大战给欧洲带来的深重灾难成为欧洲一体化最初的动因，希望推动欧洲完全的一体化，也就是建立一个单一的“欧洲合众国”，不同国家和平共处，并走向共同繁荣。正是在这种背景下，西欧国家启动了一体化进程。关于欧洲联合主要存在着两种设计方案，

摘要：1946年，英国首相丘吉尔率先提出，我们需要建立起“某种类似于欧洲合众国的东西”。1951年，欧洲统一之父——让·莫内在设计欧洲煤钢共同体时也强调了欧洲统一的前景。他指出：“煤钢共同体所属6国的煤钢事业在顺利发展，应该使其继续顺利发展下去，直到建成欧洲合众国时，才算取得最后胜利。”自1951年至今，欧洲演绎着不断扩张和深化的历史。

摘要：超越传统主权观念并对其主权适度限制,扬弃对绝对主权坚持以求自保的现实主义国际政治伦理观,将部分主权让渡与超国家机构以消解安全困境,寻求欧洲持久和平与稳定,是欧洲一体化发轫之初的主要伦理诉求;而促进区域内人权发展、实现地区经济的平衡协调发展、促进民生福利,构成了冷战后一体化新的伦理内容;在全球治理中欧盟又是全球治理价值的主要提出者和游戏规则的制定者。一体化制度设计和政治实践中体现的欧洲伦理构成了欧盟"软权力"的重要内容。