摘要：比例责任作为一种新型的侵权责任承担形态,在应对加害人不明、责任份额不明等因果关系不明侵权纠纷时,显现出巨大的潜力,该理论着重探究侵害行为与损害后果间的“一定比例”之因果关系,依据侵权行为所引发的损害后果之可能性概率来确定责任。该理论对不同程度危险行为引发的致害可能性有别以待,与现代侵权损害赔偿体系追寻的合理价值多元化相契合,可将其引入侵权责任法中。如何在数名责任人之间合理地分配责任是比例责任承担路径设计的关键点,奥地利学者威尔伯格提出的动态体系思想对此具有指导意义,法院在审理过程中,应基于现实情境下影响案件的不同因素之权重及各因素之间的关系综合考量,在选定相关要素后,厘清要素间之关系,随即通过引入基础评价、原则性示例进行综合判断。

摘要：市场份额责任是解决大规模产品侵权的一种合理制度设计,其适用的基本前提是产品具有"可替代性",即功能上的互换性、形态上的相似性和风险上的一致性。基此限制,市场份额责任对于非可替代性产品侵权无适用余地。比例责任恰好可以突破这一限制,且因其以市场份额为基础,参考医学研究结论、产品成分所引发的危害性以及使用产品的测评数据等来确定各个制造商的责任比例,使得责任分配更为精准。