摘要：本文分析我国民事再审程序存在的诸弊端,如何完善之,并进一步解决当事人申请再审难问题认为,应废除法院自行发动再审的权力,限制检察院抗诉的范围,完善当事人的再审之诉。文章并就再审立法指导思想的更新、再审事由的重构、立法结构的调整及具体制度的设计等方面阐述了构想。

摘要：民事诉讼的设计和运作应当符合经济效益的要求,诉讼程序的简化与加快是所有国家的民事诉讼法的总趋势。我国现行民事诉讼法的具体制度的设计显示了立法者在寻求诉讼经济方面也做出了诸多的努力,但是其仍存在诸多问题,本文分析了这些问题并提出了作者的见解和主张。

摘要：附带上诉,是指当事人一方上诉后.被上诉人依附于该上诉程序而提起的特殊上诉。其最大特殊之处在于,被上诉人上诉期间已满或舍弃上诉或撤回上诉后,也可提起。这是一种极其重要的制度设计,大陆法系国家都规定了附带上诉制度。国民党法统的“民事诉讼法”在20世纪20-30年代就规定了附带上诉制度。遗憾的是,我国现行的民事诉讼法却没有此项重要制度设计。本文拟从附带上诉的作用、性质、成立要件及其与主上诉的关系来介绍该项制度,以期引起学界及实务界的注意。

摘要：在诉讼实践中,法院对当事人尤其是外国当事人的诉讼行为能力进行审查并加以确认是诉讼程序中不可回避的内容,但我国现行民事诉讼法投有对自然人的诉讼行为能力作出明确规定,因此,如何判断当事人的诉讼行为能力就成为摆在我国司法工作者面前的一大难题。笔者认为,解决此问题,首先应对主体诉讼行为能力的理论依据有一个清楚的认识,进而才能在立法无据的情况下,为我国法院审查确定当事人的诉讼行为能力设计出一个合理的标准。

摘要：依现行立法,附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失,精神损失不包括在内。这种立法设计不能有力地保护被害人的权利。对这种立法设计的反思必须回应以下问题:精神损害赔偿是否导致人格权商品化,是否有违一事不再理原则,刑事责任能否替代民事责任。

摘要：随着对人权保障的重视．民事诉讼法与宪法的关系越来越受到人们的关注。宪法对民事诉讼的导向作用、规范作用越来越突出．因侵害民事诉讼当事人的程序基本权利而获得宪法救济被许多国家所认可。与此同时．民事诉讼制度的设计和运作贯彻宪法的价值理念．也越来越受到许多国家的重视．宪法上的裁判请求权保护已经成为近现代民事诉讼制度的最高理念。

摘要：民事诉讼当事人的辩论在诉讼中的地位,不但取决于诉讼制度的民主程度,也取决于诉讼的形式。本文论述了辩论式诉讼在不同的诉讼宗旨下的不同表现形式,具体分析了我国长期采取的诉论模式在理论和实践上存在的问题。本文认为当事人的辩论权不仅是一项民主权利,更重要的是一顶诉讼权利,对于当事人民事权利能否得到真正保障与实现具有重要的意义。因此,在程序制度的设计过程中,不仅需要赋予当事人辩论权并提供相应的程序保证,同时,也应考虑该项诉讼权利的行使应具有的法律效果,以保障辩论权的真正行使。

摘要：我国法院执行机关对最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《若干意见》)第267条规定的理解和实践操作均存在分歧,这一分歧不仅造成执法的不统一现象,同时,也使执行申请人的实体权益受到限制或剥夺。从理论上深入剖析该问题发现,这一分歧关系到诉讼执行程序的设计、制定和操作过程应否追求诉讼价值取向的平衡和目标的最大化。

摘要：本文从分析执行权性质入手,对执行改革中执行权的分权的运行模式进行了一系列程序上的设计,从而使执行权得以科学、合理的配置,旨在使执行公正与效率的价值得以实现。

摘要：作为一项制度设计,尽管在我国民事诉讼法中早已规定,但真正成为检察院履行法律监督的法定职责,始于2007年修正后的民事诉讼法增设的“提起抗诉”制度,并自2012年修正后的民事诉讼法增设“再审检察建议”制度之后迈上了新台阶。