摘要：由于诸多原因，史学界对辛亥革命的评价较为复杂。《剑桥中华民国史》概括说，“第一种是强调军阀主义开始了，政治统一解体，一种不讲道德的、背信弃义的溃散情绪在当权者中蔓延。这种观点认为，革命的胜利，即使在胜利的当时，已经变得没有意义了。第二种看法强调同革命前年代的连续性，不把辛亥革命看成是中国政体衰落中的又一事件，而把它看成是民族主义运动的早期高潮，

摘要：冷战与竹幕成为20世纪五六十年代亚太最重要的政治格局,与之对应的是风起云涌的东南亚各国的民族主义运动。作为跨区域资本运作的华商代表邵逸夫将邵氏影业带入了崭新时代,东南亚市场的拓展成为其影视帝国的重要基石。而邵氏影业的东南亚布局又将"在地化"1与"跨区域"的泛华文文化传播勾连在了一起。本文将通过明星、戏院、游艺场以及邵氏官方刊物《南国电影》尝试勾勒当时邵氏的东南亚市场布局及影响。

摘要：19世纪,民族主义作为革命性的政治运动和强有力的文化运动席卷西方,使语言、文化、艺术等领域的发展都愈发强调民族特征。民族乐派在民族主义运动中应运而生,它与浪漫主义音乐一脉相承,将"个体个性"拓展为"民族个性",着重表现民族性格、精神追求及社会生活。其传承弘扬民族文化的理念,对今天的文化艺术发展方向依然有着积极的启示。

摘要：民族主义，从政治学领域讲，是指资产阶级关于民族问题的观点、原则和政策，因为无产阶级通常提爱国主义、国际主义。但从一般意义上讲，民族主义是民族观念、民族意识、民族心理的结合，是本民族成员对本民族特征的认同和在对本民族历史、地理、现实、未来共同认识的基础之上而产生的一种自豪感、使命感。“民族主义的标志表现在热爱祖国的领主观念，使用本民族的语言和文字，传统的文学艺术上的成就，历史记载（与传奇或民间传说不同）以及常常抱有代代相传并永世长存的惧‘敌’情绪”。对于民族主义的评价，国际社会一直褒贬不一。“民族主义既可以是国家统一的力量，也可以是国家瓦解的力量。从国际范围看，满足民族主义的要求既可起稳定作用，也可起扰乱作用。”②从今天国际政治的现实来看，民族主义既可以是建设者，也可以是破坏者。本文试图对其双重作用以及国际社会应采取的对策提出一些看法。一、民族主义的历史进步作用民族主义在其源起初期，在反对封建制度建立民族国家过程中无疑是起过巨大的进步作用的，策二次世界大战后许多殖民地半殖民地在争取民族解放和建立民族独立国家过程中，民族主义的作用也是起了积极作用的：第一、民族主义维护了本民族成员的团结。英国学者盖尔纳认为：“民族...

摘要：西方工业革命以来，工业化的介入给传统文化生态带来了巨大冲击。18世纪末19世纪初，欧洲发生的现代民族主义运动引发了对于作为民族品质和基因认同标志的传统工艺文化保护和恢复的呼声。19世纪中后期．罗斯金、莫里斯、阿什比等人的思想和手工艺实践．都旨在通过复兴被工业化取代的传统手工技艺，重塑人们的信仰和道德品质。