摘要：民间文学艺术作品保护的单行立法至今未出台,这是由民间文学艺术本身的特质所决定的。我国理论研究和司法实践的落差表明,民间文学艺术作品的保护应当回归到私法的框架之下。需要厘清民间文学艺术作品本身和民间文学艺术衍生作品,后者是对前者的演绎作品,前者不需要采用设权模式加以保护,后者则可以通过赋权给演绎个体的方式激励后续创作和利用。对于演绎过程中的歪曲、篡改行为,可以考虑在《著作权法》中引入公序良俗原则进行规制。民间文学艺术衍生作品的创作与传播应当尊重市场逻辑。

摘要：我国民间文学艺术作品承载着瑰丽绚烂的中华文化,但由于权利主体不清、保护期限不明、保护途径不畅等问题,致使中华文化遗产处在被窃取的危险境地。基于文化血脉的传承性,民间文学艺术作品应在版权法领域被严格保护,而采用“区块链+版权”模式既可以提升民间文学艺术作品的保护水平,又能发挥其经济效用,创造可观的收益,实现文化的交融。遵循“法律控制”理论,可以更好地理解和应对民间文学艺术作品在“区块链+版权”保护模式下的法律风险,保护权利人的合法权益,促进民间文学艺术作品版权交易的健康发展。

摘要：民间文学艺术作品具有自身的基本内涵和主要特征。同时,民间文学艺术作品具有知识产权属性,是一种特殊的知识财富或是无形财产,已经被世界绝大多数国家所接受,因而将民间文学艺术作品进行知识产权保护具有重要意义。针对民间文学艺术作品知识产权保护存在的主要问题,即保护范围尚未达成共识、权利主体身份难以确认、独创性要求有不同意见、保护期限存在较大分歧、产权保护制度有待完善,本文提出了完善民间文学艺术作品知识产权保护的可行路径:一是增强民间文学艺术作品保护意识;二是明确民间文学艺术作品权利归属;三是完善独创性艺术作品标准的认定;四是提供知识产权保护行政救济保障;五是建立健全知识产权法律保护制度。

摘要：我国在民间文学艺术作品的著作权保护理论上存在误区。绝对保护论照搬一些发展中国家的理论,主张对民间文学艺术作品给予较强的全面保护,与著作权理论存在冲突,不适合中国国情。否定版权保护论照搬一些发达国家的理论,否定用版权法保护民间文学艺术作品的可能性,其理论上的僵化不利于保护我国的传统文化。我国应采“相对保护论”,即在遵循著作权法基本原理的基础上,借鉴国际公约的相关规定,结合中国国情,适当确定民间文学艺术作品的著作权保护规则。应合理界定民间文学艺术作品的内涵和外延,反对将一切与民间文学艺术相关的对象都纳入保护范围;应将社群中创作民间文学艺术作品的自然人成员界定为作者并作为著作权原始主体,民间文学艺术作品来源地的社群根据习惯法成为著作财产权的继受主体;应区分精神权利和财产权利两方面的内容;应合理处理著作权保护与公有领域保护之间的关系,确定适当的著作权保护期限;应结合民间传统习惯及现有制度合理确定民间文学艺术作品的著作权限制规则;应根据国民待遇原则处理好其他国家的民间文学艺术作品的著作权保护问题。

摘要：我国幅员辽阔,文化璀璨,民间文学艺术作品是我国千年的文化瑰宝,有着巨大的文化价值和经济价值.国民对传统文化的重视度不断提高,对民间文学艺术作品的保护、发展与传承这一现实问题的关注度也不断提高.但当前我国对民间文学艺术作品的法律保护不够完善,在现行著作权法的框架下,对民间文学艺术作品的权利主体、权利客体及保护期限的界定尚未形成统一定论,导致实践中经常产生大量民间文学艺术作品的侵权纠纷.因此,尽快明确民间文学艺术作品保护权利的主体、客体及保护期限是当下亟待解决的问题,是构建合理保护民间文学艺术作品知识产权规则的前提,也是新时期发扬与传承民间文学艺术的应有之义.基于此,文章对民间文学艺术作品著作权保护的困境与对策进行研究,以期通过完善的法律制度体系为民间文学艺术作品的传承与发展保驾护航.

摘要：权利主体的明确对保护民间文学艺术作品而言至关重要。法的正义价值、劳动价值理论以及版权二元主体观为群体作为民间文学艺术作品的权利主体提供法理依据,国际社会的尝试也证明群体权利主体模式具有一定的可行性。文章分析群体权利主体模式在我国的可行性,通过族群和地域对群体进行辨识,并从明确群体内涵、创新法定代理制度方面保护民间文学艺术作品群体权利主体的权利,探究民间文学艺术作品之群体权利主体的制度构建,从而更好地利用和保护民间文学艺术作品。

摘要：民间文学艺术作品是我国的文化瑰宝,经过千年流传反映出特定群体在生产生活中对内部思想情感的表达和多样文化的传承,兼具文化价值与经济价值。当前,随着时代需求和经济环境的变化,各类民间文学艺术作品从群体内部的日常使用逐渐走向大众,法律的不完善导致权利主体的权益无法得到妥善保护。文章通过界定民间文学艺术作品的概念,分析其司法实践保护现状,指出当前立法的不足,并提出完善建议。

摘要：每个民族都有特定的文化审美和价值传承。中华民族有着几千年的文明历史,积累了非常深厚的文化艺术遗产。每个历史时期都会涌现出大量民间文学艺术作品,犹如夜空中的星星般璀璨夺目。传承和发展我国民间文艺作品,有助于增强国家的文化软实力,坚定民众的文化自信。近年来,我国民间文艺作品一再遭到随意改编,民间文艺作品著作权保护问题亟待解决。文章首先界定民间文艺作品的概念,结合具体案例总结民间文学艺术作品著作权保护中存在的问题,并提出促进我国民间文艺作品长远发展的具体对策。

摘要：民间文学艺术作品表达的是特定群体的内部思想情感,不仅实现了文化传承,而且具有经济价值.当前,诸多民间文学艺术作品不仅受到特定群体的欢迎,而且逐渐朝着商业化方向发展.由于相关法律规范存在滞后性,因此民间文学艺术作品被侵权现象屡见不鲜.在司法实践中,民间文艺作品著作权未得到充分保护,现阶段的法律保护存在一定的不足.文章从构建特别版权的角度出发,提出民间文学艺术作品著作权保护的实现路径.

摘要：我国对民间文学艺术作品著作权保护进行制度设计时,划定的保护范围,既不能像《班吉协定》那样过于宽泛,也不应当仅限于语言形式的民间文学而使之过于狭窄;以物质形态固定并已出版的民间文学艺术作品,不应排斥于保护范围之外;未形成作品的民间素材,一旦形成整理本则应纳入保护范围。确定著作权主体,就是从法律上承认产生民间文学艺术的群体是著作权的主体,行使权利的主体应当是各级政府,代表各级政府行使权利的为各级文化行政部门。赋予著作权人的权利应当包括相应的经济权利和人格权。在赋予著作权人各项权利的同时,还应当对权利作相应的限制。