摘要：民间文学艺术作品在历史中产生、发展、成熟并逐渐形成了具有生命力的区域性文化产物。由于此类作品具有潜在性经济价值和良好的实际发展前景,大量的权利人开始对其主张权利,但其权利主体很难被认定,造成了大量的民事利益纠纷。为了使民间文学艺术作品这一非物质文化遗产得到良好的保护和传承,本文对民间文学艺术作品的概念、特征以及有关权利主体各学说进行分析,进一步探讨如何认定权利主体,并提出对完善民间文学艺术作品权利主体认定制度的建议。

摘要：民间文学艺术是中华民族文化的代表,但一直存在法律保护空白,导致侵害民间文学艺术作品著作权的现象时有发生。2014年国家版权局公布了《民间文学艺术作品著作权保护条例(征求意见稿)》对民间文艺作品的保护意义重大。但是条文仍然存在许多问题,例如民间文艺作品的概念界定、民间文艺作品权属的确立、许可报酬收取与分配的具体程序以及著作权人代表选择等问题,条文对此并无明确规定。文章从上述四个问题着手,通过一系列论证、分析,以求厘清思路,寻求问题的解决。使之既有利于保障民间文艺作品著作权主体的合法权利,又能符合激励民间文艺创作的立法宗旨。

摘要：2007年9月20日，国家版权局在京召集来自全国各地的版权界、文化界的专家、官员等，就《民间文学艺术著作权保护条例》的起草所涉及的各种问题，进行了深入的探讨。大多数与会人士认为，保护民间文学艺术（作品）是我国著作权法早已规定的立法任务，是知识产权保护国际形势提出的迫切要求，也是发扬我国传统民间文化遗产资源优势的重要举措，并就民间文学艺术著作权保护立法中存在的重点和难点提出了各自的建议。

摘要：民间文学艺术作品在权利主体、权利内容及保护的范围等诸多问题上与一般的文学艺术作品存在一定的差异性,因而对民间文学艺术作品的法律保护也较为特殊。民间文学艺术作品潜在的文化价值和日益显现的商业价值,使其权属纠纷日益增多。因此,在繁荣和发展民族文化的过程中研究和探讨民间文学艺术作品的法律保护尤为重要。

摘要：随着知识产权保护呈现国际化，由此也带来了对民间文学艺术作品保护问题的思考和争论。那么，怎样才能使得民间文学艺术作品版权较为理性地保护选择呢？下面笔者就如何保护民间文学艺术作品的版权保护问题谈谈自己的看法。

摘要：一、引子2003年,北京市第二中级人民法院审理了黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府诉郭颂、中央电视台、南宁市人民政府侵犯其民间艺术作品著作权一案,一时引起多方争议.

摘要：在我国现行立法中,对于民间文学艺术作品采取的是著作权法体系下的特殊条例保护方式,但基于各种原因,无论是在学界还是在司法实践中,这种保护方式都没有充分发挥效用。通过对民间文学艺术作品自身性质的分析,指出其与著作权法通常所保护作品的不同之处,并在此基础上,探索现有著作权保护机制之外的其他路径,以期达到既能够继承和保留各民族文学艺术遗产,保护传统文化的传承,又能促进整个社会文化繁荣发展的目的。

摘要：“仿古迎宾入城仪式”作为一种民俗礼仪形式,可以作为民间文化保护,在这种礼仪形式的基础上再创作而产生的是新作品,应当享有著作权。本文着重分析了该两种保护模式,并指出在行使著作权时要防止将公有领域的文化纳入私权保护范畴,并对其权利加以适当限制。

摘要：我国是一个民间文学艺术的资源大国，有丰富的民间文学艺术资源。这起因整理神话传说而引发的著作权纠纷。再一次引起人们对民间文学艺术作品保护的思考。

摘要：一、背景与进展 关于背景。其一，从制度设计层面看，1991年我国实施的著作权法第六条明确规定，民间文学艺术作品的著作权保护办法由国务院另行规定。2001年，修改后的著作权法依然保持了本条规定，制定《民间文学艺术作品著作权保护条例》是完善我国著作权法律制度的要求。其二，从现实层面看，我国有悠久的历史，有56个民族，