摘要：遥感降水产品相对于气象站观测数据能够更好地反映降水的空间分布特征,对其进行不同气候区上的差异性评价对数据产品选择和遥感降水反演算法改进均有重大意义。本文选择中国典型气候区(干旱区、过渡区、湿润区和青藏高原地区),以649个经偏差矫正后的气象站降水数据为标准,评估了5种国际常用的遥感降水产品(CHIRPS v2.0,CMORPH v1.0,MSWEP v2.0,PERSIANN-CDR,TRMM 3B42v7)在中国典型气候区的适用性。研究发现,各产品的性能存在空间差异性。MSWEP在各气候区的相关系数(CC),Kling-Gupta efficiency(KGE),均方根误差(RMSE)等基本统计性能指标均优于其他4种产品。相对偏差(BIAS)方面,在干旱区、湿润区、青藏高原、过渡区表现较优越的产品分别为MSWEP、CHIRPS、PERSIANN、TRMM。在评估遥感降水产品对降水事件发生概率的估算能力方面,选择了误报率(FAR,降水事件预报错误的比例)、命中率(POD,降水事件预报正确的比例)、关键成功指数(CSI,降水事件正确预报综合性能)、精度指数(ACC,等级预报综合性能)和降水等级概率分布(PDF)5个指标作为评估依据,结果表明,就POD,CSI和ACC而言,在各气候区MSWEP表现明显优于其他产品;对于FAR,TRMM和CMORPH产品在湿润区表现优越,其余气候区仍以MSWEP表现较为优越;就PDF而言,PERSIANN和MSWEP产品对1~20 mm的日降水量的估算偏高,特别是MSWEP在青藏高原和湿润区对小雨的估算频率明显偏高,MSWEP有待在该区提高频率预报的能力。综合而言,多源数据融合的MSWEP在各气候区的基本统计性能和降水等级性能较好,可作为可靠的降水数据源用于中国水文气象研究,同时也表明多源数据融合产品具有良好的应用前景。

摘要：蒸散发过程决定绿色屋顶雨水滞留能力的恢复,进而影响绿色屋顶径流调控功能。基于水量平衡原理和Penman-Monteith公式,利用北京市实验绿色屋顶气象和蒸散发连续监测数据,构建并验证绿色屋顶水文过程模型,模拟分析不同气候区城市绿色屋顶蒸散发变化规律。结果表明:①该模型能较准确模拟绿色屋顶蒸散发量,率定和检验期的Nash-Sutcliffe效率系数分别为0.6385和0.6014,决定系数(R^(2))分别为0.7191和0.6168;②基质厚度相同的情况下,从半干旱区(兰州)、半湿润区(北京)到湿润区(武汉和广州),绿色屋顶日平均实际蒸散发量呈增加趋势;③增加基质厚度可提升绿色屋顶最大雨水滞留能力,进而增加绿色屋顶实际蒸散发量,但基质厚度对绿色屋顶蒸散发量的影响存在阈值,在兰州、北京、武汉和广州,当基质厚度分别超过10 cm、17 cm、24 cm和25 cm时,绿色屋顶的日平均实际蒸散发量变化不再明显。此外,不同气候区城市绿色屋顶的日平均实际蒸散发量也存在阈值,广州绿色屋顶日平均实际蒸散发量的阈值依次高于武汉、北京和兰州。本研究有望为我国不同气候区绿色屋顶蒸散量估算以及绿色屋顶水文设计提供科学参考。

摘要：对比研究不同气候区城市绿色屋顶径流调控效益,可为不同气候区城市绿色屋顶水文设计和评估提供科学参考。基于北京市试验绿色屋顶2019年降雨-径流过程监测数据率定并检验SWMM,采用该模型模拟分析不同气候区城市(北京、上海、广州)绿色屋顶径流调控效益变化特征。结果表明:(1)种植佛甲草(Sedum lineare)的轻质基绿色屋顶具有较强的径流调控功能,监测期平均径流和峰值流量削减率分别为73.22%,77.63%。(2)SWMM可较精确地模拟绿色屋顶径流量和峰值流量,率定期平均Nse和R^(2)分别为0.64,0.73,检验期平均Nse和R^(2)分别为0.66,0.64。(3)在不同设计暴雨重现期下,三个城市的绿色屋顶径流削减率不同,但均随重现期的增大呈指数衰减趋势。(4)三个城市绿色屋顶径流削减率和峰值流量削减率均随基质层厚度的增加而上升,但达到某一厚度后径流调控效益不再增加,其中北京和上海的临界基质厚度为500 mm,广州为800 mm。综上,气候条件和基质厚度是影响绿色屋顶径流调控效益的主要因素,故在不同气候区城市布设绿色屋顶需综合考虑各因素,以达到最大效益。

摘要：为探索不同气候区适宜的参考作物需水量计算方法,基于全国不同气候区典型区域9个气象站多年日气象资料,分别利用8种常用计算方法计算参考作物需水量,并以Penman-Monteith公式计算结果为标准,对不同计算方法计算结果进行评价,结果表明,Hargreaves公式在各气候区的精度表现均比较理想,Mc Clound公式和Brockamp and Wenner公式在温度大陆气候区和温带季风气候区表现较为理想,根据不同气候区典型气象站60年(2013年以前)的实测气象资料,率定了不同气候区Hargreaves公式及Mc Clound公式的适宜参数,2014年实测资料验证结果表明,与PM公式计算结果相比,中国不同气候区Hargreaves公式计算结果的RMSE、PE和R2值分别为0.42~0.95 mm/d、0.81%~10.69%和0.66~0.94,在温带大陆气候区和温带季风气候区Mc Clound公式计算的RMSE、PE和R2值分别介于0.80~1.23 mm/d、1.36%~14.52%和0.60~0.87,在温带大陆气候区Brockamp and Wenner公式计算结果的PE值普遍偏高,而在温带季风区(TMZ)Brockamp and Wenner公式计算结果的RMSE、PE和R2值分别为0.95~1.29 mm/d、1.14%~7.87%和0.59~0.81。

摘要：例三，天津市龙潭路住宅节能示范工程。该工程坐落在天津市河东区龙潭路与中山门二号路交叉口处，占地面积1．89公顷，其中一期工程建筑面积约1万m^2，均为单元式住宅，建筑层数为6层，层高2．8m，平均每户建筑面积约90m^2，户型为二室户及少量的三室户，户内各厅、室面积指标均满足天津市住宅建筑设计标准，住宅楼主朝向为西南向，每户起居室及主卧室均能满足日照卫生条件要求。

摘要：“双碳”背景下,各地区出台了适合当地的节能低碳政策。主要调研分析了不同气候区的节能低碳政策以及节能措施、指标,明确了各气候区节能指标较GB 50189—2015《公共建筑节能设计标准》基准指标的区别,并选取不同气候区的公共建筑进行节能策略分析,明确了绿色节能技术措施的通用性、差异性以及减碳率,为不同地域公共建筑的绿色节能低碳设计提供参考。

摘要：为分析数据中心用间接蒸发冷却空调在我国各气候区的能耗情况,选取了5个气候区中11个城市分析单台间接蒸发冷却空调机组的年耗电量、年耗水量及年运行费用。研究结果表明:室外气候越干燥,间接蒸发冷却空调干模式运行时间越长;温和地区间接蒸发冷却空调的应用存在较大的节能潜力;高温高湿地区机组的年运行费用明显高于其他地区;与年运行电费相比,年运行水费占比很小。因此,进行数据中心空调设计时,应着重考虑空调系统的耗电量,以便减少能耗,降低电能利用效率(PUE)。

摘要：自工业文明以来,全球气候持续变化,且在不同时期的变化规律也不尽相同,近年来全球气候变化呈现加剧态势。室外环境是影响建筑能耗的关键因素,在全球气候变化加剧的背景下,准确分析气候变化对建筑冷热负荷的影响对办公建筑节能低碳技术的发展与应用具有重要意义。选取10个位于中国不同气候区的城市,基于各城市1960—2014年(西安市为1960—2013年)的真实历史气象数据,以及2种典型浓度路径(RCP)(即高水平RCP 8.5和中等水平RCP 4.5)下的未来气象预测数据,采用建筑能耗模拟软件和回归分析方法探究气候变化对不同气候区办公建筑能耗的影响。结果表明受到气候变化的影响,不同城市的建筑冷热负荷变化为40%~400%,在未来建筑和暖通空调系统设计时应更加关注气候变化及其对建筑能耗的潜在影响。

摘要：对于安装在不同地区、以不同倾角安装的光伏组件来说,全年的太阳光入射角差异较大,而太阳光入射角的变化会极大影响光伏组件的发电量情况。基于入射角修正模型,分析了中国不同气候区因太阳光入射角差异而引起的立面垂直安装光伏组件的发电量和地面最佳倾角安装光伏组件的发电量变化及差异,并通过相对偏差对二者的发电量差异进行了量化。研究结果表明:立面垂直安装光伏组件的年发电量比地面最佳倾角安装光伏组件的年发电量低,且随着光伏组件安装地区纬度的降低,二者的发电量差值逐渐增大。低纬度地区立面垂直安装光伏组件的年发电量与地面最佳倾角安装光伏组件的年发电量的相对偏差较大。研究结果对指导光伏发电系统设计意义重大。