摘要：目的　建立缺口 连接酶链反应 (gapligasechainreaction ,G LCR)诊断新生儿沙眼衣原体(Chlamydiatrachomatis)感染。方法　根据沙眼衣原体主要外膜蛋白基因设计两对探针 ,应用LCR技术扩增衣原体标准株DNA ,并用于检测 32 8例新生儿肺炎鼻咽拭子标本中的沙眼衣原体 ,在敏感性、特异性方面与传统的细胞培养法进行比较。结果　G LCR可检测出两个衣原体原体 ;可扩增 5种沙眼衣原体标准株DNA ,不扩增鹦鹉热衣原体及其他细菌DNA ,显示出很高的特异性。 32 8例鼻咽拭子标本中 ,G LCR扩增检出 6 7例阳性 ,培养检出 6 0例。经结果不一致分析后 ,共检出 6 9例阳性 ,阳性率为2 1%。以扩大标准为金标准判断 ,G LCR的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为 98 6 %、10 0 %、10 0 %和 99 6 % ,而培养则分别为 86 9%、10 0 %、10 0 %和 96 6 %。结论　G LCR检测新生儿沙眼衣原体感染具有较高的敏感性和特异性。G LCR是一种有应用前景的核酸扩增方法。

摘要：目的 建立连接酶链反应-酶联免疫吸附试验(LCR-ELISA)检测沙眼衣原体DNA的方法,并初步应用于检测新生儿沙眼衣原体感染。方法 针对沙眼衣原体外膜蛋白基因设计4条引物,并分别在其两端标记地高辛和生物素。用此4条引物进行LCR扩增沙眼衣原体DNA。带有生物素和地高辛双标记的扩增产物以ELISA方法显色判断结果。采集328份肺炎新生儿鼻咽标本,分别对其进行培养和LCR扩增,应用ELISA检测有无沙眼衣原体感染。结果 LCR-ELISA方法可以检测出6种沙眼衣原体标准株,而对2种肺炎衣原体和其他细菌DNA无反应,显示出较强的特异性;可检测出10fg的DNA,较传统电泳法敏感10倍,且避免了溴化乙啶的污染。328份标本中,LCR-ELISA检测出68份阳性,培养仅检测出60份,两者相比差异有显著性。以扩大的金标准判断,LCR-ELISA的特异性、敏感性分别为100％和98.6％;而培养的特异性、敏感性分别为100％和、86.9％。结论LCR-ELISA是一种特异而敏感的基因扩增方法,避免了溴化乙啶污染,判断结果客观,检测方便。经临床初步应用,取得良好结果,值得进一步研究和完善。

摘要：材料与方法一、临床资料　1994年11月～1995年11月在我科性病门诊就诊的具有尿道炎或宫颈炎症状的患者870例,其中男576例,女294例,年龄11～67岁。上述患者每例均常规进行淋菌培养、解脲支原体培养和沙眼衣原体(CT)PCR检测。二、标本的采集和处理　用藻酸钙拭子插入男性尿道2～4cm、女性宫颈管内1～2cm处取材。将分泌物涮洗至200μl灭菌水中,1000r/min离心5min,沉淀加20μl细胞溶解液、5μl蛋白酶K置55℃1h,95℃5min。并设阳性对照。三、引物的设计及合成　CT引物设计于CT隐匿型质粒PLGV440上,引物序列:5′-AGGCCTCGCT-GAATGCTT

摘要：拜读陈永锋等“慢性前列腺炎患者沙眼衣原体感染的研究”(《临床皮肤科杂志》2000年第6期)一文后，受益良多。在我国对淋菌性和(或)非淋菌性尿道炎(NGU0经治疗后出现的慢性前列腺炎诊疗相当混乱之际，本文的发表不啻为应时之作。尤其作者在讨论中指出：“沙眼衣原体不是慢性前腺炎的主要病原体，对性病后慢性前列腺炎的治疗不能盲目滥用抗生素”的论点，与近年来国内外文献相吻合，将对慢性前裂腺炎的正确处理具有指导意义。但本人对该文的研究设计和检测程序尚存几点质疑，今不揣冒昧提出，愿与作者商榷。

摘要：沙眼是全球流行的慢性传染病,19世纪前人类致盲头号眼病是沙眼。各国科学家分头捕捉沙眼病原,设计无数培养分类方案,沙眼元凶均未露面,只好暂称其为“沙眼病毒”。 20世纪中叶,我国微生物学家汤飞凡在分析各国专家诸多培养分离方法的基础上,为沙眼元凶摆设了一桌“鸡胚卵黄囊”宴席(培养基),于1956年使袭击人眼皮底下(睑结膜)的沙眼病原现出原形,是直径0.2～0.3微米的圆形衣原体。汤教授在培养分离弄清这种衣原体生长繁殖的特点之后。