摘要：根据国家治理体系的理论分类,治安理念、治安主体、治安制度三重要素共同组成我国社会治安治理体系的基本结构。建国以来,治安治理各要素始终根据制度环境的变化进行适应性变革——治安理念更加注重对于矛盾和风险的预控;治安主体的权力网络形态持续优化;治安制度设计向现代法治逻辑迈进。治安治理体系的内容构成与变革规律为推进社会治安治理现代化提供了思路与依据,也为高水平的平安中国顶层设计提供参考。

摘要：社会治安关系到国家安危和社会稳定,而基层社会治安治理是社会治安的基础。基层社会治安治理水平和能力的提升关乎党的社会治理目标的实现,需要设计完善的评估指标体系。基层社会治安治理评价指标体系评估的层面应定位在社区治理;基层社会治安治理评价指标体系设计要以中国特色治安治理理论为指导并贯彻党关于社区治理的政策要求;基层社会治安治理指标体系由治安治理体系、治安治理过程和治安治理结果三个维度的指标构成。

摘要：基层社会治理是国家治理体系中的基础性组成部分。社会治理重在基层,基层治理重在治安。基层社会治安治理的水平和能力的提升关乎党的社会治理目标的实现,需要设计完善的评估指标体系.基层社会治安治理应定位在社区治理中;基层社会治安治理评价指标的设置要以中国特色治安治理理论为指导并贯彻党关于社区治理的基本要求。

摘要：中国式治安治理现代化源于中国式现代化中的国家安全现代化,治安治理是维护国家安全和社会稳定的基础,并在保障社会发展和国家现代化的进程中实现自身现代化。中国式治安治理现代化是基于中国国情和制度的治安治理能力现代化和实现治安秩序的现代性。新中国成立以来,中国式治安治理现代化进行了一系列实践:坚持中国共产党领导下的以人民为中心的治安治理理念;探索适合中国国情的统筹协调综合治理机制、治安规划顶层设计的引领机制、治安治理履职考核的问责机制;传承中国优秀治安文化的治安治理自信;重视现代科技应用为治安治理赋能。经过这些长期地实践,中国式治安治理现代化取得巨大成就:中国成为全球最具安全感的国家之一,严重暴力犯罪下降到非常低的水平,每十万人故意杀人犯罪率位于最低水平国家之列。未来,中国式治安治理应着力建设治安共同体,筑牢治安治理基层基础,深化科技应用,以推动治安治理现代化持续发展。

摘要：社区治安是社会治理的安全基石。有效建构多元治理主体的协同关系,打造共建共治共享的社区治安治理新格局,是推进社会治理体系和治理能力现代化的重要内容。作为崭新而高级的治理形态,协同治理成为提升社区治安治理能力的现实选择。以协同治理为理论基础,以SFIC模型为分析框架,可发现我国社区治安面临社会组织自主能力孱弱、协同制度缺位及催化领导不足等现实困境,亟须培育社会治安力量、完善协同制度设计、强化催化领导作用,并在此基础上构建协商对话、利益协调、资源共享和协同行动等长效运行机制,推动社区治安协同治理持续良性发展。

摘要：伴随我国由"国家管理"向"国家治理"转型,社区治安治理亦进入实质性改革与发展时期。高校治安学人才培养必须紧跟国家治理的发展方向,积极探索卓越治安人才培养新路径。有必要在科学界定卓越治安人才的特质,对"知识—能力"结构的基本元素进行理性分析的基础上,对卓越治安人才之"知识整合应用能力—知识迁移转化能力—知识持续更新能力"三维一体的"知识—能力"结构进行创造性设计。

摘要：《治安管理处罚法》的修改关系重大。要确保修法质量,应当把握好以下三方面的基本关系:在内部价值取舍上,要处理好秩序价值与自由价值的关系;在内容设计上,要处理好保持传统与实时创新的关系;在立法衔接上,要处理好《治安管理处罚法》与《人民警察法》《刑法》等其他关联法的关系。

摘要：为应对基层警力不足的问题,提高基层治安治理能力,各地公安机关尝试与保安服务业合作,引导保安服务业参与社会治安秩序维护,形成了“警保联防联控”机制。该机制的理论运行框架可建构为运行动因、运行框架、运行路径、运行保障,然而在实践中出现了保安员职权模糊、被动参与、缺乏有效沟通、治安资源共享失衡等问题,没有发挥出制度预想的作用。公安机关作为主导力量需完善“警保联防联控”机制的制度设计,应围绕协同治理的核心要素,制定规范化制度实现治理主体功能互嵌,搭建沟通平台保证治理主体互信互重,建立资源共享平台实现利益整合,以提升保安员的治理主体地位,实现“警保联防联控”机制的治理成果共享,共同维护社会治安秩序。