文献检索-宁波市创意产业特色资源库

限定检索结果

生成式人工智能的风险与治理——兼论如何打破“科林格里奇困境”: 收藏
分享
引用; 《浙江大学学报（人文社会科学版）》2024年第6期54卷 73-91页; 作者：沈芳君浙江外国语学院“一带一路”学院浙江杭州310023; 生成式人工智能发展突飞猛进,其治理不可避免地面临着“科林格里奇困境”。打破“科林格里奇困境”,须从构建人类命运共同体和人类文明发展的角度去考量,遵循人工智能发展的伦理安全和价值原则,防范和化解各类风险,完善现有治理框架,实...; 生成式人工智能发展突飞猛进,其治理不可避免地面临着“科林格里奇困境”。打破“科林格里奇困境”,须从构建人类命运共同体和人类文明发展的角度去考量,遵循人工智能发展的伦理安全和价值原则,防范和化解各类风险,完善现有治理框架,实现人工智能的创新发展和安全可控。我国人工智能治理呈现安全与发展兼顾的特点,但也存在立法不完善、机制不健全等问题。一方面,要通过建构性技术评估和道德物化设计将伦理价值介入生成式人工智能技术发展生命周期;另一方面,进一步加强立法保障,建立完善治理主体,针对数据、算法和生成内容三方面构建起以行政监管为主的多元协同治理框架。这是打破“科林格里奇困境”的中国治理路径。; 来源：详细信息评论

限定检索结果