摘要：目的 了解山东省≥18岁高血压患者高血压知晓、治疗与控制状况.方法 2011年采用四阶段不等概率分层整群随机抽样方法,在山东省内抽取18 ～ 69岁15 350人为调查对象,通过问卷调查及体格检查获得调查对象基本信息和健康状况,体格检查包括测量血压和身高、体重等指标.率的统计分析根据抽样设计采用加权的SURVEYFREQ方法进行分析和处理.结果 共发现3776例高血压患者,高血压患者人群知晓率为34.5％（男性为31.1％,女性为38.5％）,高血压治疗率为27.5％（男性为24.1％,女性为31.7％）,仅有14.9％（男性13.7％,女性16.4％）的高血压患者血压得到控制（＜ 140/90 mm Hg）.结论 山东省≥18岁高血压患者知晓率、治疗率及控制率水平较低,尤其是农村地区,需要进一步加强高血压防治工作.

摘要：目的：了解吉林省成年人高血压知晓率、治疗率和控制率，为高血压的防治提供科学依据。方法：采用多阶段分层整群随机抽样的方法，于2012年7月在吉林省的9个市（州）共32个县（市、区）共抽取成年居民20473人，进行问卷调查和体格检查，对样本进行复杂加权后，采用基于抽样设计的校正的Rao—Scottχ2检验比较不同人群高血压知晓率、治疗率和控制率。结果：吉林省成年人高血压知晓率、治疗率和控制率分别为44．1％、41．3％和7．9％；男性高血压知晓率、治疗率和控制率均显著低于女性（P〈0．001）；高血压知晓率和治疗率在18～24岁人群中最低，分别为9．6％和9．5％；高学历人群高血压知晓率和治疗率均低于低学历人群（P〈0．001）；有家族史者高血压知晓率、治疗率和控制率均显著高于无家族史者（P〈0．001）；农村居民高血压知晓率和治疗率均高于城市居民（P〈0．05），农村和城市居民高血压控制率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：2012年吉林省成年人高血压知晓率和控制率低于2004--2005年全国平均水平，但治疗率高于全国平均水平；年轻人和男性人群高血压知晓率低，提示吉林省应对青年男性加强高血压防治相关教育。

摘要：目的了解维持性血液透析患者临床症状的发生率及治疗率。方法对我院血液净化中心符合标准的124例患者,采用自编设计的一般情况调查表调查一般临床资料,透析症状量表(DSI)调查患者的临床症状,同时了解其治疗。结果血液透析患者临床症状发生率最高的症状是疲劳82.17%,但治疗率仅9.41%。入睡困难和早醒发生率分别为64.58%,61.12%,但治疗率仅14.52%,12.45%。情绪症状如担心,焦虑,悲观发生率分别为75.43%,58.47%,47.68%,治疗率为零。结论血液透析患者临床症状多且发生率高,但治疗率很低,临床医师应加强对患者症状的识别和治疗,从而提高患者的生活质量。

摘要：目的了解浙江省成年人血脂异常知晓率、知晓血脂异常患者治疗率、控制率及影响因素,为制订血脂异常综合防控措施提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,抽取浙江省≥18岁的常住居民为调查对象。采用自行设计的《家庭健康调查表》收集社会人口学信息、行为与生活方式、慢性病史及家族史等,测量身高、体重、腰围和血压,检测三酰甘油等生化指标。采用多因素Logistic回归模型分析血脂异常知晓率、知晓血脂异常患者治疗率和控制率的影响因素。结果共发放调查问卷19 113份,回收有效问卷17 437份,回收有效率为91.23%。血脂异常8 699例,血脂异常率为49.89%。血脂异常知晓率为11.28%,知晓血脂异常患者治疗率为17.64%,知晓血脂异常患者控制率为33.64%。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄(OR:2.349~2.657,95%CI:1.902~3.362)、初中/中专及以上文化程度(OR:1.453~1.635,95%CI:1.156~2.125)、慢性病家族史(OR=1.415,95%CI:1.202~1.667)、高血压史(OR=1.997,95%CI:1.676~2.379)、糖尿病史(OR=3.257,95%CI:2.674~3.967)、经常锻炼(OR=2.391,95%CI:2.025~2.824)、体质指数(OR:1.207~1.572,95%CI:1.006~2.040)和中心性肥胖(OR=1.407,95%CI:1.168~1.696)是血脂异常知晓的影响因素;居住地(OR=1.475,95%CI:1.042~2.087)、年龄(OR=2.452,95%CI:1.293~4.651)、性别(OR=1.601,95%CI:1.064~2.409)、糖尿病史(OR=1.740,95%CI:1.205~2.513)、吸烟(OR=0.552,95%CI:0.330~0.902)和中心性肥胖(OR=1.611,95%CI:1.142~2.272)是知晓血脂异常患者治疗的影响因素;性别(OR=0.686,95%CI:0.529~0.910)和中心性肥胖(OR=0.553,95%CI:0.421~0.725)是知晓血脂异常患者控制的影响因素。结论浙江省成年人血脂异常知晓率、知晓血脂异常患者治疗率和控制率均较低,应重点关注<45岁、居住在农村、无慢性病史人群的血脂异常情况。

摘要：目的探讨电子化精神卫生服务平台“心情温度计”(心情温度计App)在社区抑郁障碍识别和诊治管理中的作用。方法选取上海市虹口区2个社区卫生服务中心,随机抽取全科门诊患者700例,通过心情温度计App在线自主筛查和辅助诊断系统中的患者健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)和简明国际神经精神访谈工具(MINI)对被试进行抑郁障碍的初步诊断、筛查,并在3个月后随访抑郁障碍患者的线下诊治情况。结果社区全科门诊患者PHQ-9抑郁症状检出率为14.86%(104/700),MINI抑郁障碍检出率为7.86%(55/700)。55例抑郁障碍患者中,单相抑郁46例、双相抑郁8例、恶劣心境1例。46例单相抑郁患者中8例既往已确诊,8例双相抑郁中1例既往诊断抑郁症,临床诊断率为1.29%(9/700),MINI抑郁障碍检出率比临床诊断率提升6.57%。抑郁障碍患者基线诊治率为16.36%(9/55),3个月后随访诊治率增加了10.91%(6/55),诊治率提升至27.27%(15/55)。结论在社区筛查和诊断评估中,电子化精神卫生平台不仅能提升抑郁障碍的识别率,而且对后续实际临床诊治率也有良性推动作用。今后宜将电子化精神卫生评估整合到初级保健服务中,促进抑郁障碍的早期诊断和有效治疗。

摘要：目的分析云南省纳西族糖尿病患病、知晓、治疗和控制率的变化趋势。方法采用重复横断面设计,于2013年和2018年采用多阶段分层随机抽样方法在云南玉龙县分别抽取1402名和1426名35岁及以上常住纳西族居民进行问卷调查和体格检查。结果2018年调查人群糖尿病前期和糖尿病患病率分别为19.5%和8.6%,知晓、治疗和控制率分别为52.8%、89.2%和29.2%。2013年1~2月至2018年1~2月期间,调查人群糖尿病前期患病率无明显变化,但65岁及以上老年人、初中及以上学历者和人均收入高者糖尿病前期患病率分别从21.5%、17.7%和17.9%上升至28.9%、22.3%和23.6%(P0.05),但女性、55-64岁、小学及以下学历和人均收入低的糖尿病患者治疗率分别从71.4%、62.5%、57.9%和71.4%上升至93.9%、95.0%、88.9%和90.5%(均P<0.05)。结论纳西族居民糖尿病的患病率呈上升趋势,而知晓率呈下降趋势,治疗率和控制率无明显变化。应根据不同特征人群采取有效措施降低糖尿病前期和糖尿病的患病率,提高知晓率和控制率,延缓糖尿病的发生和发展。

摘要：目的了解中国≥18岁居民高血压患病、知晓、治疗与控制以及血压测量现况。方法 2018年中国慢性病及危险因素监测在全国31个省(直辖区、自治市)的298个县(区),采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取≥18岁常住居民194 779人,以面对面问卷调查和身体测量方法收集调查对象的人口统计学、高血压诊断与治疗和血压测量状况等信息,并采用经认证的医用上臂式电子血压计测量调查对象的血压值。本研究将其中完成调查且高血压相关信息完整的179 873人作为研究对象。按性别及年龄、城乡、文化程度、地理区域等分组分别计算血压均值、高血压患病率、患病知晓率、控制率、治疗率以及血压测量率等指标。所有结果采用基于设计的复杂抽样加权调整,以更好地估计中国成年人的状况。结果 2018年,中国≥18岁居民SBP均值为(127.7±18.8)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),DBP为(76.8±11.2)mmHg。未诊断高血压的居民中,正常高值血压流行率为50.9%(95%CI:49.9%-51.9%)。成年居民高血压患病率为27.5%(95%CI:26.6%-28.4%),男性[30.8%(95%CI:29.8%-31.9%)]高于女性[24.2%(95%CI:23.3%-25.1%)],农村[29.4%(95%CI:28.4%-30.3%)]高于城市[25.7%(95%CI:24.4%-27.1%)],华北地区[33.3%(95%CI:31.5%-35.2%)]和东北地区[32.7%(95%CI:28.1%-37.4%)]高于其他地区,组间差异均有统计学意义(P<0.000 1)。高血压患者的患病知晓率、治疗率和控制率分别为41.0%(95%CI:39.7%-42.4%)、34.9%(95%CI:33.6%-36.1%)和11.0%(95%CI:10.2%-11.8%),女性和城市高血压患者的患病知晓率、治疗率和控制率均分别高于男性和农村居民(P<0.000 1)。未诊断高血压的居民中,41.9%(95%CI:40.7%-43.2%)曾在近3个月内主动或被动测量血压。结论中国成年居民较高的高血压患病水平和较低的血压测量率,以及高血压患者未见明显改善的知晓、治疗和控制状况,提示高血压防治工作从危险因素干预到患者管理的各个环节仍有待加强,尤其是农村地区。

摘要：迄今，双相障碍病因及发病机制尚不清楚。近年来，国内外学者对双相障碍开展了积极探索，基础与临床研究不断深入，遗传学及表观遗传学、神经免疫炎症、神经生物学和神经影像学等方面研究的进展与突破，对双相障碍的临床诊断与治疗也产生了重大的启示与积极的影响。然而，目前双相障碍的基础与临床研究尚处于“盲人摸象”阶段，疾病真相依然迷雾重重，距离厘清其病因及发病机制仍然任重道远。与此对应，双相障碍的识别率、诊断率和合理治疗率非常低，临床上相关治疗选择则是“乱拳迭出”、难言规范。

摘要：目的了解郑州市成年居民高血压知晓、治疗、控制现状及影响因素,为高血压防治工作提供依据。方法于2018年6—10月采用多阶段分层整群抽样方法选取郑州市18岁及以上常住居民6798人为调查对象。进行个人问卷调查和体格检查。问卷内容包括基本信息、吸烟、饮酒、饮食习惯、身体活动状况、主要慢性病的患病和控制情况及家族史等。采用SAS 9.4进行复杂抽样设计的Rao-Scott χ^2检验和多因素logistic回归分析。结果郑州市高血压患者的知晓率为40.18%,治疗率为35.51%,控制率为12.82%。多因素logistic回归分析结果显示,城市居民(OR=3.84)、高年龄组(45~59岁OR=2.27,≥60岁OR=4.51)、中心性肥胖(OR=1.38)、糖尿病(OR=1.69)和有高血压家族史者(OR=2.32)的高血压知晓情况较好;城市居民(OR=3.93)、高年龄组(45~59岁OR=2.27,≥60岁OR=4.64)、糖尿病(OR=1.83)和有高血压家族史者(OR=2.27)的高血压治疗情况较好,饮酒者(<1次/周OR=0.63,≥1次/周OR=0.69)的治疗情况较差;城市居民(OR=7.11)、高年龄组(45~59岁OR=2.43,≥60岁OR=3.97)、初中或高中文化程度(OR=1.52)、糖尿病(OR=1.83)和有高血压家族史者(OR=1.42)的高血压控制情况较好,饮酒≥1次/周者(OR=0.48)的控制情况较差,均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论郑州市成年居民高血压知晓率、治疗率、控制率较低,农村居民尤其严重,需进一步加强高血压防治及管理工作。

摘要：抗结核板式组合药是把每次顿服的各种抗结核药的片剂或胶囊组合成同一片泡眼板上的包装形式.抗结核板式组合药明显地改善了病人治疗的顺从性,提高了治疗率及治愈率,已引起广泛关注[1].为了进一步了解在项目技术策略条件下抗结核板式组合药对化疗及管理的作用,根据世界卫生组织(WHO)专家K styyblo教授的建议,由卫生部结核病控制项目办公室和辽宁省结核病控制项目办公室共同设计和组织实施了这项设有对照的研究课题.现将结果报告如下.