摘要：清末法制变革的倡行者尽管在司法改革的必要性上形成普遍共识,但是对司法权是否应当独立于君权这一关键问题的认知却存在歧义。检察制度在清末得以顺利创立的主要原因在于检察制度的相关内容既与权力争夺的重心关联不大,也不触及传统的伦常纲教,同时还有利于君主利用司法权的分散来操控司法。从清末检察制度创立可以看出,法制变革的最大阻力来自利益相关者对自身利益的维护,如何协调与平衡法制变革相关者之间的利益关系是决定法制变革成败的关键。法制变革的顶层设计必须警惕利益相关者之间的利益纷争对法制变革的阻力,而设计者对自身利益与改革目标两者之间得失权衡所表现出的态度是至关重要的。

摘要：美国有线电视与电信跨业经营的法律管制经历了一个从严管制到放松管制的过程。《1996电信法案》放开有线电视与电信之间的跨业经营,但独占问题依然以各种新的形式存在,并不能很好地达成当初法制变革的顶层设计者为推进美国有线电视与电信业跨业经营时的初衷。

摘要：一、引论清末的中国．危机丛生．似因“器物”不如人，于是兴起洋务运动，引进坚船利炮，而甲午战争之惨败、北洋水师之覆灭、八国联军之入侵，时人始知非器物之过，乃制度使然，于是大力推进政制、法制之变革。①面对危急之政治社会情势和包括一些官僚在内的知识分子之强烈要求法制变革的政治诉求，光绪帝很陕下诏改订律例。

摘要：目次一、财产税法制变革的基础：保护公民私有财产权（一）保护私有财产权是现代国家的宪法要义（二）保护私有财产权在我国宪法的辩证规定（三）保护私有财产权有待于我国宪法的完善二、财产税法制变革的原则：所有税收事项应合法三、财产税法制变革的定位：公平社会财富的分配四、财产税法制变革的路径：

摘要：在变革中求秩序,在秩序中求变革,这是一个法治社会达成良性社会变革的艺术。新型城镇化的"新",关键在于通过新的法律和制度,把城乡一体化真正纳入一个新的法律制度环境中,以法律制度保障新型城镇获得更大的发展空间和可持续的发展动力。新型城镇化是一个极具宏观性、系统性的问题,土地二元化制度的变革及集体土地入市交易是城镇化过程中亟待解决的问题,也是城镇化的法制瓶颈。新型城镇化的"新"就新在制度改革,在目前土地二元所有制的法律框架一时难以突破的情况下,盘活现行法律资源,引入信托制度,创新集体土地使用权的流转方式,将城镇化建设纳入法制化的轨道,是避免新型城镇化"新瓶装旧酒",成为中国经济发展的下一个泡沫的必然路径选择。

摘要：制度改革与制度革命作为制度变革的两种主要手段,具有各自的特点并伴随着不同的风险,在全面深化体制改革,法治制度大变革的时代下,需要正确对待制度变革,针对不同领域的具体现实,综合考量眼前与长远利益,采用效费比最高的制度变革手段.因此,有必要将制度改革与制度革命的概念及各自的特点予以明确,做好制度变革的顶层设计与评估试点工作,压缩制度变革所带来的风险,对现代中国法治道路的所采用的变革方式起到科学的指导作用.