摘要：2012年修订的《刑事诉讼法》明确规定对于未成年人犯罪案件在讯问和审判时,应当通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。此项制度的设计有效保障了未成年犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利与合法权益,但司法实践中也存在法定代理人干扰诉讼的违法现象。文章对法定代理人到场的利弊进行了分析,并立足实践提出了应对建议。

摘要：我国刑事诉讼法修订后，明确规定对于未成年人犯罪案件，在讯问和审判时，应当通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。此项制度的设计有效保障了未成年犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利与合法权益．但司法实践中也发现存在法定代理人干扰诉讼的违法现象。文章对法定代理人到场的有关问题进行了分析．并立足实践提出了司法应对的合理建议。

摘要：1994年3月,A市某饮料厂生产了一种新的乳酸饮料.为使该产品在市场上更具竞争力,厂家决定举行一次新产品展销会,并与某电视台商定,对展销会进行现场摄影,然后,运用摄影制作为40秒钟的广告,每周播放广告两次,提续2个月,厂家付给电视台广告设计费和播放费共计币1万元.为使展销会更为壮观和广告的效果更好,厂家还与A市第一小学约定,厂家支付3000元,学校组织40名小学生在展销会上吹小号,奏乐捧场,厂家还告知学校,届时有电视台在现场摄影,并根据报摄制作广告.4月8日,饮料厂的展销会如期举行,电视台和学校各自履行与厂家的约定:学校以“参加校队活动”为由召集。

摘要：本案三被告是否侵犯了小学生的肖像权赖虔干１９９４年３月，Ａ市共饮料厂生产了一种新的乳酸饮料。为使该产品在市场上更具竞争力，厂家决定举行一次新产品展销会，并与某电视台商定，对展销会进行现场摄影，然后，运用摄影制作成４０秒钟的）’“告，每周播放广告两次，...

摘要：2015年4月24日,十二届全国人大常委会第十四次会议审议通过了新修订的广告法,其第三十八条第二款规定:"不得利用十周岁以下未成年人作为广告代言人。"一些全国人大常委会委员认为,新增的这一条款有利于更好地保护未成年人权益,促使未成年人健康成长。这也意味着,前段时间火热的天天、Cindy等小童星们将不能再代言广告。作为这一法律条款的倡议者之一,笔者也深有感触。2014年5月,全国人大常委会委员。

摘要：如果小明用金耳环换了糖果吃,金耳环还能要回来吗?大圣:生活中,像这样的情况我们是可以要回首饰的,根据《中华人民共和国民法典》第二十条,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。这就意味着,未满八岁的未成年人并不能对自己的财物做出任何的处理。无论是在超市老板的哄骗下,还是小明主动拿贵重物品去商店换糖吃,其父母都可以依法要求对方返还,不让无民事行为能力的未成年人为超出自己年龄和智力的行为买单。

摘要：不动产登记功能的发挥并不完全仰仗于立法者的制度设计初衷。在不动产登记实务中,各地登记机关的地方性规则在很大程度上决定着不动产登记功能的发挥。笔者以夫妻财产权属状况、未成年人财产的处分以及继承人范围对此予以说明。

摘要：由于未成年人诉讼能力不足,需要有法定代理人代理其参与诉讼程序。监护人是当然的法定代理人,但是当没有合适的监护人或者监护人已经或可能侵害未成年人利益时,谁来帮助未成年人诉讼是一大难题;另外,在民事案件中,未成年人并非诉讼主体,但是案件的处理却牵涉其利益,未成年人的利益可能受到忽视甚至侵害。如何帮助未成年人在民事诉讼中"发声",在设计法律制度时,国外已经有成熟的经验,国内一些地方也开始了有益探索。

摘要：少年刑事司法的保护模式在价值上契合少年最大利益原则,少年刑事司法应该基于未成年人利益最大化、司法的福利性而非惩罚性作为制度设计的起点。在刑事司法理念上,不应将罪错少年置于追诉、审判的客体化地位,而应处于主体者地位;也不应该把控辩双方的斗争程序作为基础制度,而应该是基于对孩子的爱护而设置。

摘要：2012年修改后的刑事诉讼法第二百七十条明确规定了我国未成年人刑事诉讼中的合适成年人到场制度,这对于推进我国的未成年人司法保护进程无疑具有历史性意义。然而,从该规定实施至今的司法实践看,合适成年人到场制度的实际运作效果与合适成年人到场制度设计的初衷有非常大的差距,而且还凸显出了诸多问题。如何完善和改进我国的合适成年人到场制度,使其在司法实践中切实得以践行并发挥作用,是我们当前必须要解决的问题。本文在对我国相关合适成年人到场制度的立法和操作细则梳理的基础上归纳了我国合适成年人到场制度目前存在的主要问题,以反思的形式对合适成年人到场制度中几个关键问题进行重点研究,并最终提出我国合适成年人到场制度的立法建议。