摘要：驰名商标不仅仅是区别商品或服务来源的专用标记,而且成为其所有人宝贵的无形财产和市场竞 争的重要手段,因此,应将驰名商标专用权的取得原则由注册转为使用,放宽对显著性条件的限制,并 对驰名商标提供大于普通商标保护范围的绝对保护。

摘要：笔者按:2020年11月30日,习近平总书记在主持中共中央政治局就加强我国知识产权保护工作所举行的第二十五次集体学习中强调:要提高知识产权保护工作法治化水平。要在严格执行民法典相关规定的同时,加快完善相关法律法规,统筹推进专利法、商标法、著作权法、反垄断法、科学技术进步法等修订工作,增强法律之间的一致性。

摘要：澳门地区在城市发展变迁中保留了大量丰富的中西结合建筑遗产,具有鲜明中葡文化特征。为保护这些建筑遗产,澳门地区政府构建了专门保护机制,制定了以《文化遗产保护法》为核心的法律制度,取得了积极效果,值得推广、借鉴。面对局促城市面积、高密度人口压力和城市快速发展,需对现存法律法规进行完善,以达到更好的保护效果。

摘要：证券市场有风险，应当对投资者进行保护已是不争的事实。但当上市公司、证券商的资金不足以赔偿投资者的损失时，投资者只能独自承担不利后果，这直接打击了投资者的热情，将损害证券市场的健康发展，因此应当针对上述情况建立投资者保护的特别法律制度。

摘要：2000年新加坡在英国的设计登记法基础上出台了自己的设计登记法。与英国的设计登记法相比 ,该法拓宽了可予登记的设计范围 ,同时减少了不同的知识产权法律对设计造成的双重保护 ,其根本目的是在新加坡建立一种简洁但充满时代气息的设计登记的法律保护制度 ,保障和促进新加坡的经济发展。

摘要：一、我国立法保护集成电路知识产权的意义立法保护集成电路有着十分重要的意义:第一,这样做可以促进我国集成电路工业的发展进步。我国目前的集成电路产业还十分落后,建立健全集成电路保护制度,对于促进和扶植该产业的发展十分有利。长期以来,少数厂商不追求技术的创新和进步,总是想抄袭复制他人的集成电路布图设计,坐享他人现成的成果。且不说从市场经济角度看这是极不公平的,仅就其自身利益的角度考虑,这也是一种短期行为。

摘要：大家知道，中国文化创意产业是由成千上万个文化创意企业组成，而且99%是中小企业，［1］如果能在企业内部对风险进行很好的防范控制，那么文化创意产业风险的控制也就迎刃而解。其次，中国文化创意产业的良性发展离不开外部良好的外部环境，尤其是政府的支持、引导以及完善的法律保护制度，这些都是中国文化创意产业风险控制的有效保障。最后，中国文化创意产业风险的控制离不开保险业的大力支持，如何利用保险支持中国文化创意产业，是中国文化创意产业风险能否得到有效控制的关键。本文主要从企业、政府及保险公司三个方面论述我国文化创意产业风险的控制策略。

摘要：当今时代,计算机的应用深入到人类生活的许多方面。计算机可分为硬件(Hardware)和软件(Software)两大系统。所谓硬件,指的是计算机系统在物理上具体可见的固定部分,它主要包括机身,外部设备、电子电路及集成电路芯片三大部分。而软件指的则是以直接或间接使计算机产生一定结果为目的所组成的指令。它主要包括程序(Program)、辅助性资料(Supporting Documentation)等。

摘要：集成电路的保护是知识产权保护的重要组成部分,但集成电路布图设计的侵权案件却相对鲜见。2021年2月26日,最高人民法院知识产权法庭通报了2020年技术类知识产权典型案例,其中收录了其受理的首起集成电路布图设计侵权的二审案件,即最高人民法院(2019)最高法知民终490号。鉴于此,笔者特结合既往案例,梳理相关法规,以一窥我国集成电路布图设计法律保护制度之概貌。2001年4月2日,国务院发布《集成电路布图设计保护条例》(以下简称《条例》)。同年,国家知识产权局相继发布《集成电路布图设计保护条例实施细则》(以下简称《细则》)和《集成电路布图设计行政执法办法》。经多年实践,国家知识产权局又于2019年4月发布《集成电路布图设计审查与执法指南(试行)》(以下简称《指南》),对集成电路布图设计的行政审查与执法作出指引。

摘要：法院针对双方的争议焦点进行了详细论述,这些论述从专业的角度看,完整、细致地诠释了集成电路布图设计专有权保护的"中国标准",将成为今后指导业界人士的重要原则。随着电子信息产业高速发展,集成电路作为微电子技术的核心日益成为各国经济发展和国际贸易关注的热点,相关法律保护制度也在世界各国建立起来。我国于2001年10月1日开始以专门法的形式建立了集成电路布图设计知识产权保护制度。经过十余年的发展。