摘要：法律在那个年代,哪个国家都存在着。法律的概念广泛而复杂,法律上的法律行为最初源自德国民法典。法律行为的本质是私法自治。在我国,民法还没有阐释清法律行为的本质,因此在我国法律行为制度的设计存在着许多问题和漏洞。

摘要：被称为"社会生活百科全书"的民法典,是市场经济的基本法和市民生活的基本行为准则,也是法官裁判民商事案件的基本依据。自中共十八届四中全会提出"编纂民法典"以来,民法典编纂进程进一步加快。编纂民法典不仅是全面推进依法治国、全面推进深化改革的需要,更是民法自身实现科学化、体系化的需要。鉴于当前的研究状况,我刊拟开设"民法典编纂研究"栏目,以期引领法学研究,凝聚学界力量,助推民法典编纂。民法典编纂涉及面广,既有理论基础和具体制度,又有体系协调和规则设计,既有历史沿革回顾与总结,又有现实国情观照和回应,因而是一项长期的学术事业。为此,我刊将不定期设立专题,针对民法典编纂中的具体问题开展研究。本栏目的首个专题聚焦当下民法典总则的制定,除约请王利明教授特别撰写文章外还选取四篇来稿,依次就民法典总则与民商合一体例、《民法通则》的关系以及法律渊源、民事权利客体和法律行为等基本问题作了检讨。

摘要：私人自治在民法中居立龙头之地位,而法律行为乃实践私人自治的工具。由于我国对法律行为的这一思想基础与价值内核认识得并不深切,因此,在理论、立法与司法诸层面上都肇致了明显的弊端。私人自治虽非包治百病的灵丹妙药,私法亦应诉诸自治外的其他法律价值以使自己能顺应社会发展与时代变迁,但私人自治构成私法的公理性原则却属无可动摇的既定事实,执掌权柄者时刻都应毋忘“自由主义的剃刀”。在我国,就法律行为制度的应然状态而论,目前最主要问题并非其“私人自治”的烙印过深,而是“私人自治”的色彩还太过薄弱。立法者应在真正理解私人自治精神的基础上,本着捍卫私人自治的信念来从事民法典中法律行为制度的具体构建与设计。

摘要：目次一、我国民法典编纂的世界格局概要及其启示二、民法总则具有私法体系化的功能及其启示三、法人制度应回归为私法中民事主体四、构建法律行为制度凸显私法自治原则我国当前民法典编纂的进路尚没有选择照搬某一固定模式,而是雄心壮志兼采大陆法系各国,以至于兼采英美法系和区域、国际立法先进成果。但不同民法模式内在的逻辑、概念等差异也使得这种博采众长的目标充满了风险,其中。