摘要：在各国预算体系中,"省"这一最高层级的地方预算单位承上启下,连结中央政府和省以下地方预算级次,对地方经济与社会发展具有显著的引导、促进和保障作用。如果政府间税收竞争超过合理限度,就有可能影响资源配置效率、破坏利益分配公平,法律规制税收竞争的必要性不言而喻,而法律规制路径的设计则是一个世界性难题,亟需理论研究支持。就我国而言,省级预算单位交错充当四重截然不同的法律角色:既包括省以下税收分成规则的制定者、县级基本财力保障政策的执行者、省内税收竞争正当与否的裁判者等基于权力的角色,又包括省际或部省县税收竞争的参与者这一源自权利的角色。法律规制税收竞争之所以可能,主要经由规范创制与行为限禁的复合路径,以系统规制发生机理迥异的省内、省际和部省县税收竞争。改进税收分成规则可以避免税收竞争过度,而限制或禁止有害税收竞争,则有助于维持税收竞争秩序。

摘要：短视频和直播行业在人、货、场三个要素的不断重新组合和融合中迅速开始了商业化过程,相应地,相关各方对应的法律角色和法律关系也由于场景和交易模式的复杂造成一定区分难度。短视频、直播模式场景复杂的原因第一,短视频和直播模式中,广告行为与销售行为不断融合。短视频和直播带货包含广告和交易两种行为,通过短视频、直播进行的商品推介、流量引导等属于广告行为,其间销售产品或者服务的行为属于交易行为。

摘要："双规制"广告审查已实施多年,但是违法广告却十分猖獗,这说明该程序并未有效发挥事前预防的功能。广告从业者角色扭曲以及制度设计不完备是审查失灵的根本原因。针对内部审查欠缺独立性,同时行政审查实效性不足等问题,应当从法理念和法制度两个层面着手,完善我国广告审查制度。在法理念层面,应重塑广告主、广告商和媒体的法律角色,形成相互制约机制;在制度安排上,广告审查的相关义务和责任应予以明确并强化。

摘要：一、法律教育是以人为本的教育活动法律教育，是以为社会培养合格的法律角色为主要目的。法律角色，是指从事与法律有关工作的人员的总称．主要包括法律家（法官、检察官、律师）和法学家（法学研究人员和教师）。法律角色对于实现法律所蕴含的“自由、平等、人权、民主、正义”等代表人类情感与信仰的价值在社会体系中的实现具有主导作用。因此，法律教育既具备一般意义上的教育活动的特征——以人为本，