摘要：目前相关案件中,对挂名董监高的监管倾向于采取签字即担责处罚规则,但不乏被处理的挂名董监高不服。建议向查实挂名董监高在案件中的主观过错、行为责任的精准监管转变,力求勿枉勿纵,妥善定责权责一致、权责对等是上市公司治理法律制度设计的法理基础,也是相关法理对相关主体从事法律行为的基本要求。我国上市公司挂名董监高现象普遍,挂名董监高无法保证其在公司治理结构中的独立性,在问责越来越严厉的背景下,要为派出股东或其背后操纵主体的违规行为充当替罪羊,导致挂名董监高的权利与责任、收益与风险不对等。

摘要：行政公益诉讼诉前程序终结之后,针对同一公益损害问题持续存在或者再次发生应如何处置的问题,现行法律规范并未作出明确规定,司法实践中也存在不同做法。这些不同做法有待理论和制度层面的进一步审视,构建行政公益诉讼诉前程序重开制度能够为该问题的解决提供可行方案。构建该项制度的法理基础在于法的安定性原则的调整适用、司法效率原则、法的正确性原则。具体制度构建方面,应该包括行政公益诉讼诉前程序重开的事由、条件、期限、决定程序和法律效果等内容。重开事由主要包括同一公益损害问题持续存在和再次发生两种情况。重开条件应该作严格限定,只有在公益损害结果、违法主体、违法行为等方面同时符合同一性要求时,才能启动重开程序。重开最长期限应设置为一年为宜。决定程序应针对同一公益损害问题持续存在和再次发生的两种情况作出不同设计。法律效果包括实体法律效果和程序法律效果两个方面。

摘要：近年来,媒体报道了大量的有关医患纠纷的案件。医患矛盾已成为影响社会稳定一个重要的因素,医疗责任问题也成为当下社会的热点问题与难点问题。随着患者的权利意识不断提升,维护自身合法权益的诉求愈发强烈。在出现医疗纠纷时,往往会提出医疗赔偿的诉求,以及要求认定医疗责任事故的诉求。然而,中国医疗责任保险法律制度的设计,尚存在一定的缺陷。主要存在以下三个问题,一是被保险人的道德风险,二是受益人的权益保护问题;三是医疗责任保险理赔的问题。因此,研究我国医疗责任保险法律制度有着重大的现实意义,同时对于完善我国医疗责任保险法律制度也有较大的理论价值。