摘要：消费欺诈行为的认定是追究当事人惩罚性赔偿责任的前提。对于消费欺诈行为的构成要件,我国立法规定不甚明晰,导致司法实践中裁判不一。消费欺诈具有特殊的经济法意蕴,不宜简单套用民法理论或行政法理论,行政执法中对经营者欺诈行为的认定并不能当然适用于司法审判,民事欺诈也不必然构成消费欺诈。在内涵上,消费欺诈的构成要件应包括两个方面:一是主观要件,即经营者有欺诈的故意或重大过失;二是客观要件,即经营者实施了欺诈行为。在类型上,消费欺诈包括质量欺诈、标识欺诈、虚假宣传欺诈和价格欺诈。判断消费欺诈行为的论证过程复杂,尤其对非确定信息、部分虚假宣传、广告艺术夸大、网络交易信用欺诈等特殊经营问题,不宜采取“一刀切”的处理方式,而应根据消费欺诈行为的构成要件,结合具体案情进行综合判断。

摘要：【案例要点】本案当事人虽然在官网发布大豆蛋白的作用和功效,但其既不生产销售大豆蛋白,也没有宣传其豆制品中含有大豆蛋白成分,其发布资讯文章的目的并不是为了推销大豆蛋白产品,所以上述宣传用语并不构成发布虚假广告和消费欺诈。对举报广告违法行为是否给予奖励,目前尚无法律、法规明确规定的条款。

摘要：近日，《每日经济新闻》关于好视力涉嫌消费欺诈的报道引起了巨大反响。河南省药监局对记者表示，好视力眼贴医疗器械的批准文号已经被撤销。公开资料显示，早在2005年，好视力就因虚假广告问题遭到监管部门曝光，此后也屡上多个省份甚至国家监管部门的黑名单。据记者粗略统计，只是去年一年，好视力眼贴就已经至少6次被相关监管部门点名。让人不解的是，屡遭曝光的好视力眼贴缘何能持续畅销？其客服人员常挂在嘴边的“畅销13年”，又是如何做到的？

摘要：刷单构成商业虚假宣传行为,是一种以广告之外形式进行的商业虚假宣传。刷单店家形象展示属于商业销售宣传,构成要约邀请。判断是否构成消法中的欺诈,要从消费者权益保护法的立法精神去分析。消法中的欺诈,需要在该商品的价格、质量、性能等一些实质性要素上有虚假陈述或重大隐瞒或误导才能构成。如果某商品的销售量、好评数是一个极其重要的考虑要素,足以误导一个正常理性的普通购买者在购买时作出决策,就可以认定为消法中的欺诈。刷单中,刷单人的参与将构成共同侵权责任。

摘要：第十六章《五维》粉丝游戏"腾讯网29号消息,南极集团的智能官号近日出现大量负面评论,主要指控南极集团的N系列产品涉嫌消费欺诈,致使其销量急剧下滑。然而,有律师称,试用该产品后,并未发现有任何欺诈行为。大部分网友的指责仅是怀疑,并非事实,甚至部分内容已涉嫌诽谤。这很可能是一起大范围水军抹黑行为……"

摘要：特征选择可以选出最有利于分类的特征,加快算法的运行速度,消除冗余,提高分类准确率。文中提出了一种基于遗传算法的特征选择方法。在遗传算法中结合支持向量机和分类权值的评价准则设计并实现了适合于该模型的适应度函数,并通过实验确定其参数。设计合理的罚函数,根据特征的数量给予一定的惩罚。针对移动企业客户恶意欠费行为,提出并建立基于支持向量机的消费欺诈预警模型。实验将此特征选择方法应用于消费欺诈预警模型中,结果验证了该方法的有效性,得到了满意的分类准确率。

摘要：2月27日,上海市市场监管局透露,疫情期间强化广告市场管理,共监测广告354640条次,查处违法广告案件640件。其中,与疫情防控相关违法广告案件20件。疫情当前,一些人将疫情当成商机,想借机大捞一把。通过蹭热点,发布虚假广告,确实抓住了公众普遍存在的消费心理,大疫当前,疫情是所有人都关注的事情,如何防控疫情,预防病毒侵扰,自然受到公众重视。但一些不法商家趁机发"疫情财",进行虚假宣传,这是对消费者进行误导,是一种消费欺诈。

摘要：浙江省绍兴市消保委收到一位老伯的投诉,称通过电视广告得知一家健康管理服务馆可以免费治疗腰酸背痛,老伯正好身体不适有此需求,便前往该店,希望能够得到免费治疗,缓解疼痛。但是体验后,老伯称医生给他开出1.1万多元的单子。最后老伯支付了500元“体验费”,他认为这并不是免费看病,而是消费欺诈,随即拨打投诉热线向消保委反映。

摘要：为切实维护老年人的合法权益,让湖北老人养老“更安心”.按照全国打击整治养老诈骗专项行动的部署安排,湖北省市场监管局日前发布公告,自公告之日起至2022年10月30日,面向全省征集涉嫌养老诈骗相关问题线索。线索征集范围主要包括涉老“食品”“保健品”等领域生产经营方面的问题(主要是涉嫌非法添加、未按注册备案要求组织生产保健食品以及制售产品质量不合格保健品等行为),涉老“食品”“保健品”等领域虚假宣传、虚假违法广告、消费欺诈等行为,以及其他违反市场监管法律、法规、规章的行为。