摘要：一、前言鉴于科学技术进步商品制造设计日新月异,对于保护消费者不受瑕疵商品之损害,成为世界各国发展消费者保护的基本理念。中华人民共和国国务院先后作出各种保护消费者的立法,包括要求制造者注意商品之"质量"、"商标"、"计量"等问题。例如,1979年《中华人民共和国标准化管理条例》、1982年《中华人民共和国商标法》。

摘要：2014年开始施行的新《中华人民共和国消费者权益保护法》第25条关于消费者撤回权的规定固然会降低消费者的维权成本,但也会带来一些低效率的意外后果,如扩大消费者追求合作剩余最大化的时间范围、诱发消费者的道德风险、对消费者的冲动性购买行为形成激励,等等。这些低效率后果的产生并非是"对消费者应当予以特殊保护"这一制度目标本身存在问题,而是对远程购物中消费者权益保护的工具设计上出现了偏差,它对经营者采取了集体化的惩罚范式,剥夺了经营者的抗辩权,改变了交易行动中风险的"双方预防"原则。为避免这些低效率,应将消费者的撤回权规定由强制性规范改为任意性规范,要求消费者对不合理退货的行为担责,同时将举证责任配置给经营者承担以减轻消费者的证明成本,并进一步完善消费者行使撤回权的保障机制,以此来实现自治与强制的兼顾、成本与收益的平衡。

摘要：~~（共10页)

摘要：消费者撤回权是《消费者权益保护法》修改中的核心问题。目前学界对撤回权制度的利益衡量和具体规则的研究尚不充分。撤回权制度最重要的是保证该制度能够实现消费者和经营者的利益平衡,避免消费者和经营者的机会主义行为,使其有效运作且能被双方接受。为此,撤回权只适用于有限的消费者交易类型,只能在合理的撤回权期间如14天而非30天内行使,同时法律应规定消费者承担货物或接受服务的返还成本或相应费用,经营者及时返款、信息披露义务以及义务违反的不利后果等具体规则。因此,消费者权益保护法仍需较大修改,撤回权才可被接受且实现其应有功能。

摘要：广告行为是受广告法规制约的商业行为。已于95年2月1日开始实施的《广告法》侧重于建立建全我国的广告行政管理秩序,净化广告市场,对违反广告法的行政法律责任进行规定。结合我国消费者权益保护法等市场经济法律规范,从整个市场经济法律体系的立法构架和立法意图来理解广告法,笔者认为应当追究广告业中的非法行为给消费者造成的损失所产生的民事责任,特别是追究违反广告允诺行为人的民事责任,以保护消费者。

摘要：进入新时期以来,我国的广告法制化建设取得了令人瞩目的成绩,先后制定并颁布了专门管理各类广告的《广告管理暂行条例》、《广告管理条例》、《广告管理条例施行细则》、《广告法》,国务院各行政主管部门为加强对一些重要商品或服务广告的管理,也颁发了相应的单项广告管理规章,同时在《民法通则》、《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》等法律、法规中还有涉及广告管理的一些条款。但是。

摘要：法国著名广告评论家罗贝尔·格兰曾说:'我们呼吸的空气,是由氮气、氧气和广告组成的'.在现代社会,广告已成为人们生活中不可缺少的一部分.广告在树立商品信誉,扩大商品销路,指导消费方面发挥了重要作用.与此同时,虚假广告也应运而生,成为社会公害.什么是虚假广告,笔者将就这个问题谈谈一管之见,以供商榷.

摘要：在市场经济活动中,广告作为商品促销的重要手段,已成为联系经营者与消费者的纽带。用法律手段来规范广告的真实行为是保护消费者合法权益的重要举措,不仅广告经营者必须严格执行广告法,消费者也应熟知广告法,才能用法律来保护自己的权益。

摘要：在大多数适合于商战的进攻性手段中,最易发生侵犯行为的就是广告了。据国家工商局广告司透露,全国各级工商行政管理机关1986年查处虚假广告约1100件,1988年查处1786件,1989年查处约1500件。中国"消协"1991年1年内收到各类虚假广告投诉信达1.5万多件,其中涉及25个省市的1300家企业和新闻单位。广告侵犯行为的直接后果是伤害消费者和生产者的经济利益。