摘要：2024年2月9日,总台龙年春晚创意节目《年锦》惊艳全网。汉、唐、宋、明四个不同朝代的传统纹样与华丽的舞美技术相融合,织出一幅跨越千载的纹样变迁图卷。舞台上,四位演唱者分别身着汉代庄重大气的深衣、唐代富贵华丽的襦裙、宋代简洁柔美的背子和明代端庄典雅的袄裙。

摘要：“深衣制”比“深衣”多“制”一字,其概念与深衣有所差别。“制”这一字具有双重涵义,一方面,深衣制是具有深衣裁制特征的制衣方式;另一方面,深衣制还有规制之意,记录在朝代典章制度文本中的“深衣制”带有限制、约束的意味,是统治者确立的具有规范意义的服装制度。

摘要：深衣是中国传统服饰之一,蕴涵浓郁的民族文化。《礼记》中的《玉藻》《深衣》是现存最早记录深衣的文献,其中《深衣》篇对深衣的记载更为全面。深衣研究在当今仍备受关注。管见所及,自20世纪80年代出现相关研究,迄今与深衣主题相关的研究有近600篇。其中与深衣研究关联较密切的论文、考古报告近330篇;直接以深衣为篇名的研究文章达50余篇,足见学界对深衣研究的关注。在各类的研究中,早期的研究方法以历史学方法为主。

摘要：深衣是一种极具中国古代传统文化内涵的服饰,从古至今备受学人关注。长期以来,对深衣形制的考辨与争论,既体现了深衣持久的影响力,也反映出深衣始终缺乏一个明确形象的基本事实。深衣形制是服饰研究的基础性问题,本文拟通过分析传统深衣形制考辨的相关材料,以古代儒者解读的深衣之“衽”为突破点,梳理古人对深衣形制的多种阐释,进而揭示深衣形制考辨所以产生差异的原因及儒者惯用的“以今律古”诠释法。传统儒学大家对深衣之制的解释,其实质是基于本朝服装对古之深衣所作的想象与重构。

摘要：“深衣”与“深衣制”的问题曾被学术界广泛讨论与研究,但目前仍然存在将二者混淆或者误解的情况。“深衣”与“深衣制”只有一字之差,虽然存在一定的联系,但其背后的涵义完全不同。目前,学术界未能将二者展开清晰的界定与相关问题研究。因此,本文将通过文献与文物比对分析的研究方法,对“深衣”与“深衣制”的词名定义及相关问题,展开全面的考辨研究。

摘要：楚地服饰特征主要体现在深衣和蓝缕的形制、色彩、纹样以及配饰上。这种服饰特征不仅体现了楚国瑰丽奇异、别具一格的服饰美学,还展现出服饰中隐含的礼教规训和时代精神。此外,楚地服饰还受到了楚国以巫、道、骚为宗的美学思想的影响。综合来看,楚文明影响下的服饰文化不仅展现出了超前的创造性和对现代服饰设计的启发性,而且彰显出了以有形达无形的人文精神。

摘要：深衣之"衽"考辨,主要是围绕郑玄注的诠释、引申、演化的历史。而就这种阐述而言,历代方家不仅对"衽"的解义纷争不断,而且有着对深衣或深衣制的不同理解。本文试图历数诸家深衣之"衽"的解义并反思其辨义中的问题。

摘要：深衣是直筒式的长衫,把衣、裳连在一起包住身子,分开裁但是上下缝合,因为"被体深邃",因而得名。深衣的特点是蝉冠、朱衣、方心、田领、玉佩和朱履,一直到东汉,它都是社会上最流行的服装,而且使用范围也很广,"既可以为文,又可以为武;既可以摈相,又可以治军旅"。

摘要：宋代以后,“深衣”在域外的传播与使用问题几乎很少受到国内学者的关注。本文主要以朝鲜通信使文献为中心,围绕朝鲜使臣与日本人之间的笔谈酬唱资料,对后世域外“深衣”问题进行探讨,以此管窥中国的“深衣”在域外的影响,以及朝鲜通信使文献在域外“深衣”研究方面所体现的重要价值。

摘要：汉代深衣有其特殊的礼教色彩和实用、装饰功用。服饰文化体现了不同的时代特征,汉代深衣对后代的服饰也产生了很大影响。