摘要：目的探讨前牙重度深覆盖患者的非对称拔牙矫治效果。方法对2004—2006年到中国医科大学口腔医学院正畸科就诊的前牙重度深覆盖并伴有不同程度的下颌后缩患者16例,拔除上颌两侧第一双尖牙及一个下中切牙,采用直丝弓矫治技术,通过治疗前后的对比和对治疗过程的回顾进行分析和总结。结果病例矫治时间为18～30个月,所有病例治疗结束后拔牙间隙均全部关闭,前牙覆覆盖正常,后牙咬合关系良好,侧貌协调,面部美观。结论在正畸临床中应灵活采用减数设计方案,制定个体化的矫治目标和计划,同时在治疗过程中注重相应的矫治技巧和方法,良好的矫治效果是可以获得的。

摘要：目的 :探讨应用Tip -Edge技术对深覆 牙合深覆盖患者软硬组织垂直向及矢状向的矫治作用。方法 :选覆盖≥ 6mm的安氏Ⅱ1深覆牙合Ⅲ°错牙合病例 9例 ,采用Tip -Edge技术进行矫治 ,对治疗前后X线头颅侧位片进行测量 ,计算各指数的均值和标准差 ,并对 15对指标进行均值配对t检验。结果 :FMA角从 2 2 .5°增大到 2 7° ,增加了 4.5°(P 0 .0 5 )。SNA角从 85 .92°减到 84.2 5° ,减小了 1.67°(P >0 .0 5 ) ;SNB角从 80 .3 5°减到 78.2 5° ,减小 2 .2 5°(P 0 .0 5 )。Z角增加了 7.67° ,U1-L1角增加 2 3 .75° ;U 1-SN°减少 2 4° ;覆盖减少了 5 .88mm。结论 :Tip -Edge技术主要是通过设计后倾曲来升高后牙压低前牙来完成深覆牙合的打开 ;前牙覆盖的改变主要是靠牙代偿来完成 ,Ⅱ类关系的改变主要以下磨牙前移为主。

摘要：目的探讨TipEdgePlus差动直丝弓技术治疗伴有重度深覆黯和深覆盖错骀畸形不同治疗阶段软硬组织的变化。方法样本包括恒牙初期伴有重度深覆黔和深覆盖的前突错殆畸形患者23例，平均年龄13．6±1．8岁。上颌均拔除第一双尖牙，下颌拔除第二双尖牙14例，拔除下颌第一双尖牙9例，并使用Tip—EdgePlus技术治疗，治疗前、第一期打开咬合后、第二期关闭拔牙间隙后和第三期正轴完成后分别拍摄头颅侧位片并测量，进行随机区组设计资料的方差分析和多个均数之间两两比较的q检验。结果治疗后患者覆黯、覆盖和软硬组织侧貌明显改善。打开咬合发生在第一期，覆殆从5．35mm减小到0．52mm（P〈0．05）。上颌切牙的倾斜度U1／SN第一、二期分别减小20．21°和7．56°（P〈0．05），第三期增加10．16°（P〈0．05）；上中切牙突度U1-AP第一、二期分别减小6．41mm和2．79mm（P〈0．05），第三期增加2．19mm（P〈0．05）。结论未使用额外支抗的Tip—EdgePlus技术能够成功矫正伴有重度深覆殆和深覆盖错骀畸形，打开咬合发生在治疗第一期，第三期能够控制上切牙的根舌向转矩移动。

摘要：目的通过测量Ⅱ类骨面型前牙深覆盖患者矫治前后颌面部特征指标,比较其矫治前后颌骨,牙和牙槽特征指标的变化情况。方法对53例Ⅱ类骨面型前牙深覆盖患者按其矫治设计不同分为非拔牙矫治组(19例)和拔除4个第一前磨牙矫治组(34例),共选择14项测量指标,分别对其矫治前后头颅定位侧位片进行比较(t检验),分析其矫治效果。结果 119例Ⅱ类骨面型前牙深覆盖非拔牙患者矫治前后比较显示U1-SN、L1-SN、L1-MP、Co-Po、ANS-Me、OJ、SNB、ANB有统计学意义(P<0.05)。234例Ⅱ类骨面型前牙深覆盖拔牙患者矫治前后比较显示U1-SN、L1-SN、L1-MP、U1-NA、L1-NB、ANS-Ptm、Ptm-6、Co-Po、N-Me、ANS-Me、N-ANS/N-Me、ANS-Me/N-Me、OJ、SNB、SNA、ANB有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅱ类骨面型前牙深覆盖患者矫治前后比较显示在拔牙与非拔牙病例中上下前牙位置、下颌长度、下面高、覆盖及下颌骨位置都得到明显改善,但在拔牙病例中上颌骨位置、全面高改善显著。因此深覆盖患者伴有上颌前突或面高发育不足者应考虑拔牙矫治。

摘要：第三系高液限黏土、遇水膨胀的软岩在我国西南地区广泛分布,当前关于深覆盖软岩的大坝基础处理一直是个难题。采用地下混凝土框格梁处理大坝软弱基础是一种新型策略,该方案在全国是首例,并已在云南耿马团结水库工程成功应用,对于我国类似坝基的处理,特别是西南地区广泛分布的类似基岩处理,具有较高的借鉴价值。

摘要：目的:利用SanderⅡ功能矫治器的腭导杆、上颌镍钛螺旋扩弓簧和下颌扩弓簧、分体式的独特设计,矫治Angl eⅡ类1分类患者生长高峰前期或高峰期、替牙晚期或恒牙早期的深覆牙合、深覆盖患者。方法:病例纳入标准为Angl eⅡ类1分类生长高峰前期或高峰期、替牙晚期或恒牙早期的深覆牙合、深覆盖患者,下颌平面角为均角或底角。共有13人配戴SanderⅡ功能矫治器1年,拍治疗前后头颅定位侧位片。用西安交通大学口腔医院正畸科X线头影测量分析方法分析治疗前后X线测量数据,并用SPSS18.0软件配对t检验进行统计学处理。结果:ANB°、ANS-Pt m、Co-Pg、U1-APg、L1-NB距、L1-NB角、L6-MP、UL-El i ne、∠N'-Sn-Pg<0.01有非常显著统计学意义;Wi t s值、NA-Pg、U1-SN角、U6-PP、∠N'-Pg'-FH,P<0.05有显著统计学意义。结论:上下颌骨相对位置改变明显,导下颌前伸明显、上颌基骨长度有增长;下颌基骨长度增长显著;面凸角变小;上颌前牙内收明显,上下第一磨牙伸长,下面高增长,但相对全面高协调。软组织上唇突度减小、颏部前移,软组织侧貌与骨组织改建一致。

摘要：安氏II1类错发生在儿童生长发育期间,常表现为上、下颌骨关系不协调,常表现为上颌前突、下颌后缩,突面型,严重影响患者容貌。成人后治疗较为复杂,面型改变不尽如人意。为使患者从根本上得到早期、有效的治疗,改变面型,我们选用了口外弓-肌激动器(activator)用于生长发育期间的安氏II1错的矫治,取得了满意的效果。1材料和方法1.1样本选择选择轻中度骨性安氏II1深覆盖患者15名。男7名,女8名。年龄9~11(10.5)岁,处于替牙期或恒牙早期,头颅侧位片2、3颈椎显示处于生长发育高峰期或高峰前期。无矫治史。临床检查:前牙覆、覆盖II°以上,软组织侧貌为凸面型。1.2方法1.2.1矫治器的设计口外弓-肌激动器(activator)为Ven-back医师设计,口外弓埋于Activator前牙区,头帽高位牵引,前牙唇面塑料帽覆盖1/2以上。牵引力每侧为350~500 g左右,嘱患者每天戴12~14 h,治疗时间6~10个月,平均8.2个月。1.2.2测量每位患者治疗前后均记存模型,拍摄面像、头颅侧位片、曲面断层片,并对头颅侧位片进行测量分析。2结果X线头影测量分析结果显示:SNA治疗后颌骨矢状向,减少了0....

摘要：安氏Ⅱ1是一种常见的错畸形,主要以上颌前突,下颌后缩,上前牙唇向倾斜,深覆深覆盖为主要特征.本文对14例青春期的安氏Ⅱ1患者减数第一双尖牙,采用固定矫治技术矫治,并对治疗前后牙颌面软硬组织的改变进行分析.通过正畸治疗能充分内收前牙,减小覆覆盖,控制上颌骨的发育,促进下颌向前下生长,改善骨性的Ⅱ类关系.并使软组织的面凸角减小,鼻唇角增加,上下唇倾角及上下唇角增加,且改变均有显著性差异,患者的侧面凸度得到改善.目前如何获得良好的侧貌已经越来越为人们所关注.作为正畸医生在术前要对患者牙颌关系变化准确地预测,对于治疗中控制好支抗,理想地回收上下前牙,改善面形及青春期的生长发育等情况要全面考虑并设计,才能使牙、颌、面三者达到美观协调,达到正畸的目标:美观、功能、稳定.