摘要：针对抗生素工业废水极难处理特点,采用“微电解＋A20法＋絮凝沉淀＋生物滤池”组合技术处理以抗生素类制药废水为主的混合工业废水.实验结果表明,进水CODCr质量浓度235～667 mg/L,NH3-N质量浓度28.2 ～ 72.3 mg/L,TP质量浓度4.52～19.6 mg/L,色度为69～ 151倍,pH 6 ～9,设计流量30.0 L/h条件下,系统取得了良好的处理效果,其CODCr、NH3-N、TP和色度的平均去除效率分别达到90.0％、94.1％、97.9％和79.4％,出水CODCr、NH3-N、TP和色度等指标均达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）一级A标准,该工艺处理效果稳定可靠,运营管理较简单.

摘要：采用厌氧水解与MSBR组合工艺处理了某工业区以抗生素类制药生产废水为主混合工业废水,介绍了该工艺的设计和工程运行结果。结果表明,混合工业废水经厌氧水解+MSBR工艺处理后出水各项指标达到GB8978-1996((污水综合排放标准》的二级排放标准,并且该工艺处理效果稳定可靠,运行成本较低。

摘要：水解(酸化)+好氧工艺可以有效的用于城市污水与工业废水处理,试验研究了不同工况条件下,水解(酸化)+好氧工艺处理混合工业废水的效果,通过投加悬浮填料对水工艺过程进行优化,使其处理系统更为有效。在总的水力停留时间分别为11 5h、14 5h、19 0h,CODCr总的平均去除率分别为72 1%、76 7%、77 6%,BOD5的去除率为89 6%、90 7%、91 5%,废水经水解(酸化)处理后,BOD5 CODCr有上升趋势,水解时间3 5h、4 5h、6h对应的BOD5 CODCr比值分别提高了3%、11%、17%,表明水解(酸化)提高了混合工业废水的可生化性。针对上海市某工业区混合废水建议水解(酸化)时间控制在6h以上、好氧反应控制在10 0h。

摘要：为解决污水处理厂进水碳氮比偏低、碳源不足,导致生物反硝化效果不理想这个困扰业界的难题,采用改良型Carrousel氧化沟耦合工艺处理低B/C比、低碳氮比的某混合工业废水,投加乙酸碳源,其他按照污水厂日常运行参数运营,结果表明,投加乙酸碳源对该工业污水处理厂改良型Carrousel氧化沟去除总氮、氨氮和pH等效果理想,出水完全达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 19918—2002)一级A标准.低碳氮比的工业污水处理可以选用乙酸作碳源以强化生物脱氮,乙酸实际合适的平均投加量为211.97 mg/L,投加成本为0.254元/t,该工艺的稳定运行为低碳氮比的工业污水处理系统优化设计及提标改造提供了有益的参考和借鉴.

摘要：为有效解决传统AAO法中存在的硝化菌、反硝化菌及聚磷菌三种细菌在污泥龄、碳源需求及回流污泥中携带的硝酸盐影响聚磷菌厌氧释放磷这三方面的矛盾,减少大量污泥回流、降低动力消耗、充分利用池容、切实提高污水处理效率,提出"三污泥"理念,对AAO进行关键性改进,改进后的缺氧池、厌氧池、好氧池等生化反应池均自带独立的泥水自动分离的装置,形成独特的三污泥系统(即纯粹的厌氧污泥、纯粹的缺氧污泥和纯粹的好氧污泥),各池可根据运营需要各自控制污泥浓度,使各池中的活性污泥在各自最佳的环境中生长,互不干扰、相互独立,更高效发挥生物降解作用,创新性设计"改进型AAO法+生物滤池+絮凝沉淀耦合工艺"处理抗生素类制药废水,并与传统型组合技术进行比较。结果表明,进水主要污染物化学需氧量CODcr 253~581 mg/L、氨氮29.6~58.5 mg/L、全磷10.77~23.1 mg/L、设计流量30.0 L/h条件下,改进型技术取得了很好的处理效果,其CODcr、氨氮、全磷的平均去除率分别达80.2%, 73.1%, 96.1%,比改进前分别提高了6.9%, 6.1%, 3.4%,尾水CODcr、氨氮、全磷等三项指标均达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)的一级标准。

摘要：采用"A2O法+生物滤池+絮凝沉淀"组合技术处理抗生素类制药废水。试验结果表明:进水COD 223~691 mg/L,氨氮24.7~75.8 mg/L、TP 4.52~28.1 mg/L、设计流量30.0 L/h条件下,系统取得了良好的处理效果,其COD、氨氮、TP的平均去除率分别达到79.3%、66.5%、97.7%,出水COD、氨氮、TP等指标均达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的一级排放标准;该工艺处理效果稳定可靠,运营管理较简单。

摘要：针对生态循环产业园区产生的垃圾渗滤液、污泥压滤液、动物无害化污水、餐厨沼液等污水水质成分复杂且不稳定的特点,结合类似废水实际工程经验,设计采用"预处理系统(格栅+调节池)+厌氧系统(UASB+中沉池)+MBR系统(两级A/O+外置管式超滤)+纳滤系统"工艺对混合工业废水进行协同处置。运行结果表明:该工艺充分利用各水质特点,优势互补,处理效果稳定,处理后的出水达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889-2008)表2标准要求。