摘要：顶层设计对混合所有制经济的发展具有推动作用,而企业层面的具体模式选择才是解决问题的关键。通过对理论与概念的重新梳理,运用主观博弈模型解释制度内生与博弈互动时混合所有制的生成与演化机制,得出混合所有制的演化由国有企业与民营企业各自的可选策略集合、需要面对的制度性保障和法制性约束、两者在某种策略下的预期而决定,并结合对我国现有混合所有制模式的全面解析,给出建议与尝试性创新,以期为混合所有制提供科学的、具有针对性的模式设计。

摘要：本文在混合所有制框架内考察纵向约束情形下最终产品市场中的企业过度进入问题。研究发现企业的产权结构以及产品的差异化程度同时对企业的过度进入存在影响,当下游企业产品的差异化程度较高时,过度进入将随上游企业混合所有制改革的推进而得以缓和或消失。导致社会总福利下降的过度进入将使政府倾向于使用公共政策对市场进入予以控制,本文选择从量税作为政策工具研究政策设计对过度进入的影响,发现对上游混合所有制企业征税在抑制过度进入方面的效果更为明显。

摘要：本文研究混合所有制下企业纵向一体化所产生的竞争及反竞争效应,发现企业的产权结构及市场结构同时对一体化的反竞争效应有着重要影响。使用数值模拟方法,研究显示在上游混合所有制企业实施前向一体化下,只有当参与一体化企业数量较多且混合所有制企业中私有产权比重较大条件下形成的市场圈定才具有反竞争效应;而在下游私有产权企业实施的后向一体化中,市场圈定在一体化企业数量较少且私有产权比重较小,或者在参与一体化企业数量较多的两种情形中出现,且两种类型的市场圈定均具有反竞争效应。这些结果意味着在国有产权占重要地位的经济中,对纵向一体化的反垄断控制标准应与私有产权背景下有较大的不同。

摘要：在混合所有制改革背景下,对不同改革方案下企业的产权结构及市场运行结果进行研究,可以提高政策设计的精准性。本文分析了非国有产权企业进入原本由混合所有制企业控制的市场以及混合所有制企业参与交叉持股等情形下的结果。研究发现,如果非国有产权企业是市场中的新进入企业,将导致混合所有制企业中的最优国有产权比重下降;但如果非国有产权企业由原在位混合所有制企业转换而来,那么,只有当产品差异化程度较高时,混合所有制企业中最优的国有产权比重才会下降。本文将混合所有制企业参与的交叉持股区分为:混合所有制企业间交叉持股的"宝武方案"、1个混合所有制企业与1个非国有产权企业间交叉持股的"国药方案",以及1个混合所有制企业与多个非国有产权企业间非对称交叉持股的"中建方案"。结果显示,中建方案下混合所有制企业中的最优国有产权比重总是低于国药方案;当产品间差异化程度较大时,宝武方案下混合所有制企业中的最优国有产权比重在三种方案中最低,而当产品间差异化程度较小时,宝武方案在三种方案中最高。在政策定位上,宝武方案、国药方案及中建方案的改革目标应分别为增强混合所有制企业的市场控制力、市场竞争力以及市场领导力。

摘要：以2009-2015年沪市A股中的混合所有制企业为研究样本,通过构建持股近似度和持股关注度两个新指标,研究混合所有制企业中不同身份属性大股东之间的利益冲突状况及其对公司绩效的影响。结果发现:总体上,混合所有制企业中的大股东利益冲突与公司绩效负相关,且不同的股权混合模式对公司绩效的影响也不同。国有大股东和非国有大股东持股比例差距适中的股权混合模式有利于提升公司绩效;两类股东持股比例差异过大或过小的股权混合模式均不利于提高公司绩效。因此,在混合所有制改革过程中,不宜过分强调异质性股东间的制衡作用,而应通过合理设计股权混合模式,有效化解大股东利益冲突,更好地发挥国有资本和非国有资本各自的优势。

摘要：混合所有制改革是我国社会主义基本经济制度的重要实现形式,对我国经济高质量发展具有重要意义。本文基于产业链的垂直市场结构设计理论模型,从控制权角度探讨混合所有制企业中的国有持股比例与产业链中双重边际化现象的关系。研究表明,存在国有持股比例阈值,当国有持股比例高于阈值时,产业链中不会出现双重边际化现象,反之则相反。市场竞争状况影响产业链整体利润、上下游利润分配规则和市场需求规模,从而作用于该阈值,影响双重边际化。与水平市场结构相反,由于上下游产品间互补效应的存在,垂直市场结构中市场竞争程度越强时,双重边际化现象越易出现,该现象也越易阻碍产业链整体利润提升,在推进混合所有制改革时需要加以关注。因此,依据市场竞争指标设计混合所有制改革措施时,务必要严格区分水平或垂直市场,关注不同市场结构下竞争程度对政策实施后市场竞争均衡的不同影响。

摘要：构建混合所有制特征的高职院校二级学院存在体制差异产生的难题和在一定程度上增加企业负担的问题.从管理制度和运营模式、办学形式、办学场地、教学模式与师资构建、经费管理等五方面进行了混合所有制特征的高职院校二级学院的建设探索.通过合作举办应用型本科院校,筹建职业教育集团,成立地方创意产业联盟,可实现混合所有制特征的高职院校二级学院的进一步发展.

摘要：有序地推进国企改革是政府冲破利益固化的藩篱,稳步推进混合所有制改革的重要举措。现有国内外研究大多聚焦于政府目标来阐释国企改制成因与改革顺序问题,而忽视了政府目标形成机制的本质——国企改革是国家、企业与社会三方相互博弈的合意解。同时,中国式国企改革的最优顺序很可能随着改革深入推进和政府管理层级不同而发生变化。为此,基于上市公司2003—2014年面板数据,采用Probit模型从效率性、财政收益性和社会政治性三个维度对中国国有企业的优序改革问题进行检验。结果发现,地方国有企业效率与改制概率之间存在U型曲线关系,而国有企业冗员率与改制概率之间存在倒U型曲线关系。企业效率对改制概率的作用和冗员率对改制概率的作用间存在相互增强的关系。当国有企业存在软预算约束,所处行业市场竞争越激烈时,企业改制的可能性就越高。研究结果有助于明晰政府的职能定位,对国企优序改革的策略设计具有重要的政策含义。

摘要：国企改革的核心内容是国家对国有经济布局的战略层面调整。要真正激发国企发展动力,深层次改革必须基于顶层设计,从国有经济战略布局着手,重启有序的"国退民进",实现"国民共舞"。中共十八届三中全会将混合所有制经济及其改革的地位提升到了空前高度,将其定性为实现基本经济制度的重要实现形式。2015年9月24日国务院《关于国有企业发展混合所有制经济的意见》正式出台,混合所有制改革成为国企改革主战场。只有充分发挥混合所有制的制度优势,廓清国企边界,充分给予民企发展空间,探索中国的淡马锡模式,才能促进国有企业改革的进一步完善。

摘要：混合所有制改革引致所有制主体逐渐由单一化转变为多元化,厘清不同所有制主体之间的作用关系有助于解决混合所有制如何提升国有企业投资效率的难题。选取2013—2019年沪深A股国有上市公司数据,将委托代理冲突和股东间冲突纳入同一研究框架,从混合主体深入性和混合主体制衡度两个维度考察混合所有制对国有企业投资效率的影响及其作用机制。研究表明,混合主体深入性和混合主体制衡度显著提升了国有企业投资效率,混合所有制通过降低委托代理成本而提高国有企业投资效率,第一类委托代理成本和第二类委托代理成本均具有显著的中介效应。本研究揭示了混合所有制影响国有企业投资效率的作用机理,对推动国有企业高质量发展具有重要的启示意义。