摘要：相当一个时期以来．干部的渎职行为、渎职犯罪都在事后追溯的遗憾、惋惜中收场，随着干部问责制的刚性执行．因渎职而丢官降级、直至被追究法律责任的事件越来越多．当事人“鸣冤叫屈”的情绪也愈加浓烈。由此．也给我们带来了这样的思考：是我们的制度、法律设计存在缺陷，还是我们的处置、追究过于苛刻？

摘要：2005年8月24日，最高人民检察院通过《关于进一步深化检察改革的三年实施意见》，明确了检察改革的六项主要任务。其中，完善对司法人员渎职行为的法律监督机制，包括建立对渎职司法人员进行调查和建议更换办案人员的机制，成为检察改革的重点内容之一。本文就检察机关诉讼监督中发现司法人贯具有渎职行为时并对建议更换办案人员的范围和内容、方式和程序提出粗浅之见。

摘要：近来，有关“道歉”的新闻和话题不断：深圳市提出，政府部门和公务员有行政不作为、失职、渎职行为的，必须公开向市民道歉。名人涉及虚假广告要不要向消费者道歉？无论是政府、企业、个人，“做错了事情要道歉”是不是一个应倡导的文明准则？我们的社会中是不是还缺少这种“道歉文明”？

摘要：《刑法修正案（八）》增设了食品监管渎职罪,并配置了更高的法定刑,足见立法者严厉惩治食品监管领域渎职犯罪的决心。但从近年来该条款的实施效果看,因该罪在立法设计上存在一些不足,降低了惩治的力度和效果,不利于有效指导司法实践,亟待完善。首先,明确立案标准,提升指导司法实践的有效性。司法机关应与相关单位积极沟通,在制定重大食品安全事故具体标准基础上,制订该罪的立案标准。