摘要：渗滤液是垃圾填埋过程中产生的高浓度有机废水,成分复杂,若处理不当,会严重危害周边环境和污染地下水。渗滤液处理工艺的调试阶段极为重要,影响后期运行是否稳定和处理后的渗滤液是否能够达标排放,处理工艺的参数设置和活性污泥的培养驯化是十分重要的步骤。本文对北京市海淀区六里屯垃圾填埋场渗滤液处理设施工艺调试运行阶段的参数及活性污泥驯化培养进行了研究,在单项设施试运行和活性污泥培养的基础上,进行整个工艺的调试,以确保水处理能够按照设计标准达标排放。

摘要：以苏州某生活垃圾填埋场渗滤液全量化处理项目为例,结合项目特征及水质排放要求,在国内渗滤液处理工程应用市场创造性引入正渗透处理技术,设计了一套“预处理+DTRO+正渗透+蒸发”组合工艺系统。实践证明:该组合工艺可以高效稳定连续运行,总体产水率高达97%,COD_(cr)、NH_(3)-N、TN、TP和盐分等去除率达到99.9%以上,SS去除率达到100%,处理后的出水达到了国家相关标准要求,经济环境效益较好,为生活垃圾填埋场渗滤液全量化处理类似项目提供参考。

摘要：针对西安市生活垃圾处理系统现状,为切实解决无害化处理厂产生的飞灰去向问题,以及后续产生的垃圾渗滤液和填埋气处理问题,本文围绕西安市某大型固体废物处置场工程建设项目,重点介绍了垃圾填埋场填埋气导排、渗滤液收集系统工程建设思路与设计细节,分析了工程建设成本及效益,并阐述工程设计施工方面的问题及解决方案,为后续类似的工程建设项目提供指导性参考和科学依据。

摘要：上升式厌氧污泥床(Upward Anaerobic Sludge Bed,UASB)和膜生物反应器(Membrane Bio-Reactor,MBR)是目前较为流行的渗滤液处理技术,其组合工艺可有效处理渗滤液。生活垃圾焚烧发电厂可以综合运用两种技术,提升渗滤液处理能力,降低渗滤液对环境的危害。本文结合生活垃圾焚烧发电厂渗滤液产生量与设计进出水水质,设计渗滤液处理工艺,确定关键构筑物和设备参数,然后开展应用案例分析,验证渗滤液处理效果。经现场测试,UASB和MBR组合工艺可有效降低渗滤液的氨氮浓度,明显改善出水水质。

摘要：西部地区某生活垃圾填埋场渗滤液处理工程设计规模1600 m3/d,主体采用“调节池+氨吹脱结晶+厌氧+两级AO+MBR+NF”工艺,浓缩液处理采用“RO膜减量+吸附+电氧化处理”工艺。该污水处理厂处理后产水水质满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889—2008)表2后排入市政污水管网,其中浓缩液经RO膜减量后,膜减量产水达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T 18920—2020)冲厕和道路清洗等的水质要求。脱氨尾气采用饱和结晶器硫酸吸收生成硫酸铵晶体后打包外运。污泥处理系统采用高压板框处理,处理后的污泥送至填埋场填埋处理。该污水处理厂在设计工程中采用了一些新理念、新技术,成为了一座资源化、现代化的污水处理厂。

摘要：生活垃圾进入焚烧炉燃烧过程中会析出渗滤液,渗滤液成分复杂,腐蚀性强,对推料器和炉排安全运行危害大。文章介绍了渗滤液进入炉排过程中带来的主要问题,包括推料器渗滤液收集斗堵塞,炉排下灰斗堵塞,炉排风室着火,炉排下灰斗腐蚀;同时,提出的解决方法包括增加渗滤液过滤箱,增加炉排喷淋系统,优化推料器和炉排下灰斗设计。

摘要：采用“预处理(水力筛+均质降温)+CSTR厌氧罐+沼渣脱水+气浮装置+两级硝化反硝化+外置超滤膜+纳滤膜+反渗透膜+DTRO膜装置”工艺处理某生活垃圾发电厂餐厨废水+垃圾渗滤液。实际运行结果表明:餐厨废水与渗滤液协同处理运行稳定,无需外加碳源,回收率达到82%,出水达到《城市污水再生利用工业用水水质》中的敞开式循环冷却水系统补充水水质标准。

摘要：外置式超滤膜生物反应器(MBR)工艺在垃圾渗滤液处理中被广泛应用。传统管式超滤膜组件在面对污泥浓度高、污染物多等复杂工况时,容易引起膜污染和膜堵塞,影响膜的性能。新型螺旋管式超滤膜组件具有独特的膜表面结构,为验证其抗污堵性能,在某生活垃圾渗滤液处理站开展了长期性能测试,通过MBR膜系统的产水量和循环流量、出水水质的变化,对比分析了新型螺旋管式超滤膜组件与传统管式膜组件的处理效果和膜污堵特征。研究表明:MBR膜系统运行前2年的膜通量平均衰减5.25%,运行第3~5年平均衰减3.1%,第5年新型螺旋管式膜组件的通量仍保持126.7 L/(m^(2)·h);膜系统初始循环流量平均值为274.1 m^(3)/h(即循环流速为4 m/s);出水的氨氮质量浓度长期低于10 mg/L,COD_(Cr)去除率达到90%。新型螺旋管式膜组件的抗污染性能更佳,可在没有化学清洗的条件下持续运行时长达到57 d;更均衡的跨膜压差(TMP)设计保证了MBR膜系统的运行稳定性。研究认为,新型螺旋结构管式超滤膜和传统结构管式超滤膜的差异在于改变膜表面的微环境流态等,具有更强的扰动能力,降低膜管结垢和堵塞的风险。

摘要：为了有效控制渗滤液处理设施的气相污染,以生活垃圾填埋场渗滤液处理设施为例,探索了渗滤液处理设施的臭气、温室气体和生物气溶胶释放特点,评价了生物和洗涤处理对这3类污染物的控制效果及环境健康风险.结果表明,渗滤液处理设施释放的气相污染物中,硫化氢是关键致臭物质,氧化亚氮是主要的温室气体,生物气溶胶含有多种致病菌.生物法能有效控制渗滤液处理设施的恶臭污染,硫化氢去除率高于99%,但生物或者生物和洗涤联用的方法对温室气体排放总量(以二氧化碳当量计)的削减率低于25%,并且可能成为生物气溶胶(致病菌)的排放源,造成环境健康风险.因此,渗滤液处理设施气相污染控制系统的设计和评价应综合考虑恶臭污染物、生物气溶胶和温室气体的减污降碳协同控制.

摘要：可渗透反应墙技术(PRB)是一种高效、节能、绿色、可持续的原位修复技术,能有效治理垃圾渗滤液及污染地下水。由于固废填埋场渗滤液性质类似,PRB技术也可用于固废填埋场渗滤液的原位处理。以重金属污染土壤经固化/稳定化修复后安全填埋产生的渗滤液为研究对象,经前期调研筛选PRB反应介质,采用静态批实验、动态柱实验评估反应介质的修复效果,同时通过PRB设计、施工、运行监测等工程实践验证PRB技术处理渗滤液的可实施性。结果表明,选择赤铁矿和石灰石作为PRB反应介质,当赤铁矿∶石灰石=2∶1、反应时间为12 h时,对镍、砷、锑吸附容量分别达到499.31、494.32、18.63 mg·kg^(-1)。以赤铁矿∶石灰石=2∶1作为柱实验填充材料时,反应0~28 d溶液中砷、锑的浓度均远低于修复目标值,镍的浓度在反应0~14 d内达标、21 d后浓度急剧上升穿透PRB柱。采用上述填充材料建设与渗滤液收集池一体化的连续反应墙时,设计墙体厚度1.5 m。在工程运行初期,PRB建成使用1~3月后,场内监测井污染物数据均达到地下水Ⅳ类标准,且下游监测井污染物数据施工前后无变化未造成二次污染。PRB处理固废填埋场渗滤液具备一定应用前景。