摘要：石化企业的无组织排放源众多,排放量计算方法各异,源强的确定一直是石化企业环境影响评价和项目设计中的重点与难点。本文从认识石化企业的无组织排放出发,着重讨论了各类无组织排放的产生节点,并进一步分析了石化企业的无组织排放源强的核算方法的特点与适用性,可为石化企业设计者和环评工作者提供一定的参考。

摘要：石化企业无组织排放源强的核算是设置防护距离的重要前提,而储罐区在整个石化企业的无组织排放量中占了很大一部分。为进一步研究各核算方法核算储罐区无组织排放源强的应用情况,分别采用了《石油库节能设计导则》推荐公式、美国石油学会(API)推荐公式、中国石油化工(CPCC)推荐公式和地面浓度反推法对某石化企业储罐区进行了无组织排放烃类的核算,计算结果分别为95.50t/a、201.30t/a、86.73t/a和94.92t/a。通过分析讨论,最终以《石油库节能设计导则》推荐公式的计算结果95.50t/a为最终结果。并建议石化企业储罐区以《石油库节能设计导则》推荐公式和中国石油化工推荐公式的计算结果为基础,并结合地面浓度反推法等其他方法进行复核,最终再根据罐区自身特点决定最终源强。

摘要：文章从文献查询、实例计算和电镀车间酸雾产生的机理等方面阐述了目前常用的酸雾散发量经验公式不适用于电镀车间有组织酸雾源强核算,并对各种源强核算方法的优缺点进行了比较。分析表明,电镀车间酸雾源强核算方法不能简单利用经验公式计算,应按照《污染源源强核算技术指南电镀》(HJ984—2018)规定,采用实测法、类比法或者产污系数法核算电镀车间有组织排放酸雾源强,以此减少误差,符合实际应用。

摘要：为提高浮顶储罐挥发性有机物(VOCs)源强排放结果的准确性,提出针对性的排放减缓措施。在梳理目前VOCs源强核算标准的基础上,通过实测法中的地面浓度反推模型核算实际的VOCs源强,并对不同时间和不同采样线上的监测浓度进行相关系数分析,分析不同源强核算标准间的差异性,进而对影响VOCs排放的因素进行定量分析。结果表明,API标准公式的可信度较差,中石化系统公式的乐观性较好,石油库节能设计导则综合考虑了多种因素对VOCs排放的影响,计算值与经地面浓度反推法得到的实际值相比差距较小,证明了其源强结果符合现场要求;白色储罐的VOCs排放量最小,仅有一次密封时,液体接触密封的效果最好;添加二次密封后,不同形式下的VOCs排放量平均减少了约20%,液体接触+边缘式的双密封形式VOCs排放量最小;平均气温对VOCs排放量的影响更大。