摘要：对人体热舒适和热健康概念进行了辨析,对基于热舒适和热健康的评价方法和温度评价参数进行了简要介绍。温度评价参数包括热中性温度、可接受温度和耐受温度。本文根据相关文献统计了夏热冬冷地区的热中性温度和可接受温度,其中城市夏季热中性温度为24.3~28.3℃,可接受温度的范围为24.2~31.6℃;城市冬季热中性温度为15.4~26.5℃,可接受温度的范围为10.0~29.7℃;农村夏季热中性温度为25.6~29.8℃,可接受温度的范围为21.8~31.6℃;农村冬季热中性温度为9.8~15.5℃,可接受温度的范围为4.95~26.00℃。本文同时总结了关于耐受温度的研究,主要针对18~65岁的健康无疾病的普通人群,该群体的室内热耐受温度为28~32℃,室内冷耐受温度为10~14℃。老年人的冷耐受温度高一些,为14~18℃。通过对室内温度参数的调研分析,为夏热冬冷地区居住建筑的热舒适和热健康温度设计提供参考。

摘要：就传统空调热环境内温度、相对湿度及风速的长期稳定性影响人体健康的问题,从生理学方面揭示了热环境参数变化影响人体健康的机理,并指出了热刺激有利于人体适应力的提高;鉴于热环境中参数的动态化,修正了病态建筑综合症的定义,并提出了“热健康”的概念。

摘要：老年人热调节功能的衰退使其成为热环境暴露下的脆弱群体。以健康老龄化为导向,于2014—2017年在上海19家养老机构进行现场调研,获得1040份有效样本数据。采用循证研究的方法,定量揭示室内热环境对老年人生理参数和老年人健康状况的影响规律。通过显著性检验和相关性分析发现,室内温度、相对湿度、风速对老年人的手指皮温、心率、收缩压、舒张压和血氧饱和度影响显著,且存在季节差异、性别差异和年龄段差异。该研究提出了作用于老年人生理参数和健康状况的个性化热环境参数清单和参数设计建议值,可以为上海地区养老机构室内热环境的设计和管理提供理论依据和实践建议。

摘要：营造舒适健康室内热环境,提升建筑环境品质,满足人们对美好生活的追求,同时尽可能实现建筑节能减碳,是建筑绿色低碳发展的必然要求。如何确定室内热环境舒适区间,保障人员健康安全的室内热环境如何设计,由于传统热环境设计和舒适评价主要依靠主观问卷,缺少科学量化的回答,尤其是一直欠缺对人体热舒适和人员热健康的客观度量。笔者及其课题组从建筑室内热环境绿色营造的工程问题出发,通过选择表征人体热舒适敏感的生理指标,实现人体热舒适从主观评价到科学度量的根本转变,解决了人体热舒适客观度量的科学问题;进而引入分子生物学研究手段和生化指标测量,探索了温度敏感瞬时受体通道Thermo-TRP(thermal sensitive transient receptor potential)在不同温度暴露下的激活和响应特性,确定了人体舒适温度区间和健康安全阈值。人体生理热调节是营造室内舒适健康热环境的基础,而分子生物学从微观层面揭示机体调节机理,两者的有机结合可以弥补建筑环境中对人体热舒适机理认识不足和热环境参数设计健康安全阈值不明确的不足,为建筑环境领域引入学科交叉研究方法、应用基础科学成果解决实际工程问题提供新的研究思路和案例示范。