摘要：用三维有限元法对单颗种植体支持单冠在不同牙尖斜度(25°、35°、45°)及不同载荷条件下(150、300N)的应力进行分析。用螺旋CT扫描下颌骨,在数字化仪中读取下颌骨各边缘及种植体边缘,将读取数据编成ANSYS程序文件,进行三维重建及网格划分,按照咀嚼力均值加载并进行受力分析。在种植体颈部及根端舌侧为应力集中区,牙尖斜度为25°时VonMises应力最小。单颗种植体支持单冠受力时应力集中在种植体颈部的骨皮质及种植体根端区,牙尖斜度为25°时VonMises应力最小且不会引起骨整合界面的破坏。

摘要：目的 :研究牙尖斜度对基托前部应力状况的影响 ,以指导全口义齿的临床设计与制作。方法 :应用三维有限元应力分析法研究牙尖斜度对上颌全口义齿基托前腭部节点 338及唇系带切迹区节点 35 0应力状况的影响。结果 :随着牙尖斜度的增加 ,基托前腭部、唇系带切迹处的应力集中状况不断加剧 ,当牙尖斜度增至 30°时 ,切迹处节点 35 0的应力值超过了前腭部节点 338成为峰值点。结论 :基托前腭部始终是一个应力集中区 ,其应力集中强度随牙尖斜度的增加而加剧 ;唇系带切迹处为义齿结构上的薄弱区 ,其应力集中构成了义齿折裂的潜在因素。

摘要：背景:目前临床着重于研究带桩嵌体的材料和桩长度,而对其面形态的研究较少。目的:采用三维有限元方法,分析不同牙尖斜度的带桩嵌体对下颌第一磨牙残冠修复牙本质应力大小和分布的影响,探讨带桩嵌体修复下颌第一磨牙短冠的面形态设计。方法:采用CT扫描,Mimics软件及Unigraphics NX6.0建立右下颌第一磨牙带桩嵌体的三维有限元模型,包括带桩嵌体,牙冠,牙根,牙周膜,牙槽骨。在不同模型的咬合接触区,施加240N的加载力值,分析不同牙尖斜度的带桩嵌体对牙残冠修复牙本质的最大主应力,Von-mises应力峰值和分布情况。结果与结论:随牙尖斜度的增加,牙本质的各项应力峰值和应力分布范围逐渐增大。说明不同牙尖斜度的带桩嵌体对后牙残冠修复牙本质应力值和分布有较大影响。

摘要：目的 :为研究牙尖斜度对上颌全口义齿基托应力分布状况的影响提供基础条件。方法 :采用三坐标测量机和计算机辅助设计建立计及牙尖斜度的三维有限元模型 ;依据理论力学原理确定加载方式。结果 :建立了更接近临床实际情况、有牙尖斜度的三维有限元模型 ,确定了不同牙尖斜面外载荷的加载方向 ,并根据推导公式计算出不同加载情况下应加力的大小。结论 :该模型可用于上颌全口义齿应力分布研究。

摘要：目的 ：探讨后牙种植CAD/CAM全瓷单冠不同牙尖斜度设计对种植体颈部骨吸收量的测量及对种植体周围组织及软组织进行临床观察,并通过问卷调查患者了解不同牙尖斜度修复体的主观感受,为种植冠修复体咬牙合设计提供参考依据。方法：已完成Straumann种植体植入手术后需行上部结构CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复的下颌后患者共60例,参照对颌牙合面形态及整个牙列咬牙合关系,设计出与对颌牙相匹配并与本实验设计相符合的牙尖斜度,分为两组,每组30例,分别为牙尖斜度10°-15°（A组）及20°-25°（B组）。两组均采用粘结固位方式,颊舌径为对侧同名牙2/3,颌面形成充分的排溢道形态,咬牙合略空出30μm的间隙。分别于戴冠当天、戴冠后6个月、1年摄锥束计算机断层成像（cone beam computed tomography,CBCT）测量种植体颈部的骨吸收量及观察种植体周围软组织。1年后对两组患者进行问卷调查,对患者修复后的主观感受进行分析。结果：（1）A组修复后6个月、1年的骨吸收量分别为（0.36±0.05）、（0.47±0.07）mm,B组分别为（0.40±0.04）、（0.52±0.09）mm,两组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。同组牙尖斜度的修复体在戴冠6个月、1年种植体颈部骨吸收量比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。（2）两组修复体的改良菌斑、改良出血指数比较：两组修复体1年后的m PLI分级与m SBI分级差异无统计学意义（P〉0.05）,两组修复体自洁功能良好,对种植体周围软组织无影响。（3）18项问卷调查显示B组满意度更高。结论：牙尖斜度对种植体颈部骨质的吸收有影响,10°-15°和20°-25°牙尖斜度的全瓷修复体对种植体颈部骨吸收及周围软组织影响无差异,均适用于临床种植修复,但20°-25°牙尖斜度更受欢迎。

摘要：目的:研究不同牙尖斜度咬设计对种植体周围组织的影响。方法:选择2016年4月~2018年1月本院口腔修复科收治的78例氧化锆全瓷冠修复的下颌后患者,根据牙尖斜度不同分成A组(10°~15°)与B组(20°~25°),每组各39例。两组均采取粘结固位方式,并于戴冠当天、戴冠后6个月及1年测量种植体周围组织情况,患者满意度。结果:比较同组牙尖斜度修复体在戴冠6个月、1年,种植体颈部骨吸收量具有明显差异(P0.05)。结论:牙尖斜度设计不同,对种植体颈部骨质的吸收程度亦不同。

摘要：目的 :比较模拟咀嚼力通过不同牙尖斜度的种植义齿传递到种植体周围支持骨后产生的应力大小。方法 :制作种植义齿及支持骨模型 ,冠修复体设计成0、20、30不同牙尖斜度。记录模拟咀嚼运动所需的载荷及所产生的应变。测量方法采用电测法。结果 :牙尖斜度越大 ,所需要的载荷以及种植体周支持骨产生的应变越大。结论 :种植义齿的咬合形态对支持骨的受力有影响 。

摘要：目的: 研究全口义齿人工牙的牙尖斜度与义齿咀嚼效能及义齿稳定性的关系,为义齿设计提供依据。方法: 首先采用解析几何的方法对全口义齿人工牙的牙尖斜度与咀嚼效能及稳定性之间的关系进行分析;然后选用同一品牌、同一规格3种牙尖斜度(0°、12°、33°)的人工牙后牙,用蘸印泥压印法统计各类人工牙的面接触面积,并通过数学方法分析人工牙的面接触面积与义齿咀嚼效能间的关系。结果: 牙尖斜度大者,咬切食物的分力大,但义齿受到的侧向分力也大;面接触面积的大小顺序为33°牙<12°牙<0°牙,义齿行使功能时,人工牙的压强大小与面接触面积成反比。结论:使用牙尖斜度大的人工牙咀嚼效能高,但不利于义齿的稳定;牙尖斜度小的人工牙咀嚼效能低,但有利于义齿的稳定。

摘要：种植体-骨界面整合的形成以及种植体-骨界面的应力传导是影响种植修复成功的关键因素。上部结构设计不当是导致修复失败的重要原因,尤其面设计不当会造成种植体周围应力分布不均匀而产生较大的侧向力。

摘要：目的:建立上颌第一磨牙种植义齿三维有限元模型,进行动态加载,比较不同牙尖斜度下种植体及其周围骨组织的应力情况,优化牙合面牙尖形态设计。方法:应用三维有限元法对不同牙尖斜度的上颌第一磨牙种植义齿模型进行模拟口腔一个咀嚼周期的动态加载,观察种植体及其周围骨组织的应力数据并进行分析。结果:同一个咀嚼周期中,0°实验模型斜向加载时的Von Mises应力小于垂直加载,15°、25°、35°实验模型均为斜向加载时的Von Mises应力大于垂直加载;35°实验模型的咀嚼周期的第Ⅳ阶段产生种植体颈部周围骨皮质的最大Von Mises应力,应力值为72.46KPa。结论:上颌第一磨牙种植义齿的牙尖斜度设计应小于35°,利于减少种植体周围骨的负荷,防止骨吸收的发生。