摘要：在厘清人事诉讼的基本涵义并考察各国人事诉讼立法状况的基础上,就民事诉讼程序体系的完备,创设既符合各国人事诉讼程序立法规律又不失我国特色的独立的人事诉讼法律制度等问题,提出了若干具体建议及其制度设计。

摘要：设立流浪儿童保护的民事诉讼特别程序有利于对流浪儿童的权益保护。该程序以职权主义诉讼模式为指导,强调法官的积极能动性,在立案、审理、判决、执行等环节进行适应流浪儿童案件特点的程序设计,最大化地保护流浪儿童的权益。

摘要：未成年人身心未臻成熟，具有不同于成年人的群体特性，应当以未成年人利益最大化和有利于其未来发展为基点来制定刑事司法政策和设计具体的诉讼制度、程序和规则。

摘要：家事审判改革涉及诸多方面的内容,诸如裁判理念、诉讼程序、审判机构、管理考评等,而诉讼程序的改革应当系此次改革最为核心之内容。当前,试点法院围绕家事诉讼特别程序的构建进行了系列探索实践并取得一定成效,但综合以观,其对家事诉讼程序的具体设计仍缺乏系统性,且实际操作差异较大。基于此,本文从立法规制和司法实践两个层面对家事诉讼特别程序的现状进行审视,并借以"现实运行、程序保障、诉讼模式及域外借鉴"等四重维度对家事诉讼特别程序构建之必要性做出论证,以此为基准,在明确构建家事诉讼程序基本规则之同时对该项程序进行具体设计。

摘要：不同于一般行政行为,行政强制措施临时性、紧急性和严重性等特殊性构成了建构行政强制措施检察监督特别程序的必要性。但这种程序设计可能存在监督主体与被监督主体产生激烈对抗,与行政复议、行政诉讼发生冲突,监督方式缺乏刚性导致最终无法落地等法律风险。在当前的政治体系和司法架构下,这项程序的顶层设计方案必须从国家治理的角度出发,充分重视借鉴试点经验和教训,分析法律风险,理性设计这套程序的静态构成要素和动态运行方案,并在此基础上加强检察权运行的监督和制约。

摘要：在《行政复议法》的修改中,一体化地设计行政复议体制并不可行,而对行政复议特别程序的探讨有助于凝聚改革共识,并回应转型期对行政争议化解制度进行精细化设计的现实需求。面对我国行政复议特别程序的现实困局,应当充分认识这一程序在提升行政复议程序规则体系的科学性、保障行政复议参加人的合法权益、促进行政复议与行政诉讼良性竞争关系等方面的功能。完善行政复议特别程序,首先须丰富行政复议的基本原则,进而在行政专门知识要求较高的知识产权领域、内部行政行为领域、行政效率和政策考量优先的领域开展行政复议特别程序建设,通过专门、专业、公正、高效的行政复议,逐步吸引当事人优先选择行政复议解决行政争议。

摘要：2005年《公司法》修订后,从立法上赋予了股东查阅权,但是遗憾的是并未对股东查阅权诉讼的程序进行明确规定。在司法实践中,法院一般按照普通程序的途径进行审理,因此产生了不少问题。本文试图从特别程序的视角出发,探讨股东查阅权诉讼与特别程序的内在契合性,从而提出更可行的制度设计建议。

摘要：被害人是被犯罪行为侵害的人,依法享有损害赔偿的权利。但是由于办案机关观念性缺乏和刑事附带民事诉讼的制度性缺失,造成被害人获得损害赔偿十分有限。对无法从被告人处获得的损失,国家应当对被害人予以救助,避免其二次伤害。但是,无论从较早前的被害人救助,还是当下的司法救助,都无法避免行政化救助程序的随意性和整体效能的低下。作为来源于刑事诉讼的后续环节,被害人救助应当整体纳入刑事诉讼特别程序,明确救助的条件、标准,设计严密的诉讼程序,保障这项权利规范行使,实现被害人权利更好地保护。

摘要：社会权是介于公益和私益之间的集体性权益,以其为核心产生的社会法体系具有公私法交织的独特属性。在社会法纠纷多发频发背景下,我国并没有形成解决社会法纠纷成熟的诉讼程序,仍在适用现行的民事诉讼法和行政诉讼法等主要用以解决人身权、财产权纠纷的诉讼程序,在司法实践过程中不可避免地出现实体与程序不适应等诸多问题。基于社会权和社会法纠纷的性质,应当根据程序相称原理,构建与之相适应的诉讼程序,明确社会法诉讼特别程序构建的基本方向与大体框架,理顺社会法特别诉讼的基本原则,建立专门的社会法纠纷解决机构,设计专门的诉讼程序,保持与普通诉讼程序的相对独立性,完善社会法体系,改善民生,为社会建设提供司法保障。

摘要：知识产权犯罪案件的高发率与刑事追诉率在我国当前呈现巨大反差。最高人民法院、最高人民检察院、公安部也多次对知识产权刑事案件适用法律问题发表意见,虽在程序方面有不少新规定,但由于没有特别的制度设计仍不能满足现实需求。鉴于知识产权案件的特殊性,笔者借鉴台湾《智慧财产案件审理法》,在诉讼程序中必须明确证人和鉴定人出庭制度、建立知识产权专业审查人员制度等,以适用知识产权刑事案件追诉的要求。