摘要：一种观点认为，文化研究和思想史研究正在成为现代文学研究领域的“热门”。这些跨学科的研究带来新的视野和活力，但也造成研究的“空洞化”现象，即不断消解文学研究的“文学性”。文化研究拒绝接受学院派擅长的细腻精确的术语，对艺术个性和创造性缺少兴趣，其动力常常来自现实诉求，着眼点亦不在经典的文化而在当代流行的时尚文化。它偏向社会科学而偏离文学，容易把文学研究带入泛文化领域．

摘要：《益世报》是一份与现代文学同步发展的民国大报,办有多个文学副刊,具有丰赡的文学内涵,由于编者基本思想和艺术倾向的相似,又成了中国现代文学史上自由主义文学的重要阵地,《益世报》丰富的文学资源从不同角度、不同侧面参与了现代文学史的生成与建构。

摘要：唐裴迪有诗《送崔九》：“归山深浅去，须尽丘壑美。莫学武陵人，暂游桃源里。”实际上，研究中国现代文学亦如深入宝山，刘中树先生游于其中，他撰写或主编的《鲁迅的文学观》、《〈呐喊）〈彷徨〉艺术论》、《五四文学革命运动史论》、

摘要：在中国现代文学发展史上，有一大批作家，在刚刚走上创作道路的时候，显露了引人注目的艺术才华，创作了称颂一时的好作品，可是随着历史的发展，他们的艺术才能并没有相应地得到发展和成熟，相反却走了下坡路。

摘要：这里讨论的一切,直接与赵园先生为我们开设的学术史讲座有关.在课程的进行中,无论是课间的讨论,还是课后的简短交谈,话题总是萦绕着一些令我们深感困惑的问题.问题的提出,或明或暗,都与我们正在进行的博士论文选题有关.不论话题从何角度提起,其落点最终都会指向同一现实焦虑:面对业已形成的学科格局和学术现状,我们做什么才是有意义的?课里课外的讨论和思考并没有最终解决问题,相反,却使它们以一种更加令人不安的方式涌现出来,以致使人感觉,如果不对问题所在做一番认真的澄清和析理,并借以弄明自己在历史中所处的位置的话,我们就很难真正感觉到自己工作的价值,也就很难为自己的学术工作,赢获一种真正的动力.

摘要：行动与追问:从文学国刊到学术期刊2017年1月,李敬泽开始担任《中国现代文学研究丛刊》(下称《丛刊》)主编①,并非挂名,而是切实地掌管这份学术刊物,制定目录,设计栏目,修改文字,形成终审稿。其时,距离他卸下《人民文学》主编已有6年,在李敬泽的多重身份中,学术刊物的主编之职仅占其文学“工作”的一部分,受关注的程度已然不如主编《人民文学》时期。

摘要：一、中国乡镇小说与沙汀提起现代乡镇小说,会让人即刻想到鲁迅那些以鲁镇、未庄为人生舞台留下的经典之作。虽然这样地追溯源头绝对无错,但如果真要寻找一位一生专注地描写中国宗法乡镇社会,并以此为自己全部艺术生命的作家,可能还非沙汀莫属。除了早期的几篇刻划知识者自身困境或从侧面反映土地革命的小说之外(《法律外的航线》、《老人》皆只有风土、乡土,而没有乡镇),远在1931年沙汀写的《风波——几段乡村生活纪实》里,便出现了他的故乡川西北荒僻乡镇的面影:当街的茶堂、烧饼摊、凉粉摊。

摘要：经过了数十载的不断发展,中国现代文学研究早已形成了自己固有的学术传统、研究方法、治学思路、研究流派、学者梯队以及学术人才培养方式,所有这一切,都使得中国现代文学研究已经高度成熟和体系化,任何关涉全局的变革和超越都必然是极其艰难的。在2018年度,现代文学研究者只能正视并接受他们所身处的研究领域的特点和现状,在持续地坚守中通过自己的努力推动这个学科的发展。