摘要：生态系统服务付费是一个重要的政策工具,也是目前生态经济研究的热点之一。为了更好地理解和认识生态系统服务付费,文中探讨其起源和逻辑,运用新古典经济学和新制度经济学框架权衡其涉及的公平与效率问题,梳理有关的市场与制度之辨。研究认为,由于公平与效率为权衡关系,以市场为主的科斯型生态系统服务付费因更加注重效率而比较适合产权较为明晰、交易成本较小、信息较为完全的发达国家,以制度为主的庇古型生态系统服务付费则更加注重公平因而更为适合产权较不清晰、交易成本较高、信息较不完全的发展中国家;生态系统服务付费的市场与制度之辨本质上是关于产权是否明晰、交易成本是否存在、信息是否完全的区别。由于中国仍属发展中国家,建议在进行生态补偿顶层设计时更多地借鉴庇古型生态系统服务付费的做法;但是随着市场经济体制不断完善、产权进一步清晰,科斯型生态系统服务付费将带来更多启发。

摘要：基于信息经济学理论,考量生态系统服务付费投资方与供给方在不同风险偏好下的契约设计问题,结果显示:在完全信息条件下,投资方的可变补偿成本与治污成本参数和市场环境不确定性的变化呈负相关;在不完全信息条件下,投资方提供分离契约更利于实现自身期望收益最大化,而高技术类型的供给方则偏向于单一契约;生态系统服务付费双方期望收益与供给方的不同技术水平均呈正相关;在不同风险组合偏好下,高技术类型的供给方在面临分离契约时的努力水平总高于单一契约,低技术的供给方则相反;当双方均为风险中性时,投资方收益最高;而当双方均为风险规避时,投资方收益最低。

摘要：将生态系统服务付费(PES)工具分为经济类和非经济类两种,根据生态服务生产者和付费者的支付意愿,进一步细分为双方自愿支付、集体自愿支付、强制双方支付、强制集体支付四种具体的PES制度,通过分类介绍PES机制在全球的各种实践案例,归纳PES机制成功推行的共同点,分析PES系统的社会和环境挑战与由此产生的生物多样性风险之间的关系。

摘要：生态系统服务付费可划分为适合发展中国家的庇古型生态系统服务付费和适合发达国家的科斯型生态系统服务付费,但此种分类方式忽视了国家的发展趋势。研究认为生态产品价值实现能很好地解决这一问题。通过梳理生态系统服务付费和生态产品价值实现的概念内涵和内在联系,分析了生态系统服务付费的道德风险和逆向选择问题,讨论了发展中国家“矮化”生态系统服务付费内涵和应用的情形,提出了以生态产品价值实现为目标导向的3种生态系统服务付费模式,并讨论了不同模式下政府和市场之间的权衡关系,以期在设计生态保护补偿机制时,既考虑到中国仍属于发展中国家,又考虑到中国正不断深化市场化改革的国情。同时,深入研究生态产品价值实现并完善其核算体系和完善生态产品产权制度和监管制度是该领域研究未来的发展方向。

摘要：生态系统服务付费(Payment for Ecosystem Services,PES)作为一种运用经济激励机制来解决有价值的生态服务(Ecosystem Services,ES)损失问题的新机制,已经引起广泛的国际关注。本文首先对生态系统服务付费的发展、特征及其概念与内涵进行梳理和归纳,建立起对生态系统服务付费的初步理解;而后,文章借鉴基于医学和生态科学的系统评论思维,引入资本资产框架(Capital Asset Framework,CAF),从自然资本、金融资本、人力和社会资本以及制度资本四个维度对PES的最新研究成果进行系统梳理、评价和分析,从而为PES理论框架的讨论与建立,整体项目设计、实施与推广提供系统的研究依据,也为我国生态补偿机制试点的市场化发展提供系统的理论和经验借鉴。

摘要：在辨识流域市场化生态补偿概念内涵特征的基础上,归纳剖析国内外流域典型市场化生态补偿类型与模式,从生态补偿主客体、补偿标准、制度设计、效益评估等4个方面分析了流域市场化生态补偿研究的进展,对流域市场化生态补偿未来重点研究方向进行了展望,提出未来研究需在流域生态环境监测与客体定量表征、生态系统服务全链条价值估算、多目标协同的制度设计以及生态补偿绩效综合评价等方面进一步深化,从而为流域生态产品价值化实现提供科学支撑。

摘要：引发生态补偿中生态损害减轻行为的前置性环境保护义务有普遍环境保护义务与特殊环境保护义务两种类型。前置性义务的二元性导致生态补偿制度的二元性。生态补偿制度应被区分为普遍义务生态补偿和特殊义务生态补偿两种类型。二者在前置性环境保护义务属性、基本原则、法律关系主体、内容、是否包含经济补偿等若干法律属性方面存在明显差异。对二者法律属性差异的准确认知可以为生态补偿制度设计与实践提供有效的法律框架与法律分析工具。

摘要：可以实现"转劣为优,变废为宝"的生态产品价值实现机制可成为自然资源富集但经济欠发达的地区破除发展桎梏、实现共同富裕目标的主抓手。文章从区域协调、乡村振兴、收入分配三个视角分别阐释了其中的内在逻辑;论述了机制设计中要重点关注的权责配置、公平与效率、一般均衡等问题;同时分析了政府在欠发达地区生态产品价值实现中的角色和作用。文章旨在为欠发达地区通过生态产品价值机制实现生态保护和共同富裕双赢目标提供理论支撑。

摘要：生态系统服务付费是以保护和可持续利用生态系统服务为目的,以经济手段为主调节相关者利益关系的制度安排,是以保护生态环境、促进人与自然和谐发展为目的,根据生态系统服务价值、生态保护成本、发展机会成本,运用政府和市场手段,调节生态保护利益相关者之间利益关系的公共制度.在对国内外生态补偿的概念、内涵和基本问题等理论阐述的基础上,从逻辑思路、实施原则、实施理念和制度等层面对国内外生态系统服务付费案例进行了阐释.重点从目标层面、服务购买者、规模尺度、利益相关者参与程度与支付形式分析了政府和市场两种生态补偿机制的差异,揭示了国内外在环境服务付费机制发展过程中的经验以及特点,这对我国的生态补偿制度完善设计和实践应用具有重要的借鉴意义.

摘要：本文基于生态环境导向的开发(EOD)模式的理论溯源,对中国式EOD模式的理论逻辑与实践探索进行了系统梳理。EOD模式以国际上“生态导向”的发展理念和市场化生态系统服务付费机制相结合作为理论源头,理论基础主要有生态系统服务付费理论、亨利乔治定理、公共选择理论。中国式EOD模式具有项目制、企业主体、增肥哺瘦和生态反哺的特征,核心逻辑是形成以生态资源支撑产业开发、以产业收益反哺生态修复的价值链闭环,即生态产品价值的转化与反哺。中国式EOD模式是在生态文明建设的时代背景下,为缓解地方政府生态环境保护的资金压力与金融风险这一现实需求涌现出来的创新性实践探索,也是“绿水青山就是金山银山”转化路径创新。