摘要：突发水污染已成为制约南水北调中线工程可持续调水的重大安全隐患,亟须解决南水北调中线工程突发水污染的生态补偿机制设计问题。针对应由中线局承担责任的南水北调中线干渠突发水污染场景,从多利益相关者合作视角出发,明确了中线局向纳污地政府提供生态补水的突发水污染生态补偿机制,基于合作博弈理论,构建了中线局与纳污地政府合作联盟的纳什议价模型,并以河南省邓州市为例开展研究,主要研究结果表明:①生态补水天数与纳污总损失呈现出显著的正向相关关系,且伴随纳污总损失逐步增大,中线局议价能力对补水天数的影响能力呈现出边际递减特征。②中线局生态补水成本与生态补水天数具有显著的正向关系,随着中线局议价能力的增强,生态补水成本的规模效益呈现一定的弱化趋势。③在一定的生态补水规模范围内,中线局与纳污地政府能够达成有效的合作联盟。

摘要：建立生态补偿机制，是建设生态文明的重要制度保障。但目前的生态补偿机制存促进生态保护方面的作用还有待充分发挥。《瞭望》新闻周刊从权威部门了解到。国家发展改革委已会同有关部门起草了《关于建立健全生态补偿机制的若干意见》征求意见稿和《生态补偿条例》草稿，提出了建立生态补偿机制的总体思路和政策措施，将是生态补偿机制改革的顶层设计文件。

摘要：为推进生态保护与修复,中共中央对生态补偿制度体系建设提出了新的指导意见,并在重点区域进行了实践。但是,生态系统服务空间供需错位导致参与主体不明确,生态补偿标准不统一阻碍机制的稳定运行,影响了生态补偿机制的实施效果。因此,本文剖析生态系统服务供给和需求的概念,总结二者的相互关系,分析生态系统服务流的定义和传递过程,介绍生态系统服务评估的主要建模方法,同时归纳农地生态补偿机制构建、补偿标准确定和参与主体识别的现状。在此基础上,指出生态系统服务评估的不足之处和未来方向,概括生态系统服务建模方法的发展趋势,为农地生态补偿机制的设计和改进提出可行的方向和思路。根据分析和梳理得出主要的研究进展为:①目前的生态系统服务评估侧重功能和潜力,忽视了生态系统服务传递的中间过程;②生态系统服务的建模方法不断被完善,技术门槛逐渐提高,并更加注重多元化、交叉学科的融合;③农地生态补偿机制的方案设计亟需结合生态系统服务的空间流动属性进行改进。因此,合理地改进农地生态补偿方案,可根据农地生态系统服务流的空间流量分布测度生态补偿标准,并通过识别生态系统服务效益的接收对象确定参与主体,从而建立农地生态补偿机制的运行平台。

摘要：以西藏那曲市为例,分析了那曲市江河源头区生态环境现状与生态功能定位,以国内外现有生态补偿研究成果为理论支撑,初步梳理总结那曲市江河源头区现有的生态补偿政策与措施,探讨了江河源头区现有生态补偿制度的成效及存在问题,从生态保护的实际需求与生态系统服务产品价值角度建立了江河源头区生态补偿思路与措施,为健全我国生态补偿机制提供依据,保证江河源头区生态保护与经济可持续发展。

摘要：陕西省的森林覆盖率居全国前列,但林地生态补偿机制不健全,生态补偿资金来源过度依赖财政拨款等导致一些林地生态补偿问题比较突出,为完善和创新林业生态补偿机制,激发公众参与积极性,发挥公众在林业发展中的关键作用。本文分析了陕西省林地生态补偿的社会需求与可行性、发展现状、主要存在问题及其根源,提出了陕西省完善林地生态补偿机制,实施林地生态补偿的主导方向和应注意的问题,包括明确林业资源的权利和责任,健全生态补偿制度、把握补偿关键,逐步扩大生态保护补偿范围、提高补偿标准,平衡生态保护与经济发展的关系,创新林业生态补偿机制,激发公众参与积极性。

摘要：基于生态产品价值视角,从生态补偿机制的利益相关方分析、主客体界定、生态补偿标准制定以及补偿方式转变四个方面进行了探究,研究发现水源地生态建设由“上游保护,下游受益”转变为“上游保护,全域受益”,且生态建设者为最大受益者;生态产品价值大于保护成本投入和机会成本损失,有利于提高生态补偿标准;在补偿方式上,能真正实现由“输血”向自我“造血”的转变。在生态产品价值实现的基础上,进一步推动生态补偿机制的发展,促进人与自然和谐共生。

摘要：生态补偿机制是通过调整生态环境保护主体间的利益关系,将生态环境的外部性内部化,是实现“绿水青山”转变为“金山银山”的一种制度安排。构建生态补偿机制是推动我国绿色发展、生态文明制度建设的一项重要内容。在我国生态补偿机制实施过程中,目前还面临以下三大难题:一是如何界定生态受益方和受损方,解决“谁来补、补给谁”的问题;二是如何评估生态补偿相关利益主体受益和受损的程度,如何确定生态补偿的标准,解决“补多少”的问题;三是如何优化生态补偿方式,解决“怎么补”的问题。为了完善生态补偿机制,我国需要进一步完善自然资源产权制度,建立和完善市场化的产权交易机制,完善生态补偿标准确定方法,推动生态补偿方式多元化。

摘要：根据藏北那曲高寒草地的生产力、季节放牧重要性、生态服务价值、生态环境敏感性,构建了基于草地亚类的功能分区模型,从空间上将高寒草地划分为适度生产功能区、减畜恢复功能区和禁牧封育功能区,据此构建了基于高寒草地功能分区的分级生态补偿模式,设计了高寒草地生态补偿的组织管理体系及流程、生态补偿的损益评估机制和约束奖惩机制;提出了针对不同功能区的生态补偿方案。根据藏北那曲高寒草地功能分区结果和不同功能区生态补偿内容和目标,确定生态补偿周期为5a,核算出适度生产功能区、减畜恢复功能区和禁牧封育保护功能区分别需要补偿资金19.4亿元、15.77亿元和0.6亿元,每年分别需补偿资金3.88亿元、3.16亿元和0.12亿元,5a全区共需补偿资金35.77亿元,年需7.16亿元。通过对高寒草地的功能分区分级生态补偿,对提高高寒草地的生态保护能力,增加牧民的经济收入,促进藏北高寒草地生态系统的可持续发展具有重要的理论和实践意义。

摘要：生态补偿机制的建立涉及到两个互为关联的关键性问题,即生态补偿标准的确定机制和生态补偿执行机制。对上述两方面生态管理政策设计,关乎生态补偿效应和补偿政策的效率与公平。本文基于环境会计的研究视角,讨论了生态环境活动的经济属性和会计方法的可能嵌入,进而从理论上设计了生态补偿政策框架。本文认为,生态补偿政策的建立应本着可持续发展理论,将环境信息与会计信息进行集成,通过对环境生态环境破坏程度和造成价值损害程度及其影响因素进行技术分类和财务分析与审计测试,运用数理统计方法,将灰色多层次综合评判与模糊综合评价相结合,建立生态污染等级和经济损失等级的数量函数,确定综合评价模型和价值补偿标准。同时,建立以社会中介的注册环境会计师为中心,以政府监管、司法裁决、相关部门协助执行为辅助手段市场化的生态补偿执行机制,确保生态补偿机制得到执行。

摘要：西部资源开发生态补偿机制对于保护西部生态环境,完善生态文明制度体系,促进西部经济社会可持续发展具有重要意义。在现行补偿机制下,资源开发税费较少,涉及生态补偿的内容不明确,市场化补偿机制发育不足,相关部门合作不紧密,不利于西部生态环境保护。因此需要健全相关的法律法规制度,完善部门协调机制,优化考评机制,培育市场交易和补偿机制,以及构建和完善生态补偿技术支持体系、金融支持体系、公众参与机制等配套政策。