摘要：目的:调查癌痛患者疼痛知信行水平，分析影响因素。方法:于2021年11月20日采用便利抽样法选择宁夏5个已创建癌痛规范化治疗示范病房的医疗机构癌痛患者176例作为研究对象，运用自行设计并经过信效度检验的癌痛患者疼痛知信行水平调查问卷开展调查。结果:本次调查的癌痛患者疼痛知识状况维度得分5.00（4.00，6.00）分，疼痛信念与感知状况维度得分3.00（-3.00，10.00）分，疼痛行为维度得分26.00（24.00，28.00）分。多元线性回归结果显示，经济负担、爆发痛是影响癌痛患者疼痛信念与感知状况的因素（ t=-2.96、-3.00， P<0.05）。医疗保险类型、疼痛持续时间是影响疼痛行为状况的因素（ t=-2.49、3.21， P<0.05）。 结论:癌痛患者疼痛知识处于低水平，疼痛负性信念与感知处于中等偏上水平，疼痛行为处于中等水平。建议护理人员以出院计划服务为主线构建癌痛患者全程管理模式，住院期间关注爆发痛和心理状况，通过护理质量评价逐步提升健康教育质量。出院后关注延续性健康教育开展的实用性和长远性，推动癌痛患者的全程管理。

摘要：目的 评价妇科恶性肿瘤患者癌性疼痛的发病现状,以及患者应用补充与替代医学干预癌性疼痛的现状.方法 运用自行设计问卷,对在兰州大学第一医院妇产科就诊的31例妇科癌性疼痛患者进行问卷调查.结果 患者年龄（51.23±11.34）岁,最年轻者仅23岁;患者患病以来所经历的平均疼痛程度以轻度疼痛为主,占54.84％（17/31）,所经历的最重疼痛程度以中重度为主,占77.42％（24/31）;51.61％（16/31）的患者有2个或更多部位的疼痛,75.47％（40/53）的癌性疼痛发生在盆腔及其周围组织;72.72％（24/33）的癌性疼痛为钝痛;患者癌性疼痛的程度越重,其主观睡眠质量受到的影响越大;仅25.81％（8/31）的患者应用过补充与替代医学方法干预癌性疼痛,其中6例患者认为该方法有效.结论 妇科恶性肿瘤患者日益年轻化,癌性疼痛程度重,以钝痛为主,多发于盆腔及其周围组织,并影响患者的睡眠状态.补充和替换医学方法有助于缓解患者的癌性疼痛,但目前应用率低,有待于进一步在临床推广.

摘要：目的 回顾性分析辽宁中医药大学附属医院肿瘤科住院患者癌性疼痛的特点、WHO三阶梯止痛方案(三阶梯止痛)与中药止痛(中药)的应用情况。 方法 收集2009年5月–2010年6月辽宁中医药大学附属医院肿瘤科合并癌性疼痛患者的临床资料，设计回顾性调查表，进行"各病种疼痛分布情况""疼痛情况""中医证型及汤药使用规律""WHO三阶梯止痛方案与汤药使用情况"4个方面的分类调查。 结果 47.4%(517/1 090例)的癌症患者合并癌性疼痛，以中老年(59.19%)和男性(57.63%)居多。疼痛以腹部(57.45%)和胸部(37.91%)为主，其中持续性(65.37%)、中度(53.38%)、胀痛(49.71%)和隐痛(29.98%)比例较大；实证(50.87%)多于虚证(28.63%)和虚实夹杂证(20.50%)。轻度疼痛46例中，76.09%应用中药，15.22%应用三阶梯止痛的1阶梯用药，8.69%为1阶梯用药配合中药；中度疼痛276例均用2阶梯用药，91.67%配合中药；重度疼痛195例均应用3阶梯用药，55.38%合并中药。中药及中药配合三阶梯止痛的时间长于单独三阶梯止痛。 结论 中药治疗癌性疼痛，轻度疼痛时早期介入可减少1阶梯用药，中度疼痛时重点干预以延缓2阶梯升为3阶梯用药的速度，重度疼痛时重点防治吗啡副作用。

摘要：癌性疼痛是持续存在逐渐加重的过程，是一种独特的、高度主观的、多维复杂的经历，以患者所描述的疼痛程度为准，受多方面因素的影响，除躯体因素外，与心理、精神、社会、经济等因素有关。但是，在疼痛规范化治疗过程中，大部分癌痛患者根本不知道如何评估疼痛强度，如何将疼痛强度转化为数字或脸谱告知医护人员，往往是想当然说个数字或指个脸谱，为疼痛规范化治疗带来不便。加之疼痛评估要求必须根据医院制定的标准及患者的需求，用一种便于常规再评估和随访的方式进行记录。鉴于上述存在的问题，笔者自制癌性疼痛自评观察表（又名疼痛自评观察表），有效地避免了以上情况并取得了满意的效果，现介绍如下。

摘要：目的了解肿瘤科护士爆发性疼痛相关知识及培训需求,为开展针对爆发性疼痛的相关培训提供参考。方法采用自行设计的爆发性疼痛相关知识知晓情况及培训需求调查问卷,选取4所医院267名肿瘤科护士进行调查。结果肿瘤科护士爆发性疼痛相关知识问卷得分为8.70±2.22;18道题目中,9道题目正确率在50%以下,其中正确率最低的3道题目为"癌性爆发痛的评估内容"、"癌性爆发痛通常在多少分钟内达到顶峰"和"癌性爆发痛是否与慢性疼痛有必然联系"。是否肿瘤专科医院和不同学历护士爆发性疼痛相关知识问卷得分有显著差异(P<0.05,P<0.01)。33.1%的护士参加过爆发性疼痛相关培训,99.6%的护士希望参加爆发性疼痛相关培训,最希望采用的培训形式包括短期培训班、专题讲座和个案讨论,最希望获得的知识包括疼痛健康教育、镇痛方法和镇痛不良反应处理。结论肿瘤科护士对爆发性疼痛相关知识知晓率偏低,对爆发性疼痛相关知识的培训需求较高,提示有必要采用多种培训形式针对爆发性疼痛对肿瘤科护士开展培训,提高护士对爆发性疼痛患者的管理水平。

摘要：介绍音乐疗法缓解疼痛的相关理论、在癌症病人缓解疼痛的临床应用及注意事项,指出音乐疗法是一种无创自然、安全有效的治疗方法,具有低成本、无不良反应、非扩散性的特点,被运用于多模式疼痛干预,成为一种辅助疼痛的治疗手段。

摘要：目的总结自我管理教育在晚期肿瘤患者居家期间疼痛管理的作用。方法对45例癌性疼痛患者进行自我管理教育,并采用简明疼痛调查表(BPI-C)及生存质量量表(SF-36)对患者进行测评。结果实施自我管理教育后2周与实施前患者疼痛评分及生存质量评分比较,差异有统计学意义。结论自我管理在设计上符合患者的健康需求,实施简单、易行,所需费用低,有较好的成本效益,可以由患者在接受训练后自己组织实施,易于普及推广。

摘要：疼痛为肺癌骨转移疼痛患者最主要的也是最急迫需要解决的症状之一,严重影响患者身心和生存质量,因此需找出高效、安全、不良反应小的治疗方法。中医药通过整体观和辨证论治的方法在治疗癌性疼痛上取得良好效果,这也是中医药的优势所在。当然也有一些相关问题需要解决,例如临床和实验室研究结合不够紧密,使很多有效数据无法应用于实验室,给深一步研究中医药带来困境;临床研究缺乏严格的设计,很少对随机、双盲、对照进行研究,疗程长短不一,对疗效评价的说服力产生影响。因此,我们应把中医药治疗肺癌骨转移疼痛的优势进一步发扬光大,同时也应正视其中不足,加以改之,相信中医药将会在癌性疼痛治疗上更加高效、安全。

摘要：胃癌是肿瘤科常见恶性肿瘤之一,在消化道恶性肿瘤的发病中高居首位,疼痛是胃癌患者最常见的症状之一,胃癌本身和各种抗肿瘤治疗措施均可导致疼痛的发生。传统止痛治疗主要以WHO三阶梯给药为主,但阿片类药物具有较大的不良反应及成瘾性,导致部分患者不能耐受及依从性降低,以至不能满足患者的止痛要求,影响患者的生活质量。查阅近年来针灸治疗胃癌相关性疼痛的高质量研究文献,发现针灸具有止痛效果广泛、不良反应少、无成瘾性的特点,且对患者有一定免疫调节及减少药物不良反应的作用,在胃癌患者的疼痛治疗中发挥重要作用,但高质量的临床研究数量较少,不足以形成高质量的循证医学证据来证明针灸治疗疼痛的确切疗效。胃癌患者的疼痛主要分为两类,一是胃癌术后因手术创伤而产生的疼痛,二是肿瘤自身所引起的癌性疼痛,近年国内外相关临床研究主要以普通针刺、电针、耳穴压豆、揿针、穴位注射、艾灸及火针等疗法为主,故文从胃癌术后疼痛和胃癌癌痛两方面来探讨不同的针灸疗法治疗本病的疗效,并对本方面的研究进行述评与讨论,为今后的相关研究提供参考。随着临床研究设计的不断进步,多中心大样本实验的完善,研究结果将更具有说服力,从而更好地指导胃癌患者疼痛的针灸治疗。

摘要：目的探讨临床药师为癌痛患者提供的药学服务对患者知识-信念-行为(KAP)及疼痛控制的影响。方法选取医院肿瘤内科2017年1月至2018年12月收治的癌痛患者80例,按随机数字表法分为干预组和对照组,各40例。两组患者均予常规宣教,干预组患者加予以癌痛控制为核心的临床药学服务。采用课题组自行设计的癌痛KAP量表和简明疼痛量表(BPI)评价患者的癌痛KAP、疼痛强度和影响。结果经药学服务干预后,干预组KAP量表的总评分、各维度评分和及格率显著高于对照组(P<0.05);疼痛强度,干预组24 h内疼痛最剧烈的程度和平均疼痛程度评分均显著低于对照组(P<0.05);疼痛影响,干预组情绪、睡眠和生活兴趣评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论在常规宣教基础上,临床药师对癌痛患者实施以疼痛控制为核心的药学服务,可提高其对癌痛药物治疗的认知,增强控制癌痛的信念,规范用药行为,降低疼痛强度和影响,可改善患者的生活质量。