摘要：王国维语:“戏曲者,谓以歌舞演故事也。”既有故事,便有人物,每个人的性格特征各异,在生活与社会中出现的故事,经剧作家通过故事情节、塑造人物形象来表达情感,以传统戏曲形式呈现出来。高甲戏《凤冠梦》讲述了知县李元顺酒后骂了相国严嵩一句,被监察御史沈炼保荐晋京任五品吏部郎中,李趁机将女儿李月娥许聘其子沈少卿。沈炼弹劾严嵩而触怒皇帝被革职,全家入狱。

摘要：人物王五--(本名正谊)京城源顺镖局总镖头(武生)李凤岗--武师,王五的老师(架子花)月季--李凤岗的女儿,王五的妻子(青衣)谭嗣同--四品军机章京行走(老生)王母--王五的母亲(老旦)安维峻--监察御史(老生)海棠--安维峻的女儿(文武花旦)袁世凯--直隶按察使(铜锤花)胡七--源顺镖局镖师(武丑)小三--源顺镖局趟子手文管带--清军管带(丑)武管带--清军管带(俊扮丑)洋教头--洋人拳师(武净)跟班--洋人跟班郑刚--绿林好汉郑强--绿林好汉霍元甲--武师(生)官兵镖师、街坊、亲随、洋兵等(人物行当仅供参考)序曲清光绪年间,河北沧州,成兴镖局门口。

摘要：刘禹锡,字梦得,河南洛阳人,中唐杰出诗人、作家、哲学家。贞元九年与柳宗元同榜考中进士,后任监察御史。顺宗即位,推行新政,他与王叔文极力推行革新运动。新政失败,刘禹锡先后被贬为朗州司马﹑连州刺史,此后调任夔州、和州、苏州刺史,唐宪宗下诏“纵逢恩赦,不在量移之限”。然而在他颠沛流离的“搬迁”生活中,表现出来的是极其雄健豪壮的风骨。

摘要：一“隐居”,是王维一生中一个特殊而重要的方面。说它重要,是因为隐居与王维的诗有着极紧密的联系;即他得以名世的优秀山水田园诗几乎全与隐居相关,甚至可以说“隐居”使王维成为唐代和我国文学史上著名的大诗人。隐居的时期与原因,都直接关系着对王诗的思想内容和艺术成就及诗史贡献的研究,而学术界对其隐居的研究却欠深入。因此,我们很有必要专题对王维的隐居与其诗创作进行一次认真细致的探讨,澄清是非,帮助人们重新正确认识和评价王维生平思想与诗歌成就,并重新确定王维及其诗在文学史上的形象和地位。以往,人们多认为王维于晚年隐居,其原因是受佛禅出世思想影响。

摘要：新年伊始，万象欣荣。当姑苏大地上绮丽的小桥流水已化成我们美好记忆的时候，有一篇“原创晋剧《巴尔思御史》热演姑苏”的文章在网络上却仍然格外引人关注。《巴》剧由山西省晋剧院创作排演，以全新的视角在戏剧舞台上塑造了一位堪与宋代包拯相媲美的监察御史——姚天福的艺术形象。

摘要：在中国的古代园林中，明隆庆五年进士、万历年监察御史常熟人钱岱（1541-1622）44岁辞官归里后所筑于常熟城西的“小辋川”，因借山得景，效仿唐代王维之陕西终南山蓝田“辋川别业”诸景所设，而成为江南园林中别具匠心的名园。它的整体规模，如果不是因为被时光湮没、战火毁灭，那在如今现存的江南园林中，无论是形制布局、造园艺术、建筑风格等方面，也会占有重要的一席之地。

摘要：本文收录25方唐代墓志,主要来自洛阳市文物部门近年来征集和发掘出土的藏品。这25方唐志对补史之缺,纠史之误有史料价值,现考释如下:一、《肖贞墓志》垂拱元年(685年)二月八日。1947年出土孟津县送庄乡营庄村。志藏洛阳古代艺术馆。志青石质,方形,高宽均68、厚12厘米。志文楷书,24行,满行24字,共623字。首行题:“大唐韶州乐昌县令王协故妻肖氏墓志铭并序”。

摘要：白行简的《李娃传》,艺术成就相当高超,“行简本善文笔,李娃事又近情而耸听,故缠绵可观。”(鲁迅《中国小说史略》)历代研究者对《李娃传》产生浓厚的兴趣,对此有过广泛而深入的研究。本文试图从四个方面,简要介绍一下《李娃传》历来的研究状况。一、《李娃传》的创作动机《李娃传》为白行简所作,有人曾经表示怀疑。白行简为什么写作《李娃传》?《李娃传》中的某生、荥阳公是否意有所指?明人薛?《薛谐孟笔记》卷下认为传中荥阳公子是指唐代元和十一年间的状元郑澥,此说证据不足,影响甚微,戴望舒《小说戏曲论集·

摘要：位于湖南省郴州市嘉禾县的风宪牌坊,是非常罕见的明代中期的石牌坊。在建筑技术上达到了明代中期的高水平,在设计上堪称构思巧妙,匠心独具;在整体上保持了明代建筑的典型风格,且具有明代中期湘南地区的民间文化特色;清乾隆十八年的重修,为牌坊的风格注入了清朝鼎盛时期的某些元素。牌坊冠名"风宪",以表彰南京巡河御史李祚,突出了表彰的内容;牌坊之建造系衡州知府李循义上报,并由皇帝批准而建造,这是牌坊顶部楼檐下"恩荣"二字的由来。风宪牌坊始建于嘉靖十六年(1537),重修于清乾隆十八年(1753),当为我国现存最早的专门表彰监察御史的石牌坊之一。作为一位廉能干练、为政有德的地方官员和曾任执有风宪之责的监察御史,衡州知府李循义为本府临武县的李祚修建风宪牌坊,主要目的是赞表李祚之所为,宣扬监察官之职责。

摘要：我国古代中央对地方官吏的监察,始终是封建政治中的一个重大问题。数千年来,封建统治者惮思竭虑地设计并推行了多种监察地方的方案和措施,即使在今天看来,其中也不乏合理的、有价值的因素。本文试就古代对地方监察的几种主要形式,分别进行考察,并比较其利弊,以期总结出一些有益的经验和教训。 一、任用行政长官监察地方官吏 秦始皇统一中国的前六年,秦国南郡的郡守腾给本郡各县、颁发了一部文告——《语书》,其中说;“今且令人案行之,举劾不从令者,致以律,论及令、丞。有(又)且课县官,独多犯令而令、丞弗得者,以令、丞闻。”课为考核;闻即上报。说明当时秦国对县一级长官令、丞的监察由郡守负责,郡守所遣之人,当是身边行政官员无疑。他们可能是最早有史料记载的监察地方的行政官员。由于当时只在局部地区实行,影响不大。 西晋王朝建立不久,晋武帝即全面推行以行政长官监察地方官吏的制度。泰始四年(268年)六月,晋武帝颁布诏书,内称:“郡国守相,三载一巡行属县”;“若长吏在官公廉,虑不及私,正色直节,不饰名誉者,及身行贪秽,谄黩求容,公节不立,而私门日富者,并谨察之。扬清激浊,举善弹违”。由于武帝重视,监察活动在当时发挥了一定作用。但西晋历史不长,到了东晋,地方监察制度逐渐遭到破坏。泰宁二?