摘要：脑卒中后降压治疗临床试验（ＰＡＴＳ）是中国高血压联盟与英国牛津大学临床试验中心合作进行的一个研究项目。该大样本多中心临床试验旨在探讨降压治疗是否能够降低脑卒中或一过性脑缺血（ＴＩＡ）发作后的高血压或正常血压者脑卒中和其他并发症的发生与死亡率。研究对象是：ＴＩＡ或脑卒中后未导致严重残疾者，脑卒中急性期（４周）后，血压水平不限，但医生认为双盲治疗对参加者无害，有严重疾病者除外，入选者随机分入吲哒帕胺治疗组（给予吲哒帕胺２．５ｍｇ／ｄ）或安慰剂对照组（相应安慰剂每日１片）。无降压治疗目标血压。比较２组的脑卒中和其他并发症的发生与死亡率。试验于１９９０年正式开始入选病人，共入选５０００例，随访２年。

摘要：该研究基于《2014年日本高血压学会高血压管理指南》（the Japanese Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension 2014,JSH2014）宣传和广告委员会所做的调查,讨论医师对该指南的知晓和应用情况。方法：应用问卷调查医师对JSH2014的知晓程度、临床上为有合并症患者推荐的目标血压及其所使用的降压药物。

摘要：背景：尽管有证据显示，降压治疗对高血压患者有效，但是其对冠心病(coronary artery disease，CAD)的安全性及疗效的数据仅见于大型试验的亚组分析。目的：在采用钙拈抗剂治疗方案(calcium antagonist strategy，CAS)或非钙拮抗剂治疗方案(non-calcium antagonist strategy，NCAS)的高血压CAD患者中进行比较。设计、地点和参试者：随机、开标(open-label)、盲法终点研究。研究于1997年9月至2003年2月在14个国家的862家单位的22576例高血压CAD患者中进行。患者年龄≥50岁。干预：患者随机接受CAS(盐酸维拉帕米缓释剂)或NCAS(阿替洛尔)。两种治疗均有详细的剂量及用药方案。高血压预防、检查、评估和治疗全国联合委员会第7次报告(JNC ⅥI)指出，如果患者存在糖尿病或肾损伤，收缩压应<130mmHg、舒张压应<85mmHg的建议，给予群多普利和／或双氢克尿塞以便达到目标血压。对有心力衰竭、糖尿病或肾损伤的患者还建议给予群多普利。主要观察指标：全因死亡，首发非致死性心肌梗死或非致死性脑卒中；心血管残废、心绞痛、不良事件、住院以及24个月时血压控制情况。结果：在24个月时，CAS组有6391例(81．5％)服用维拉帕米缓释剂；4934例(62．9％)服用群多普利；3430例(43．7％)服用双氢克尿塞。NCAS组有6083例(77．5％)服用阿替洛尔；4733例(60．3％)服用双氢克尿塞；4113例(52．4％)服用群多普利。在61835病人一年随访之后(每例平均2．7年)，2269例患者发生主要结局事件，两种治疗方案无统计学显著差异(CAS为9．93％，NCAS为10．17％；相对危险度[relative risk，RR]，0．98；95％可信区间[confidence interval[CI]，0．90～1．06]。两组两年内血压控制情况相似。CAS组达到JNCⅦ目标血压者分别为65．0％(收缩压)和88．5％(舒张压)，NCAS组为64．0％(收缩压)和88．1％(舒张压)。CAS组总共有71．7％而NCAS有70．7％的患者达到收缩压<140mmHg、舒张压<90mmHg的水平。结论：对高血压CAD患者而言，以维拉帕米+群多普利为基础的治疗方案与以阿替洛尔+双氢克尿塞为基础的方案一样有效。

摘要：1 抗高血压治疗需遵循的基本原则:①心理治疗与保持良好好卫生习惯、规律性生活、合理化饮食和防止各种危险因子侵入相结合;②药物与非药物的中西医药治疗结合;③个体化设计和滴定治疗方案;④精心选用对患者理想和合宜的抗高血压药,确定个体的“目标血压”水平;⑤不断提高患者接受治疗的“顺应性”,优选服法简而效长的作用制剂,确保24h内的血压基本正常;

摘要：高血压最佳治疗(HOT)研究——1项大样本、随机、多中心试验初步结果认为长效钙拮抗剂非洛地平对中老年高血压病人看来有效并能很好耐受。在1年随访期间,HOT、研究的病人中87％已达随机化的目标血压,老年病人与中青年病人效果同样好。老年患者也能很好耐受该治疗,其中90％至今仍在规律地服用该药。设计该研究是为评估抗高血压治疗对心血管病发生率和死亡率的影响。以及小剂量阿司匹林对主要心血管意外发生率的影响。共有19996名病人(年龄50～80岁)在26个国家进行随机化研究。该试验设计有3种目标舒张血压分别是≤90,(12kPa,1kPa=7.5mmHg),≤85,≤80mmHg。在研究开始时舒张血压为100～115mmHg。