摘要：即将施行的《侵权责任法》明确要求了医务人员在诊疗活动中必须履行告知义务,维护患者知情权,切实保护私权,否则医疗机构即构成侵权,一旦发生医疗纠纷,将不可避免地承担赔偿责任。文章从尊重患者知情权;明确告知的内含,讲究语言艺术和效果,注意维护患者的隐私权几个方面分别论述了医务人员应注意的问题,以减少医疗纠纷的发生。

摘要：我国现行集体土地征收法律制度在被征收人及关系人知情权保障方面存在诸多不足。本文通过分析我国集体土地征收制度中的知情权,结合域外土地征收立法及征收实践中对被征收人及关系人知情权保障的实践经验,探讨完善适合中国国情的知情权法律制度设计,以维护土地征收中权利人的程序权利和实体权益,维护社会稳定。

摘要：设计调查问卷,调查了解护士、家属及恶性肿瘤患者对病情知情权的需求状况,并进行分组分析。家属观念是影响病情知情权落实的主要障碍之一,护士应重视加强与家属的沟通及对家属的健康教育,促进家属观念的转变,保障患者的知情同意权。

摘要：网络环境下的知情权是传统知情权在网络这一特殊社会环境下的表现形式。在网络环境下,知情权的行使日益多样化,更加便捷高效,充分体现出公共参与性。美国、欧盟和亚洲国家针对网络环境下的知情权展开了积极的立法实践,而我国的相关立法仍处于缺位状态。应借鉴国外立法的先进经验,根据本国的宪政路径来选择知情权的立法模式,消除网络环境对传统法律制度造成的障碍,并结合网络环境下知情权的特点对立法进行制度设计。

摘要：知情权属于股东的固有权,是股东了解公司经营、维护自身利益以及促进公司健康发展的重要手段之一。如何设计科学合理的股东知情权制度,统一股东知情权诉讼中的裁判规则是《公司法司法解释四(征求意见稿)》(以下简称"征求意见稿")的重点和难点。知情权的制度设计是公司(大股东)与小股东博弈的结果,法律需要在大股东与小股东之间寻求利益的平衡,《征求意见稿》将知情权定位为固有权,规定知情权不适用诉讼时效;同时将知情权的行使主体进一步明确,排除了股东资格的限制,任何股东都享有知情权,但对司法实践中经常引起纠纷的隐名股东知情权的规定却付之阙如。此外首次规定公司若造成股东无法行使知情权,需要承担相应的赔偿责任,进一步提升了对股东的知情权的保护力度,但相关制度不明仍会造成司法适用的混乱。可见《征求意见稿》无法做到面面俱到,仍有进一步完善的空间和研究的必要。

摘要：2006年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》)的一个重要使命是保护债权人的合法权益。知情权是债权人的一项重要权利,它是债权人行使其他权利的基础。债权人知情权从破产程序启动开始,一直延续至破产程序终结,它贯穿于破产程序的始终。现行《企业破产法》对债权人知情权缺乏细致、明确的规定,导致实务中债权人行使该权利遭遇制度上的障碍。本文拟从债权人知情权行使的现状出发,全面分析知情权行使障碍的原因,最后进行应然范畴上的制度设计,以重构债权人知情权保护制度,实现《企业破产法》所希冀的"保护债权人和债务人的合法权益"的立法目的。

摘要：目的了解肿瘤患者对疾病知情权的需求状况,以使护理人员履行告知义务,维护患者的知情权。方法采用自行设计问卷对95例住院肿瘤患者就有关疾病知情权的6个相关问题进行问卷调查。结果95·8%的患者认为自己应该知道所患的疾病;94·7%的患者想了解与疾病有关的医学保健知识;90·5%的患者认为应该在化疗或放疗前被告知治疗目的、可能出现的不良反应及注意事项;77·8%的患者在病情较重时想知道疾病的预后;67·4%的患者在家属不愿让其知道准确诊断时仍坚持告知权;只有14·7%的患者对护士解答的问题感到非常满意。结论临床护士应了解肿瘤患者对疾病知情权的需求,从而有针对性地采取相应的护理措施。

摘要：经过数百年的发展、演进,欧美国家已经形成了发达的公司制度、先进的股东权益保护理念,在股东知情权方面有着较为完善的制度设计,形成了各具特点的股东知情权、账簿查阅权制度体系。我国《公司法》发展过程中,在股东知情权、查阅权的制度构建方面形成了自己鲜明的特点。但在行权客体、行权范围、正当目的的认定等方面存在着不足,特别是对于《公司法》第33条需要延展有限责任公司股东账簿查阅权的范围,对于《公司法》第97条有必要赋予非上市的股份有限公司股东会计账簿查阅权等。

摘要：投保人的知情权是指投保人获取、知悉与保险合同相关信息的自由和权利。目前,保险法上投保人的知情权还没有受到必要的重视。实际上,投保人知情权有着深刻的理论基础。它主要是通过保险人应尽的基本义务实现的,这里的义务包括保险人营业(财务)信息披露义务,保险人如实说明合同内容义务,保险人如实告知合同履约义务等。因此,为了保障投保人的知情权,相关的法律制度设计将围绕以上内容展开。

摘要：突发公共卫生事件中公共权力行使之目的在于最大程度地保障公民生命健康安全,要确保公共卫生应急管理中各项疫情预防与控制举措围绕此目的来展开,就有必要依法保障公民的知情权,在《传染病防治法》中建立完备的信息传导机制。目前《传染病防治法》在信息传导机制的具体规定上仍然存在模糊地带,应当在规范层面重新审视信息预警的主体资格与层级上报的程序设计,以立法的形式强化各级疾病预防控制机构的职责与权限,避免《传染病防治法》与其他法律规范之间的规则冲突。而针对现行规范在信息搜集与披露规则上存在的限制,应当进一步拓宽疫情信息搜集的法定渠道,在规范上明确授予地方各级政府在其行政区域内及时公布信息的行政权能。通过建立透明公开的信息传导机制,对行政行为予以规范与监督,运用比例原则协调个体权利诉求与公共卫生管理政策之间的紧张关系,方能确保公共卫生应急管理中各项举措有法可依,增强政府公信力的同时减少不必要的舆论压力,进而建构以权利保障为导向的常态化疾病预防控制机制。