摘要：石油烃污染是中国土壤-地下水环境中存在的普遍问题。石油烃因其毒性及难降解性而受到广泛关注。主要论述地下环境中石油烃污染物的迁移转化规律及生物降解途径、地下水位季节性波动给石油烃污染物在地下环境中的赋存状态及生物修复带来怎样的影响;以及针对这一特殊地质条件,如何开展石油烃微生物原位修复技术研究及优化方案探索。

摘要：对一个有近40年历史的废弃加油站,分别使用探地雷达方法和高密度电阻率法进行探测,同时布置了4口监测井进行取样分析,以验证两种方法探测石油烃类轻质非水相液体(LNAPLs)污染物的准确性。测量结果明确显示了污染源及其扩散范围。实际应用证实了探地雷达与高密度电阻率法可以作为有效的工具在加油站及类似场地用于环境探测。

摘要：文章基于实际案例,分析石油烃污染地下水修复工程要点。围绕实际案例,总结地下水污染情况。然后基于现有相关标准和法律法规,确定修复目标值。并且分析四种地下水治理方法优缺点,通过详细分析确定抽出-处理技术应用更具备实用性。最后,详细阐述地下水抽出-处理技术应用主要内容及应用效果。希望本文研究,可以为同类型修复工程科学开展提供更多借鉴。

摘要：针对土壤石油烃污染日益严重的问题,研究了β–环糊精对盐地碱蓬修复的强化效果。结果显示,β–环糊精缓解了石油烃污染物对盐地碱蓬的生长抑制作用,植物的株高以及生物量有不同程度的增加。随着β–环糊精的加入直链烷烃和多环芳烃(PAHs)的生物富集系数(BCF)分别提高了54.2%~89.7%和56.8%~98.4%。随着环糊精加入植物修复作用显著增强,石油烃污染物消散率增加,最高可达50.4%。通过实验室模拟探究了β–环糊精对植物修复的强化作用,为环糊精辅助修复土壤石油烃污染物提供了有价值的信息。

摘要：以某石油烃污染地块为例,探究了应用原位化学氧化修复技术对土壤石油烃污染进行修复的设计及应用效果。地块受石油烃污染影响范围150 m^(2),方量合计为281 m^(3),设置9口原位药剂注入井注入处理,经过10 d注入氧化,原超标点位土壤石油烃含量下降明显,去除率为99.6%,未超标点位土壤石油烃去除率为78.2%~92.4%,表明注入过程氧化剂在地下运移、充分接触污染物,原位化学氧化修复技术在该地块处理效果显著,为后续其他石油烃污染地块土壤原位修复项目提供参考。

摘要：石油烃(TPHs)在土壤中难以降解,并具有生物毒性,异位热脱附(ESTD)在修复石油烃污染土壤方面极具应用潜力。采用实验室模拟异位热脱附装置,研究了热脱附载气含氧量及土壤石油烃污染浓度对可萃取石油烃(EPHs)中柴油段(DRO)和重油段(ORO)的5种组分去除率的影响。结果表明:在初始浓度为5 000~20 000mg·kg-1时,在20 min内的脱附率均不超过50%;当初始浓度增加到40 000 mg·kg-1、脱附时间为20 min时脱附率可以达到68.2%。热脱附时间为50 min时,40 000 mg·kg-1污染土壤的残余浓度为407.1 mg·kg-1。DOR组分相同时间的脱附率随污染浓度的升高而升高,ORO组分在50 min之内不能完全脱附,脱附率随着污染物浓度上升会出现先增大后减小的趋势。在250℃时,DRO中3个组分的去除率均随着气氛含氧量的增加而呈现明显的增长趋势。在400℃条件下,ORO中2个组分分别在含氧量为12%和15%时达到最高的去除率。本研究结果可为ESTD技术修复不同浓度的石油烃污染土壤的工程设计参数提供参考。

摘要：利用胜利油田开采区的含油污泥,对山东省三种主要类型的土壤混入不同含量的含油污泥后造成的微生态变化进行了试验研究,从土壤微生物种群数量和土壤酶活性的角度评价了含油污泥对土壤生态系统的影响。结果表明三种不同类型的土壤,其微生物区系和部分土壤酶活性受不同含量的石油污染物影响程度不同。其中棕壤的微生物区系受土壤总石油烃TPH(Total petroleum hydrocarbon)的变化影响较小,对石油烃造成的微生态影响的修复能力较强,可以作为植物修复石油污染土壤的首要选择土壤类型。石油烃含量对三大类微生物类群变化的影响,以放线菌最为显著,当土壤石油烃含量为500mgkg-1时,潮土、褐土和棕壤的放线菌总数分别下降了80%、85%和89%,石油烃含量对褐土和棕壤真菌数量的影响较小。三种类型土壤淀粉酶和脲酶酶活性随石油烃含量的变化表明,潮土和褐土的淀粉酶酶活性受石油烃含量影响显著,可以作为这两类土壤石油污染程度的敏感生化指标。

摘要：通过现场抽提—回灌(含药剂)地下水实现污染土壤修复是原位水力循环技术的基本思路,但针对该修复方法的研究相对较少。选用上海地区代表性较好的黏质粉土,以石油烃为目标污染物,开展两种针对土柱的水力循环淋洗试验,分别研究去离子水水力作用下和添加表面活性剂水力作用下的有机污染土壤的淋洗效果。研究发现,采用去离子水进行原位水力循环修复过程中,化学需氧量(COD)可作为较好的修复表征指标;采用非离子表面活性剂(吐温80,TW80)可适当考虑COD作为修复表征指标;采用阴离子表面活性剂(十二烷基硫酸钠,SDS)抽注循环过程中仍需寻找合适的表征指标。在表面活性剂淋洗试验中,阴离子表面活性剂的淋洗效果较好,非离子表面活性剂淋洗效果较差,淋洗效果不及去离子水。