摘要：存款保险设计的动机在于降低道德风险以规避商业银行破产风险,然而存款保险会增加银行经营成本而引致商业银行收益函数改变,形成商业银行、监管机构、存款人之间的博弈状态。本文通过期权分析、成本收益分析和博弈分析观察到存款保险引致银行破产风险概率增大的问题,实证部分筛选我国16家银行,基于2014~2021年9月的季度微观数据,构建回归模型,加入银行异质性考量,探究存款保险对不同性质的银行会产生的不同影响。研究结果表明,银行破产风险在存款保险作用下会变得稳定,破产概率不断降低,与此同时该制度会增加银行的流动性风险,并由此引发道德风险。此外,银行破产风险与存款保险之间存在非线性关系,银行盈利能力、资本充足率与股权集中度等因素均会对银行破产等产生影响。

摘要：对于人来说,血液负责输送氧气,维持身体的正常运作;如果血液流动不畅,人就会生病。同样,对于公司来说,现金流就像血液一样不可或缺。如果现金流出现问题,公司就会运营困难,甚至面临破产风险。账上没钱王蒙从小特别喜欢漂亮的衣服,考大学时毫不犹豫地选择服装设计专业。她也热爱中华优秀传统文化,课余时间花了很多精力研究传统服饰,尤其是汉服。

摘要：考虑回购激励、延迟支付和批发价等多种契约机制以及破产风险因素,研究了供应商和资金约束零售商组成的二级供应链中商业信用融资与营运投资的综合协调决策问题。文章比较分析了集中决策下资金约束零售商分别选择商业信用融资和银行贷款时供应链的最优采购量策略,并基于自身利润最大化的经济行为假设,研究了分散决策下处于Stackelberg博弈主导地位的供应商运用多个契约设计实现供应链联合利润和自身利润最优。研究表明,供应链集中决策情形下,无多余自由现金的供应商从银行贷款为零售商提供商业信用比零售商自身从银行贷款创造的供应链价值更高;供应链分散决策情形下,供应商可以通过商业信用和回购激励与零售商分担存货融资成本及存货需求不确定性风险,激励零售商订购与集中决策时集成供应链相同的最优采购量,且供应商可以通过批发价策略调整供应链联合利润的分享比例。最后,通过算例对研究结论进行了验证,并提出了管理启示。

摘要：房地产抵押贷款证券化因能够将流动性较差的抵押贷款资产组群后证券化从而在市场上流通变现,因而深得多方市场主体青睐。然而在目前情况下,开展真正意义上的房地产抵押贷款证券化尚存在一系列法律制度上的障碍。本文从房地产抵押贷款证券化的业务模式入手分析了相关的法律问题,并对其从宏观法律角度提出了法律制度设计方案。

摘要：纵观证券化发达的国家，都已经形成了一整套完整的法律制度，为证券化的顺畅实施提供制度保证。然而，我国还没有建立起不动产证券化法律制度，如何设计不动产证券化制度？现有法律框架下不动产如何证券化？我们面临的问题是缺乏相应的不动产证券化法律制度。不动产证券化运作有待解决三方面的法律问题。首先是设立远离发起人破产风险的不动产证券化主体——特殊目的载体；

摘要：房地产抵押贷款证券化能够将流动性较差的抵押贷款资产组群证券化从而实现在市场上的流通变现,因而深得多方市场主体青睐。然而在目前情况下,开展真正意义上的房地产抵押贷款证券化尚存在一系列法律制度上的障碍。从房地产抵押贷款证券化的业务模式入手,分析相关的法律问题,从宏观法律角度提出法律制度设计的方案。

摘要：资产证券化作为一种全新的融资方式,在西方已经相当成熟,在我国也开始萌芽。针对这一复杂的金融设计,法律对其中各种关系的调整也相当烦琐,本文主要就其中最主要的SPV构建的法律要求作了阐述:一是公司型SPV,主要是SPV设计的法律规范;二是信托型SPV,阐述资产的转移和区分。

摘要：世界各国对投资者保护的诸项措施中，由于投资者保护基金一方面可以通过补偿客户资产．化解证券公司破产风险，另一方面可以通过对成员公司财务信息进行持续监控。及早防范和控制证券公司破产风险，具有增强投资者信心、保障市场长期投资资金供给的积极作用，因而受到各国监管当局的重视。从我国的实际情况来看，设立投资者保护基金，是投资者损失由政府“买单”转向市场化运作的一大进步。当出现券商破产、关闭或撤销等情况时，投资者资产因证券公司非法动用所遭受的损失可通过该基金获得一定的补偿．有利于证券公司风险防范和处置长效机制的建立，为建立完善的券商市场化退出机制打下基础。但同时也应看到，目前我国关于投资者保护基金的一系列基本的制度安排和政策设计还不是很清晰，其中的一些重要问题还需要进一步探讨，并从根本上加以明确。

摘要：世界各国对投资者保护的诸项措施中，由于投资者保护基金一方面可以通过补偿客户资产，化解证券公司破产风险；另一方面可以通过对成员公司财务信息进行持续监控，及早防范和控制证券公司破产风险，具有增强投资者信心、保障市场长期投资资金供给的积极作用，因而受到各国监管当局的重视。从我国的实际情况来看，设立投资者保护基金，是投资者损失由政府“买单”转向市场化运作的一大进步。当出现券商破产、关闭或撤销等情况时，投资者资产因证券公司非法动用所遭受的损失可通过该基金获得一定的补偿，有利于证券公司风险防范和处置长效机制的建立。为建立完善的券商市场化退出机制打下基础。但同时也应看到，目前我国关于投资者保护基金的一系列基本的制度安排和政策设计还不是很清晰，其中的一些重要问题还需要进一步探讨，并从根本上加以明确。

摘要：世界各国对投资者保护的诸项措施中．由于投资者保护基金一方面可以通过补偿客户资产．化解证券公司破产风险．另一方面可以通过对成员公司财务信息进行持续监控。及早防范和控制证券公司破产风险．具有增强投资者信心。保障市场长期投资资金供给的积极作用．因而受到各国监管当局的重视。从我国的实际情况来看．设立投资者保护基金．是投资者损失由政府“买单”转向市场化运作的一大进步。当出现券商破产、关闭或撤销等情况时．投资者资产因证券公司非法动用所遭受的损失可通过该基金获得一定的补偿．有翻于证券公司风险防范和处置长效机制的建立，为建立完善的券商市场化退出机制打下基础。但同时也应看到，目前我国关于投资者保护基金的一系列基本的制度安排和政策设计还不是很清晰。其中的一些重要问题还需要进一步探讨，并从根本上加以明确，