摘要：在碳约束环境下,碳信息披露成为企业向市场传递信号的重要途径。以2010—2014年沪、深两市A股制造业上市公司为研究对象,基于委托代理理论,实证分析了碳信息披露与财务透明度之间的关系,以及碳信息披露对委托代理成本的影响及其作用机制。结果表明:提高碳信息披露水平可以降低隐性委托代理成本,且财务透明度也会随之减低,而财务透明度在碳信息披露和委托代理成本之间不具有显著的中介效应。

摘要：随着全球变暖等气候问题逐渐受到人们的重视,低碳经济已普遍得到认可,碳信息披露逐渐引起了政府和社会各界的广泛关注。采用截面研究设计,利用来源于标准普尔500中参与CDP的企业数据样本,采用多元线性回归模型,从资本市场和产品市场两方面研究碳信息披露对企业价值的影响,得出:在资本市场,碳信息披露和企业价值正相关;在产品市场,碳信息披露和企业价值负相关。结果表明,利益相关者并不只关注企业的经济利益,同时也比较关注气候变化问题和企业的社会效益。

摘要：本文以2011-2015年参加国际CDP问卷调查的中国企业为研究对象,探析碳信息披露与商业信用融资之间的关系,并就市场环境对二者关系的影响进行实证检验。研究发现:碳信息披露能够显著促进企业的商业信用融资,且这一结论与市场环境紧密相连。从行业竞争和市场化水平两方面反映市场环境,发现行业竞争越大,碳信息披露越能促进企业的商业信用融资,而与市场化水平较低地区相比,市场化水平较高地区的碳信息披露更能促进商业信用融资水平的提高。因此,政府应建立一个全国性的且与地区、行业相配套的有机治理体系,以提高碳信息披露水平,同时推进碳减排顶层设计与底层支撑的协同治理,建设多元化碳金融市场体系。

摘要：作为显示企业减碳行动的重要途径,碳信息披露有利于利益相关者掌握碳排放信息,但在缺乏统一披露框架和有效监管的情况下,企业有动力夸大碳减排信息以迎合“双碳”战略导向。本文关注到企业对外披露的减碳信息与实际减碳行动之间的差别,对碳信息披露的迎合行为开展研究。理论层面,构建企业碳信息披露决策模型,讨论“言过其实”的迎合行为对碳信息披露溢价的影响,从投资者信心和债务融资水平两个角度考察溢价损失的作用机制。实证层面,以2012—2020年发布企业社会责任报告的制造业上市公司为样本,构造迎合指数对碳信息披露的迎合行为加以识别,进而验证理论假说。结果发现:上市公司碳信息披露过程中的确存在迎合行为,此种“言过其实”的迎合行为会带来碳信息披露的溢价损失;降低投资者信心及债务融资水平,是碳信息披露“言过其实”造成溢价损失的作用机制;伴随地区人均碳排放、环境规制和投资者识别能力的不同,迎合行为的溢价损失效应有所差异;碳信息披露对同行业竞争对手存在负向溢出,能够降低竞争对手的股票回报率,迎合行为则对竞争溢出效应有抑制作用。本文的结论不仅为甄别企业碳信息披露真实性提供理论依据,而且为资本市场强化上市公司迎合行为的监管进而完善环境信息披露体系提供政策启示。

摘要：目前,我国在碳信息披露方面存在碳信息法律制度不健全、企业信息披露的积极性不高、监管部门的监管不力等问题。鉴于此,文章以博弈论为基础,分析企业在信息披露过程中企业与政府的策略、企业与投资者的策略,并依据博弈结果进行上市公司碳信息披露制度的设计,并给出相应的保证措施。

摘要：以资源型上市公司为研究样本,考虑年度报告和社会责任报告为碳信息披露主要载体,基于内容分析法形成显著性、量化性和时间性碳信息披露质量维度设计碳减排管理定位、碳排放管理制度、碳减排实施方法、碳排放合规程度等碳信息披露质量层次与指标,获取碳信息披露质量指数,为评价企业碳信息披露水平提供一种理论思路。

摘要：为了检验上市公司的碳信息披露是否具有信息含量,能否通过资本市场上的股价反映出来,本文选择2013-2019年沪深两市A股重污染行业归属地为首批低碳试点省市的上市公司为研究样本,采用自行设计的指标体系,研究了不同窗口期内碳信息披露的市场反应以及碳信息披露水平对公司市场价值的影响。研究发现:上市公司碳信息披露能够引起股价的短期波动,在前后三天的时间窗口内与累计超额收益存在负相关关系,但只有在披露的全是好消息时,才会出现显著的负向反应;对全是好消息样本的分组检验结果表明,披露水平低组的负向反应程度更大、更显著、也更稳健,而披露水平高组的负向反应不再显著;随着窗口期的延长,虽然出现了正向反应的趋势但并不显著,在国家双碳目标提出以前,也没有发现碳信息披露有助于提升公司未来市场价值的证据。经验分析表明,短期内只披露好消息的成本较高,特别是披露水平较低时,这可能是大部分公司缺乏披露动力的主要原因。鉴于碳信息披露是支撑双碳行动顺利开展的基础,为了提高上市公司的碳信息披露水平、提高碳信息的决策有用性和价值相关性,最后又从政府、企业、社会三个层面提出了相应的建议。

摘要：碳信息披露作为企业向利益相关者传递碳管理业绩的关键手段,直接关乎企业未来可持续发展方向。碳排放权交易制度虽能有效减少碳排放,但其对企业碳信息披露的影响机制仍值得商榷。基于此,以2011年10月29日国务院颁布《关于开展碳排放权交易的通知》为准自然实验,依据政治关联将样本分成实验组与控制组,采用双重差分法检验碳排放权交易制度对试点地区重污染企业碳信息披露的微观影响效应,进而从产权异质性和政府干预水平视角探究其影响机制变化。结果表明:试点政策颁布后,政治关联企业的碳信息披露水平提升程度显著高于其他企业;在重污染国有企业样本中以及政府干预程度较高的地区,碳排放权交易制度对政治关联企业碳信息披露水平的提升效果更明显。

摘要：高质量的碳信息披露成为我国实现“双碳”目标的有效途径,对社会转型和可持续发展具有重要意义。然而,目前碳信息披露难以满足信息使用者的需求。因此,通过研究企业碳信息披露现状,探寻披露存在的问题并分析原因,从而提高碳信息披露质量,是目前亟待解决的问题。本文以注册地为上海的上市公司2023年的对外报告作为研究样本,依据企业报告中碳信息披露的具体情况区分不同等级的披露质量,对比不同等级披露特征,深入分析样本企业碳信息披露呈现分层特征的原因。研究发现,样本企业普遍存在碳信息披露动力不足、披露标准不统一及披露方式不规范等问题,从而提出我国要建立强制性碳信息披露制度,并基于气候相关财务信息披露工作组(TCFD)体系探索构建了我国强制性碳信息披露框架。最后,本文从碳信息披露制度、披露标准和格式规范等方面提出了企业碳信息披露的改善建议,为全面推广强制性碳信息披露制度提供参考。

摘要：本文面向我国碳达峰、碳中和的战略部署,在《企业环境信息依法披露管理办法》的基础上,分析碳信息披露对碳交易市场、企业降碳减污、节能降碳政策制定以及全民节能减碳行动的重要意义,总结了发达国家和地区、国际组织、企业在碳信息披露法律制度、披露内容、信息监管等方面的经验,建议我国进一步完善碳信息披露制度,快速、审慎、协同推进碳信息披露工作。