摘要：亚当.斯密在18世纪开创了市场经济理论体系,布坎南的公共选择理论把斯密的理论体系扩展到政治市场,而赫维茨开创的机制设计理论则对斯密理论体系给予了现代解释与证明,并在此基础上提供了弥补市场机制缺陷的机制设计方法。透过分析,我们发现这三个理论具有很强的内在关联,贯穿它们的一根主线是:试图达到个人利益与社会公共利益激励兼容。

摘要：公私合作模式(PPP)是在基础设施和公共服务领域公共部门与私人部门合作提供公共产品的制度安排。从经济法维度看,PPP协议的公益属性要求在发展PPP模式中以保护社会公共利益为出发点和落脚点。通过案例比较可以发现,我国PPP模式的立法相对滞后,各项规范性文件缺乏完善的机制保障,导致因权力运用不当、制度设计不足而社会公共利益保护不理想。构建PPP模式中社会公共利益保障机制,要求政府在PPP模式中切实承担社会公共利益保障职责,在法律制度设计中坚持社会公共利益优先原则,合理界定公私合作的权责关系,强化对PPP项目中政府权力的监管和问责,改进公众参与的制度设计,保障公众参与的规范性和有效性,从而更好地实现PPP模式中的社会公共利益。

摘要：回顾并阐述了国内外有关社会公共利益研究轨迹及现状;认为法学界至今对社会公共利益没有一个公认的定义,这直接影响了社会公共利益的法律保障,也使社会公共利益的法律界定和保障成为学术界的一个热点和难点问题;提出应从法哲学、部门法的基础理论、以及具体制度设计三个层面进一步加强对社会公共利益的研究。

摘要：生态环境损害赔偿涉及国家利益与社会公共利益,两种利益在理论和立法实践上既具一定可分性,同时也相互交织、存在耦合。目前,我国生态环境损害赔偿制度改革已经进入全国试行阶段,应当明确生态环境损害的利益代表主体是以国务院授权的省、市人民政府为主,符合条件的社会组织和其他法定机关为辅的模式。而政府作为此领域的主要利益代表是基于自然资源国家所有权以及其不可替代的"元治理"角色。在利益代表机制的具体建构上,须健全完善以政府为主导的民事磋商与诉讼救济渠道,引入社会组织与检察机关以补充、监督的角色定位参与其中,并合理设计相关机制间的程序性衔接,妥善处理生态环境损害赔偿制度与已有公益诉讼等相关制度之间的功能重叠问题。

摘要：经济法的理论研究一开始就十分关注社会公共利益,从不同的角度和深度对社会公共利益进行了阐释和研究,并从制度的设计上不断完善对社会公共利益的保护和促进。

摘要：个人信息权是一种游离于公私之间的权利。在“无救济之权利非权利”的理念下,我国过去对于个人信息群体性纷争事件缺乏有效的民事救济模式。随着个人信息保护法的通过与实施,我国个人信息保护民事公益诉讼已经初具雏形。其中,个人信息保护之团体诉讼本身有公益诉讼与私益诉讼两个面向。在公益诉讼面向上,团体诉讼需要维护个人信息流通秩序所蕴含的社会公共利益。在私益诉讼面向上,团体诉讼需要维护特定的权利人的扩散性私益。又因为我国尚处于立法的初期,诉讼制度仍较少付诸实践,故而,个人信息保护之团体诉讼的具体运行机制与配套措施仍是不明确与不完善。有鉴于欧洲是世界上个人信息保护立法较为先进的地区,法域内的个人信息保护之团体诉讼制度对我国有非常重要的借鉴意义。其中,欧盟确立了个人信息保护的团体诉讼形态,并通过团体诉讼的救济方式对个人信息侵权事件进行不区分公益与私益的全面救济。同时,德国确立了示范确认诉讼来扩充示范诉讼的适用范围,允许消费者组织对受害者进行救济;法国则是通过变革消费者团体诉讼制度,将消费者组织以及专门的个人信息保护组织作为适格原告,设计了专门的诉讼程序进行损害赔偿的救济。并且,欧盟在诉讼中强调运用裁判外纷争解决方式,并加强司法审查的力度,以实现在友好解决个人信息群体性纷争事件的同时,能够充分顾及其中的扩散性利益与社会公共利益的平衡。在回顾欧洲最前沿的立法与司法动态的基础上,需要结合我国已有的民事公益诉讼制度并对其进行必要的改造,构建符合我国国情的个人信息保护之团体诉讼制度,兼顾扩散性私益与社会公共利益两者的救济。具体而言:首先,需要注重我国公益诉讼与私益诉讼的协调与衔接,注重其中的当事人适格的要求,以及证据与诉讼主张共通的运用;其次,需要在团体诉讼中增强法院对案件的监督,并完善对实质当事人的程序主体权之保障;最后,还需要在团体诉讼中善用替代性纷争解决机制,并且依据诉讼属性的不同,对ADR程序的衔接与转换机制进行完善。

摘要：户外广告是指利用公共或自有场地的建筑物、空间、设施或利用交通工具等形式设置、悬挂、张贴的广告，如路牌广告、霓虹灯广告、灯箱广告等。改革开放以来，我国户外广告有了很大发展，成为继报纸广告、电视广告之后的第三大广告媒体形式。户外广告在城市空间中的作用日益重要。制作精良、运用得当的户外广告可以美化城市环境．传递信息．协调社会公共利益，提高人们的审美水平；但粗制滥造、缺乏规划的户外广告却会破坏城市景观，干扰市民生活。

摘要：公益广告,是公共广告的一个组成部分,是不以营利为目的,为社会公共利益而创作、发布的广告,所以它又叫做由社会参加的为社会服务的广告。公益广告区别于商业广告的特点是它的非营利性,它通过呼吁公众对某一社会性问题的注意,去规范公众的言行举止.以达到培养良好的社会文化和风气的目的。公益广告策动它的受众去执行或支持某种为广大公众认为是有益的社会事业和风尚。在中国。

摘要：公益广告是广告的一个组成部分，是不以盈利为目的，为社会公共利益而创作、发布的广告。公益广告是一种借助于广告载体的特殊的社会教育和文化传播形式，是政府和民众沟通的重要桥梁，是传播优秀传统文化，促进良好社会风尚，提高社会诚信水平，构建和谐社会的重要手段。

摘要：保险广告虚假宣传是中国当下保险销售误导的主要表现之一。监管机构在保险市场领域,是"有为"还是"无为"、是"放权"还是"强权"的抉择,取决于社会公共利益优先保护的需要,这是政府监管市场经济的理念。"政府是公共利益的代表",其本意是指政府通过实施一系列社会公共利益保护优先、市场经济效率次之的监管措施,实现社会整体利益。美国在保险广告领域的监管制度构成,充分体现了上述市场监管理念,对廓清政府与市场边界、指导保险监管机构树立正确监管理念、治理保险广告误导行为、保护保险消费者权益具有重要借鉴意义。