摘要：公益诉讼是指国家机关、社会团体或个人认为行政主体实施的行政行为或行政不作为侵害社会公共利益．为维护公共利益而向法院提起行政诉讼．由法院裁判相应法律责任的诉讼制度。从制度设计上看．公益诉讼要解决的正是行政权力行使过程中的监督制约和人民参与国家事务的问题．

摘要：20世纪70年代,计算机软件开发者为维护自己的专有权,开始采用一些"加密"手段防止他人复制自己的软件①,同时也出现了专门从事"解密"或对技术措施进行反向行为的个人或企业,但从当时法律中难以找到这种行为的依据.到网络时代,网上数字作品更易被复制、盗版,技术措施对于保护网络作品版权已不可或缺,技术措施的保护也成为版权保护的重要课题,技术措施保护权利也因此产生.1996年世界知识产权组织的两个重要条约(简称WCT)和(简称WPPT)将保护技术措施纳入版权保护范围.美国1998年数字千年版权法(DMCA)②对技术措施的保护做了详尽的规定,是目前最为先进的有关技术措施保护的立法.美国将技术措施定义为"任何能有效控制进入受版权保护的作品并能有效保护版权人权利的措施".欧盟的定义是"设计用于阻止侵犯版权以及与数据库存有关的特殊权利的设备、产品或方法"③.

摘要：规范网络私行为,有利于确立民法调整网络社会关系的地位,有利于突出人在网络社会中的地位,充分尊重人,并尽可能设计出最有利于网络行为者发展的制度,从而充分调动网络行为的主动性和积极性,同时又平衡网络社会公共利益和私人活动的关系,平衡经济和社会公法与网络私法之间的矛盾关系。

摘要：经济公益诉讼的产生是经济法律对现实社会需求做出的回应,也是完善经济法律制度,切实保障国家、社会经济利益的要求。然而由于我国的实际情况以及经济公益诉讼制度自身的缺陷,构建我国的公益诉讼制度亦有许多问题需要解决。

摘要：调解制度是一种较为平缓的解决纠纷的机制,在民事公益诉讼中适用调解制度,符合公益诉讼制度的立法精神,能够节约司法资源、更好维护公共利益。然而,我国民事公益诉讼调解制度面临很多问题,这与我国国情以及民事诉讼的制度设计等都有着密切的关系。笔者从对公益诉讼调解制度的概念入手,提出完善公益诉讼调解制度建议。一、民事公益诉讼调解制度概述(一)民事公益诉讼调解制度概念公益诉讼是与私益诉讼相对应的概念.

摘要：保理作为一类以应收账款转让为基础的新型金融业务,立法未能及时跟进,保理所涉法律关系复杂。保理合同是以金钱债权转让为核心的无名合同,无论是将来立法上的规则设计,还是对现行法律规范的解释,都应以鼓励和促进保理业务的发展为主,除涉及金融安全等社会公共利益外,不宜作过多限制。法院需在厘清保理合同法律性质的基础上,对其中所涉各方当事人的利益进行妥当衡量和公平配置。

摘要：一、关于政府采购中的"限额"政府采购中的限额是指采购活动适用采购方式的数量限制。一般而言,为了保证政府采购对象的质优价廉和透明,国家要求对于采购活动达到一定数量的要实行招标采购。根据我国政府采购和招标实践,有关文件规定,各类工程建设项目,包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,达到下列标准之一的,必须进行招标:①施工单项合同估算价在200万元人民币以上的;②重要设备、材料等货物的采购,单项合同估算价在100万元人民币以上的;

摘要：一、坚定政治方向。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,坚持中国特色社会主义文化发展道路;不得在各种艺术活动及其他场合中做出有损党中央权威、违背党的文艺路线方针政策的言行。二、自觉爱国为民。忠于祖国,忠于人民,自觉承担"举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象"的使命任务;不得损害国家利益、民族利益、社会公共利益。

摘要：公益诉讼案件范围的识别与界定是社会组织和检察机关提起公益诉讼以及法院受理公益诉讼案件的先决问题,是公益诉讼制度设计的核心问题,涉及到诉讼法和实体法诸多方面。从我国立法和实践来看,公益诉讼案件范围总的方向是不断地扩大,但是,现有立法的规定与其说是公益诉讼案件范围的规定,倒不如说是公益诉讼案件领域。然而,无论从立法还是司法层面分析,现有的公益诉讼案件范围还是过于狭窄,而且,检察公益诉讼案件范围与社会组织公益诉讼案件范围不统一。消费公益诉讼的案件范围在扩大与限缩之间摇摆。这些问题严重束缚了公益诉讼制度功能的充分发挥。为了便于社会组织和检察机关更加有效开展公益诉讼,非常有必要及时反思我国公益诉讼案件范围的现有局限,分析公益诉讼案件范围拓展的理由,探讨公益诉讼案件范围拓展的方法。通过比较不同立法模式,发现列举肯定加“等”外概括的立法模式不合理,应当采取概括肯定加列举否定的立法模式。这种立法模式首先通过原则性概括方式对案件范围作出一般性规定,然后以否定方式将不予受理的具体事项作出明确列举,对于不予受理的具体事项不得以等外的形式任意扩大解释,只要不在不予受理的具体列举的其他公益案件,就当然属于公益诉讼案件范围。

摘要：我国招投标和政府采购的各项法规十分庞杂,在实际工作中企业采购人员很多人把招投标项目和政府采购项目混淆。企业采购应该遵守政府采购法吗?政府采购中的那些内容企业是可以参考的呢?首先,分清适用主体。根据《招标投标法》第三条规定“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(二)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目;(三)使用国际组织或者外国政府投资贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准,由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订,报国务院批准。法律或者国务院对必须进行招标的其他项的范围有规定的,依照其规定”。