摘要：电影是城市化进程以及商品经济发展下的产物,也是一门需要迎合大多数人的、与社会心理紧密相关的艺术。这一点在好莱坞的类型片中体现得尤为突出。恐怖电影是好莱坞类型片中的一种,它往往能折射出美国社会某种大众心理。在上升到艺术的高度后,恐惧还能使人们获得审美快感。但是,人们具体恐惧的对象以及面对恐惧时的表现又是有所区别的。电影人有必要在制造恐惧感时,寻求到人们在心理基础上的共性。

摘要：文学艺术是社会生活的反映,社会心理对文学有着重大影响。从文学发展轨迹来看,甚至可以说,一个时期的社会心理决定着该时期的文学基本面貌。小品是近年新兴的一种艺术门类,且迅速繁荣并占据着戏曲舞台的主导地位。究其原因,就是小品的内容与形式恰当地反映了当代社会心理的变迁,迎合了社会转型期各社会群体(阶层)的心理需求,多方位地呈现了社会意识形态。

摘要：徽州竹雕是徽州文化产业的重要组成部分,通过近20年的发展已经具备了一定的优势:竹雕技艺得到了有效传承,艺术品市场得到了培育,竹雕艺术品牌初步形成,竹雕产业发展正在成为徽州地区经济新的增长点。然而,仍然存在一些问题:徽州竹雕产品影响力和附加值较低,企业类型重复率高;机械化生产对传统手工竹雕工艺产生了一定的冲击;竹雕工艺品缺乏特色产品;徽州竹雕工艺品的销售形式及渠道单一。针对这些问题,本文从社会心理学层面提出了相应的对策。

摘要：自改革开放至今的30年间,电视剧在中国人的精神生活里一直扮演着重要角色,尤其是那些社会反响强烈的电视剧,更是与大众生活之间存在着一种微妙的互动关系。本文主要截取上世纪80年代的中国电视剧与大众生活间的互动关系进行分析。无论是引进剧的热播,还是内地剧的崛起;无论是现代剧的兴盛,还是古典热的勃发,都与80年代那种面向世界、重估传统、改革开放、反思探索的时代心理密切相关。

摘要：从清末到民国,在动荡而复杂的政治、文化环境之下,属于物质文化的服饰在社会心理转型的推动下发生了巨大的变革。清末在"求变图存"和"排满"的社会心理下,学界和革命党率先发起服饰改革,并取得了巨大的影响。民国建立后,政府主导了"西化"倾向的服饰改革,革除了传统"衣冠之治",服饰成为民众的个性选择。崇洋与实用心理的碰撞和结合,出现了中山装和海式旗袍等中西杂糅服饰典范。同时,传统旧式服饰仍有很大生存空间,表现出社会传统、保守的一面。服饰的变革与社会心理的变化是一个互动的过程,服饰变革的内容反映了社会的心理,而社会心理的变化也对服饰变革起推动作用。

摘要：一个民族、一个社会,其心理的产生和发展是一个历史过程,即任何一种社会心理的形成,总是与该社会和该民族长期的发展历史相联系的,是一个逐步形成的过程。中国竞技体育金牌期待的社会心理走向划分为3大历史阶段,即计划经济时代政府控制下赶超型金牌期待的社会心理、市场经济时代政府主导下赶超型金牌期待的社会心理、市场经济时代多元主导型金牌期待的社会心理。社会心理走向从重视金牌趋向于淡化金牌。

摘要：一部电影的表现视角不仅影响着影片整体的表现方式与风格，也反映着特定时代背景下的艺术创作观念与社会文化状况，甚至隐含着一种意识形态导向。少数民族题材电影更是如此。在历史上，正是由于表现视角的缘故，少数民族题材影片曾一度成为汉族视野下的“影像奇观”，进而“跟西方人眼中的东方形象竟然产生了某种奇妙的契合”。“’这种电影中的汉族中心主义观念不仅无助于我们客观、深入地认识与了解少数民族文化，也无益于我国多民族之间的交流与沟通，以及文化多样性的实现。所以，对于当前少数民族题材电影的创作而言，如何打破这种创作观念上的误区，重建一种良性的民族电影生态环境就显得尤为关键。而寻求表现视角上的变化或许可以成为一个有效的突破口。

摘要：网络技术改变了人的存在形态,也对"意义"这一主体性的概念进行了解构和再建构。商业网络水军是网络社会被市场经济"殖民"的事物,也是意义的一种实现和再造。它不仅是技术强大虚拟功能下对意义的附加,也是新的传播秩序下对符号、宣传、广告、新闻等概念的重新解读,更是对中国公共空间"发育不良"的一次嵌入和"探底"。

摘要：英国文化研究理论家斯图亚特·霍尔认为：受众可能在完全理解信息的字面意义和内涵隐义的情况下,以一种对抗的立场去解读信息,获得与传播者初衷完全相反的理解,即＂对抗式解读＂。近年来,处于社会转型期的中国,公众对政府信息的＂对抗式解读＂越来越普遍,且常借新媒体平台之力,形成一股倒逼政府的舆论力量。一旦处理不善，便极有可能加剧危机，甚至引发更严重的次生危机。

摘要：社会心理是一种没有经过系统加工的、较为朴素的思想意识,它存在于民众心中,与民众所处的特定时代和群落(民族、阶级等)有关。电影艺术作为社会的一面镜子,往往以象征、夸张等手法反映社会心理。《逃出绝命镇》借助惊悚类型片的形式外壳,完成了超越普通惊悚类型片的叙事,这也是其得到奥斯卡青睐的原因之一。可以说,在《逃出绝命镇》中,观众看到了多种社会心理折射,导演成为民众意识和集体无意识的揭示者和代言人。