摘要：社会治理是在基本政治制度与文化传承基因的总领下,通过结构治理、制度安排、法规约束、道德养成、文明启迪等对国家、社会和民众形成良治的整体塑造。社会治理结构的科学解析,由内部逻辑严整的三大层阶组成:决策层(顶层)的公信力测度,施政层(中层)的执行力测度,受众层(基层)的响应力即社会公众的共振度测定。一个优化的社会治理结构以及社会公序良俗的养成,必然要寻求上述三大层阶各自优化状态下的交集最大化,亦即求解满足社会治理所追求的最大目标函数。一个良好的社会治理结构,取决于制定政策的科学性与艺术性的完美结合(取得最大的公信力),取决于施政过程的应变力和分散度趋于最优范围(将初始决策与区域特点完美结合),取决于基层民众的共振度和响应力。如果三者均达到优化程度的要求,则一个良好的社会治理结构必然出现。

摘要：从社会治理结构演变的视角来透视乡村公共空间特征的变化,选取近代以来社会治理结构演变特征明显的西安白鹿原地区乡村为典型案例,通过资料查阅、现场踏勘和深度访谈,分析不同时代背景下该区域乡村所衍生出的社会治理结构,并揭示出不同社会治理结构下乡村公共空间响应特征规律。经研究认为,近代以来该地区乡村社会治理结构经历了“自治-扁平化-原子化-行政强干预”的发展阶段,乡村公共空间相应呈现出“繁荣发展-异化-全面衰退-离散化”的特征。最后,通过分析得出公共空间特征与当时乡村社会治理结构具有很强的关联性,其在时间轴上的演变实质上是新空间与新乡村社会治理结构的再关联。

摘要：由于专业研究方向的原因,我长期关注微观层面的公司治理结构问题。公司治理结构,解决内部人控制问题,主要是CEO等高管,保护公司股东等利益相关者的利益。在公司治理结构中,通过＂三会＂,即股东大会、董事会、监事会的体制设计,清晰地界定＂三会＂和内部人的权力和责任边界,实现＂三会＂和内部人的权力分配和权力制衡,避免在所有权与经营权分离的情况下,内部人为了个人利益的最大化而实际全面控制公司，从而损害公司股东等利益相关者的利益。

摘要：目前中国经济与社会发展失调 ,社会问题形势严峻 ,中国政府决策层有意改变这种状况 ,加上国际经验的传播和综合国力的增强 ,从而给当前的中国社会政策议程带来了空前的机遇。但是 ,在现有条件下推进社会政策也面临着较大的风险。应当加强社会需求研究 ,调整社会治理结构 ,强化政策的统一设计 ,高度重视本土经验 ,正确理解政府责任 ,并加强社会政策效果评估工作 ,从而尽力规避风险。

摘要：“法无禁止即可为”和“法无授权不可为”是流行于17、18世纪的西方谚语,是卢梭《社会契约论》和孟德斯鸠《论法的精神》等启蒙著作的重要“常识”来源.这个说法有时翻译为“法不禁止即自由,法无授权即不可”等.2014年2月11日李克强在国务院召开的第二次廉政工作会议上说:对市场主体,是“法无禁止即可为”;而对政府,则是“法无授权不可为”.李克强总理在这里用这两句话界定政府和市场的法理适用边界具有重大意义,说明法治不仅仅是形式上的存在,更应该是认知上的自觉.

摘要：当前进行的县政改革,是以"扩权"为导向的,忽视了"限权"在发挥县政组织优势、防范县级权力滥用、保证县域发展理念与中央保持一致中的重要作用。为此,我们在探索"扩权强县"时,还应从政治分权和权力制衡的视角,设计针对县政的限权机制,以改善县政的组织优势和社会治理结构、防范县域发展偏离科学发展观轨道。

摘要：随着信息技术的迅猛发展,互联网的互联互通、迅速便捷的优势在提高政务服务水平方面发挥了重要作用,促进了政府深层次体制机制的变革。互联网＋政务服务并不是简单地把政务办理搬到网上就行了,在推进“互联网＋政务服务”的进程中应处理好八种关系,否则,很容易出现各种偏差,最终影响到我国政府政务服务水平和效能的提高。