摘要：目前我国国家公园社区共管制度仍处于探索阶段,通过梳理各园区实践现状总结出法律制度供给不足、央地事权划分不清、社会参与程度不够和园内区域发展不均等诸多问题,为实现缓解保护与生存使用的矛盾、推进国家公园共管制度科学建设,提出建设完善的法律体系、界定明晰的央地职权、促进多元的社会参与和增进协调的区域发展等解决思路,为完善国家公园社区共管制度、实现国家公园的顶层设计提供一得之见。

摘要：基于社区共管的视角下,以金桔市级自然保护区为研究对象,根据国家相关法规政策将其划分为核心区、缓冲区和实验区,在社区共管的指导下提出具体措施,通过周边社区共同营造新的经济增长点,积极协调社区参与辅助管理,在实验区开展生态旅游带动当地居民改善生产和生活条件,为推动自然保护区的持续发展提供新思路。

摘要：腾冲北海湿地保护区湿地资源独特,生物多样性丰富,保护区内森林和湿地资源权属的特殊性决定了必须加强社区共管。管护机构积极开展社区共管实践探索,采取招商引资,建立共管模式,争取项目支持,适时优化方案的措施,在企业带动,落实共管机制,加强共管建设,提高共管能力方面取得了很大成效。针对保护区社区共管中存在的问题,提出继续加大宣传力度提高公众保护意识,健全社区共管制度促进社区经济社会发展,以生态旅游为龙头促进社区产业转型升级,积极向上争取项目让社区村民受益的建议。

摘要：曾一度濒危的普氏原羚在公众和政府共同努力下种群逐步得到恢复,截止2022年10月的官方统计数据,普氏原羚仍然只有2969只,主要分布在青海湖周边的牧区。随着当地人口增加,人均能使用的草地面积在不断减少,过牧和草地退化问题相伴而生,围栏则成为分割产权和恢复草地生产力的重要手段,普氏原羚获取水源和优质饲草的状况不容乐观,人兽冲突加剧,随之引起的栖息地破碎化是当前普氏原羚面临的最大威胁。为缓解人—草—畜的紧张关系,保证普氏原羚获得更大生存环境,促使牧民从保护中受益,UNDP-GEF“加强青海湖-祁连山景观区保护地体系项目”重点推动青海湖景观区的普氏原羚保护工作。在青海湖周围,项目设计了比较系统的策略解决普氏原羚栖息地破碎化问题:首先,考虑网围栏对普氏原羚带来的直接威胁,项目推动拆除草地围栏和降低草地围栏高度的社区共管措施,有效缓解了普氏原羚迁徙面临的威胁;其次,针对普氏原羚同家畜争夺草地的问题,项目通过普氏原羚和牧民家畜补饲的方式缓解草地压力。最后,结合当地畜牧业的结构特点,推广高效藏羊养殖,减轻草地压力,深入开展牧民职业技能培训和生态旅游,拓宽牧民的就业渠道,并通过加强牧民巡护队的监测巡护能力,宣传普氏原羚综合保护策略带来的经济和生态效益,进一步夯实普氏原羚栖息地保护的社区参与基础。项目实施以来,截止2022年12月底,共修复草地321hm^(2),拆降网围栏56.6513×10^(4)m,为方便普氏原羚饮水打井7口,2019~2021年完成冬季补饲共754t;项目在帮助28户牧民实现增收的同时,缓解了普氏原羚与牧民家畜争夺草地的局面。普氏原羚栖息地破碎化问题的最终解决取决于推出有效的替代生计策略,补偿普氏原羚消耗牧民草地的损失,制定合理的围栏管理办法和社区共管机制,通过政策支持和鼓励村民参与普氏原羚的保护行动。

摘要：天目山国家级示范自然保护区面积较小,且集体林面积比重大,创建社区共管模式可有效保护生物多样性和生态系统的完整性。本文根据天目山保护区的实际情况,以社区共管的涵义和基本原则为切入点,构建了社区民主共管模式的基本框架,并提出了分阶段实施的具体工作任务和保障措施,在生物多样性和生态系统得到有效保护的前提下,较好地处理了保护与发展的关系。

摘要：自然保护区实行社区共管,是当今生物多样性保护学家所推崇的发展中国家自然保护区的最佳管理机制。文章通过武夷山自然保护区社区共管的研究,提出我国自然保护区社区共管的概念以及实现这一目标的途径。

摘要：自然保护区社区共管的实施,缓解了保护区与社区的矛盾,在促进生物多样性保护与社区经济发展方面取得了显著的效果。然而,由于管理目标冲突、经费不足、宣传教育力度不足等问题,限制了共管的实施范围及可持续性。通过采取构建科学的共管运行机制、激励机制,生态教育等措施,突破共管的制约因素,促进了自然保护区及其社区的可持续发展。

摘要：文章通过对伊图里河国家湿地公园社区共管工作的开展现状进行研究,发现在湿地公园社区共管中存在的问题,分析其原因,提出构建伊图里河国家湿地公园社区共管体系的对策措施,为管理部门科学决策提供理论依据,为协调湿地公园与当地社区之间的关系,解决两者间的矛盾冲突,实现湿地公园与社区的和平共存、促进社区共管可持续发展提供参考。

摘要：湖北省的湖泊管理形势严峻，湖泊保护法制建设滞后，管理体制不顺，以政府“集权式”管理大大制约了湖泊的有效保护。“社区共管”模式强调多样的、多元的、多中心的权力分配，是对传统的仅以政府为核心的公共管理模式的突破与创新。这一模式吸收了“准公共物品”、“治理理论”以及“社群主义”理论中的理念。湖泊保护中的社区共管模式具体设计为：在县级行政区划范围内由水行政主管部门、各相关职能部门、社区委员会共同形成湖泊保护共同管理委员会。各自分工负责，统一协调，从而打破传统的政府“集权”式管理，形成多元的湖泊治理结构。

摘要：通过对广东阳东寿长河红树林国家湿地公园典型社区的调查,分析了社区与湿地公园的关系、湿地公园建设给社区带来的正负面影响、社区参与湿地公园建设与管理的意愿,以及希望政府或者湿地公园管理机构给社区的支持等,最后与社区共同制定了协调发展的对策,并提出了10个湿地公园社区共管的主要实践途径。