摘要：科技期刊评价通常是基于某个数据库的引证数据,计算总被引频次、影响因子等评价指标。要想得到全面客观的评价结果,最关键的是统计源、分类体系、指标体系设计。文章介绍了《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》在统计源遴选方法、分类体系、评价指标方面的设计,改变过去先有数据库、再有期刊评价的旧模式,将统计源的合理遴选放到第一步,这样有助于改善中国及其他非英语母语国家科技期刊在当前世界期刊评价体系下的不利地位,探索世界科技期刊更加全面、合理的影响力评价方法。

摘要：为了客观而清晰地衡量Chinese Journal of Oceanology and Limnology(CJOL)的国际显示度,找出与国际期刊的定量差距,作者选取了具有代表性的20种国内外海洋与湖沼学科期刊,利用Web of Science(R)(WoS)工具,并设计了一些指标,例如回访率、复引率和机构自引率等,对这些期刊的被引情况进行了比较,表明这些科技期刊在引用者、地域、机构、源期刊和主体学科方面所处的位置,从而更具体地描述了它们的国际显示度,同时指出了CJOL与国际水平的差距.根据这些数据或指标,这些期刊可以明显地分为4个不同水平的方阵.