摘要：我国刑事立案制度的发展以刑事诉讼法、法律解释和政策性文件的颁布和修订为结点大致可以分为四个阶段,即初创与确立阶段(1949—1979)、适应与发展阶段(1980—1996)、反思与完善阶段(1997—2013)和变革与创新阶段(2014至今)。其实现了刑事案件的有序分流和诉讼效率的有效提高,在保障人权、控制权力、评估治安和预防犯罪等方面发挥着重要作用。当下发展,我国刑事立案制度在法律解释、立案标准、立案程序、刑事初查和立案监督等方面,还存在着一些问题和挑战。未来创新,在宏观层面,应当以实践为基准,以理论为导向,遵循法治规律,推进刑事立案体制改革;在中观层面,应当解决刑事立案制度突出问题,提升制度运行实效。在微观层面,应当完善刑事立案规范,推进制度设计的精细化。

摘要：布什与戈尔在竞选美国总统时曾经有过一段插曲:双方对选票的有效性产生争执而诉至法院,经司法最终裁决,布什胜诉.戈尔未因败诉而耿耿于怀,反而向布什表示祝贺.与其说这是一件总统候选人之间的官司,不如说这是一个法治国家的一段司法佳话.通过这件事,我们可以清醒地了解到一个事实:在美国,司法的公信力是至高无上的,法院的终审裁决不容否定.而在我国,除了观念的落后,由于制度的缺陷等种种原因,司法公信力受到空前严峻的挑战,法院的生效裁判受到来自社会各界的质疑和否定,一群庞大的申诉大军日夜穿梭于各级党政和司法部门之间,他们的目的只有一个:推翻法院现有的生效裁判.于是,众多的手便纷纷打着各种旗号伸向法院,众多的人都想过一把'法官瘾',而真正的法官却在一片茫然中不知所从.对此现象,笔者心中一直深存忧虑--是重新设计我国再审制度的时候了.

摘要：人们彼此祸害,真是穷极人类之想象。国内的手机用户往往有过这样的经历,电话只响一声,手机上显示有未接电话,打个电话回去,发现对方是设置语音信箱播放广告,或者呼转至付费声讯台,等缓过神来挂断电话。

摘要：人常说：“卖什么吆喝什么，干哪行操那行的心。”这不，山西省平遥县国税局稽查分局局长张照勋休息时间看电视，居然看出了一宗偷税案。那是１９９８年６月间，张局长发现电视上频频出现平遥县木材公司家具厂的广告，从其在广告中展示的产品档次、品种规格、车间设施等方...

摘要：《刑法修正案（八）》增设了食品监管渎职罪,并配置了更高的法定刑,足见立法者严厉惩治食品监管领域渎职犯罪的决心。但从近年来该条款的实施效果看,因该罪在立法设计上存在一些不足,降低了惩治的力度和效果,不利于有效指导司法实践,亟待完善。首先,明确立案标准,提升指导司法实践的有效性。司法机关应与相关单位积极沟通,在制定重大食品安全事故具体标准基础上,制订该罪的立案标准。