摘要：各国立法普遍建立整体表决、逐条表决和重要条款单独表决三种表决方式。2015年3月,十二届全国人大三次会议对立法法做了多处修改,其中第41条就立法程序中重要条款单独表决问题作出专门规定。立法法关于立法程序中重要条款单独表决问题,主要规定于第41条新增加的第2款、第3款。第2款规定:"法律草案表决稿交付常务委员会会议表决前,委员长会议根据常务委员会会议审议的情况,可以决定将个别意见分歧较大的重要条款提请常务委员会会议单独表决。"第3款规定:"

摘要：党的十八大以来,我国备案审査制度不断完善和发展。党的十八届四中全会提出,加强备案审査制度和能力建设,把所有规范性文件纳入备案审査范围,依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件。党的十九届四中全会更是将对规范性文件的备案审査上升成为保障宪法法律实施.维护国家法制统一的宪法性制度的高度。备案审査工作的力度、深度和广度达到前所未有的地步。然而,由于立法法和监督法的立法缺陷,不仅对最高法院和最高检察院制定的司法解释存在监督难的问题,而且地方法检两院自行制定的大量规范性文件也长期游离于备案审査制度之外。最高法院和最高检察院曾三令五申不得在司法实务中引用这类文件,但其事实上一直发挥着司法解释或准司法解释的功能作用,严重破坏了国家法制的统一和公平正义的实施。“激活”并完善备案审査制度,尽快将这些规范性文件纳入备案审査的范围,不仅是必要的,而且是紧迫的。2019年12月24日,备案审査工作情况首次提请全国人大常委会审议,这是新时代加强备案审査工作的一项新举措。由此,人们有理由相信,化解最高法院和最高检察院的司法解释备案审査难题指日可待。由此,拉开对包括地方法院、检察院制定的规范性文件备案审査的序幕也已经是近在眼前了!

摘要：规范性文件备案审查,是宪法、法律赋予各级人大常委会的一项重要的法律监督职权,是维护社会主义法制统一、推进全面依法治国的一项重要制度设计。为了适应新形势、新任务,万载县人大常委会针对当前备案审查工作中存在的突出问题,依据立法法、监督法的有关规定,积极履行规范性文件备案审查工作职能,创新方法、推进重点、突破难点,着力加强备案审查工作制度和机构建设,不断提高备案审查工作的能力和水平,备案审查工作取得了一些成效。

摘要：党的十九大指出,深化依法治国实践,加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威。这是党中央全面推进依法治国战略的一项重要决策部署,是对宪法监督制度的重要顶层设计。而对法律、行政法规、地方性法规以及其他规范性文件进行备案审查,是我国宪法监督的重要内容和环节。因此,学习贯彻党的十九大精神,必然要求作为国家权力机关的各级人大及其常委会。

摘要：山东省人民代表大会常务委员会:为加强户外广告设置管理,规范户外广告设置行为,维护相关权利人的合法权益,保护城市景观风貌,根据《中华人民共和国广告法》、《城市市容和环境卫生管理条例》等法律、法规规定,结合本市实际。

摘要：全国人大常委会一年通过12部法律2014年12月22日,十二届全国人大常委会第十二次会议在北京召开,航道法、食品安全法、立法法、广告法等7部法律的起草与修改被列入审议议程。过去的一年,十二届全国人大常委会通过了12部法律,其中修改10部,新制定2部。全面深化改革一年来,一部部法律的制定和完善,紧跟时代发展,回应民生关切。2014年以来,素有"经济宪法"之称的预算法完成20年来首次大修。一部被称为"史上最严"的环保法经修改后正式实施。

摘要：设区市被赋予地方立法权后,对制定地方性法规的制度设计是摆在地方立法工作者面前的一项主要任务。从立法项目的选择、立法计划的制订到法规草案的审议通过,历经了一个复杂而紧张的过程,其中法规制度的设计占有十分重要的位置。从一个地方立法者的角度,笔者认为要从以下方面着手做好地方立法的制度设计。

摘要：法治的逻辑起点在立法,立法的终极目标是立良法、善法。北宋杰出的政治家王安石有云:"立善法于天下,则天下治;立善法于一国,则一国治。"实现和保障立良法的途径是多元的,如立法规划的科学设计、立法内容的广泛调研、立法程序的合理设计、立法过程的民众参与等。而实行开门立法。

摘要：近些年来，中国立法已经步入了快车道，但中国立法尤其是行政立法和地方立法却在观念上存在许多误区。立法法的颁布只是表明立法在技术层面上的制度创新，立法法的实施依然会面临着一系列隐蔽在制度设计背后的观念障碍。惟有认真梳理、反思和检讨立法在观念层面的误区，