摘要："第三人效果"假说自1983年由戴维森提出后得到了不断发展,在后继的研究中,众学者不仅对"人们倾向于假设在劝服传播中其他人所受的影响要比他们自己的大"这一效果进行了多次验证,且进一步探讨了该效果的内在作用机制、发生条件及后果等诸多方面的问题。本文以在上海市所做的电话访问所得数据为分析样本,不仅对"第三人效果"的存在进行了验证,且通过对男性、女性两个群体的比较进一步验证了"可能受众"这一因素对该效果强度造成的影响。

摘要：高估自己、低估他人,是生活中普遍存在的一种社会现象。这种心理机制拓展到传播学中,就产生了第三人效果。在媒介传播中,人们普遍感到,新闻信息尤其是广告等说服性信息或色情、暴力等不良信息,对"他人"(第三人)的影响远远大于自身。第三人效果在群体传播中更为明显。"发现"第三人,从而实现在群体中的自我评价、自我满足和自我炫耀,是群体传播的动机之一。改变文本类型或叙事以"适应"第三人,则带来了群体传播中的文本差异与变异。心理上对第三人"排斥",行动上对第三人的"隔离",是产生群体极化现象的重要原因。根据群体传播中的信息,预测第三人的反应,调整自身策略与行为,是群体传播的一种效果机制。事实上,当我们担心第三人受媒介支配而采取相应措施时,我们已成为第三人。所以每个人都是潜在的第三人,都可能成为第三人。

摘要：互联网时代，人们在享受网络带来的便利时，也必须警惕可能面临的风险。2017年5月12日，一款名为“WannaCry”的勒索病毒大规模入侵全球电脑网络，波及近100个国家和地区，中国也未能幸免。此次勒索病毒事件的警示意义很强，不仅说明个人网络安全意识亟待加强，更给国家网络安全敲响了警钟。

摘要：《非诚勿扰》《我们约会吧》等一系列婚恋交友类节目,可看性强,常常涉及社会敏感话题,取得骄人收视率的同时,也引起种种争议。本文试图通过传播学的第三人效果理论分析该类节目对大学生的影响。本文认为该类节目在大学生群体中有着明显的第三人效果,推而广之,这种潜移默化的第三人效果对当代大学生和受众提出了加强自身媒体素养的要求。

摘要：借鉴***的研究设计,基于20~30岁青年人对香烟广告(负面广告)及吸烟公益广告(正面广告)两类广告的自我及他人感知效果、感知暴露、感知倾向与感知相似性数据进行统计分析,可了解中国青年人对两类广告的态度及人口统计数据与感知因素间的关系。研究对“第三人效果理论、第一人效果理论、社会距离对第三人效果的影响、人口统计类数据对感知因素的影响、感知因素间的关联”提出假设,通过T检验、回归分析等方法验证了第三人效果、第一人效果及社会距离对感知效果的影响,得出“感知暴露与正面广告、负面广告的感知效果均呈正相关”“感知认同对感知效果几乎没有影响”等结论,并在中国文化语境中发现了“虽身为香烟的消费者,但反对亲近的人成为消费者”的消费心理,即“反第一人效果”。该研究结论可为“非健康”类产品的广告设计提供参考。

摘要：在我国青少年艾滋病感染率显著增长的背景下,本研究探索以文化为中心的健康传播模式如何贡献于对这一目标人群的有效干预。研究使用实验法,检验了集体主义文化中关于艾滋病歧视的新闻报道是否唤起有关羞耻与恐惧的第三人感知偏见,以及这种感知偏见对安全性行为的预测效应。结果显示,个体对自我与父母之间的羞耻感知差异越小,越倾向于减少性伴或保持单一性伴,而个体的纵向集体主义倾向是两者之间的中介变量。据此,研究提出促进亲子沟通等艾滋传播干预战略,为健康传播如何适应社会语境、利用文化资源提供了范例。

摘要：1983年戴维森提出了"第三人效果假说",该假说强调感知定势的作用,并指出大众传播的影响和效果,通常不是在传媒指向的表面受众中直接发生的,而是通过与他们相关的"第三人"的反应行为实现的。近年来,随着美容整形产业的快速发展,美容整形广告也逐渐走进人们的日常生活。本文以美容整形广告作为研究的切入点,分析美容整形广告与"第三人效果"之间的联系。一方面结合理论来研究美容整形广告发展的实践效果,另一方面从实践出发来反观"第三人效果"对消费者尤其是女性受众在心理和行动上的影响。

摘要：第三人效果是传播学间接效果研究的经典假说,内核是个体处理与想象中的他者媒介化的关系。国内对此关注日渐式微,缺乏对理论脉络的系统梳理。2003年后,'假定影响模型'(IPI模型)因其适应情境的广泛性逐步取代第三人效果研究框架。本文梳理第三人效果研究的经典进路,从研究层面、重要推论和量化操作方法三大方面进行总结,介绍热点议题:行为层面、专家视角、新媒体语境。针对其始终未能跳脱'线性传播模型'的弊端,提出未来研究应从四个方面进行思考:'效果'或'影响'的层次、研究方法和取向、研究范围、理论框架。

摘要：健康是人类全面发展的基础。世界卫生组织的报告显示,造成听力损失最直接原因是耳机使用不正确,听力的预防手段和听力的保护方法一直被公众忽视。本文以恐惧诉求、第三人效果为理论基础,通过实验法探讨了刺激材料媒介信息的威胁程度以及不同报道类型对耳机使用者恐惧感知和第三人效果的影响。实验结果表明,实验组和对照组在恐惧感知和第三人效果上存在显著差异。刺激材料媒介信息对实验组有影响,恐惧感知和第三人效果显著提高,受试者的预防意愿也随之增加。媒介披露作为协变量,MANCOVA结果显示,无论是报道类型还是威胁程度,恐惧知觉和预防意图都不存在显著差异。进而发现耳机影响听力的媒介披露程度与第三人效果呈正相关关系。

摘要：与传统媒体相比,社交媒体内容生产者通常高度重视读者用户细分,内容策略亦定位明晰,易引发不同读者差异化的感知和行为。基于此,研究以第三人效果为理论架构,以咪蒙微信公众号这一争议性对象为案例,使用问卷调查法,探讨社交媒体信息对读者认知和行为意向的影响。研究发现了第三人效果的存在,读者对内容的负面程度评价和可信度评价是预测第三人效果和文章限制意愿的主要因素。然而,感知的信息对自己和对他人的影响不能预测读者对咪蒙文章和其他类似文章的限制意愿。读者可能倾向于惩罚负面内容生产者的想法而支持社交媒体内容限制,但较不会出于保护其他读者不受信息影响的动机而形成限制意愿。