摘要：紧急仲裁员制度虽然在商事仲裁体制下运行良好,但是它在适用于国际投资仲裁时存在一定的功能障碍和制度缺陷。除了其固有的执行方面的缺陷外,现有的制度不能很好地平衡投资者利益与国家利益保护,也不能充分考虑投资仲裁案件的复杂程度。从长远角度看,紧急仲裁员程序能够弥补投资仲裁庭在处理紧急事项方面的不足,为投资者提供更全面的保护,它在国际投资仲裁下的适用具有一定的必要性。但是其适用需要作出一定调整,如要求其适用需要当事人明确同意,同时在时间设计等具体程序方面也要充分考虑投资仲裁案件的复杂性。

摘要：被《环球仲裁评论》提名为2013年最佳发展之一的《HKIAC机构仲裁规则》是当今最现代、最全面的仲裁规则。其中,该规则的重要特点是规定了紧急仲裁员程序,为当事人在仲裁庭成立前寻求紧急救济提供便利。同年作出修改的《香港仲裁条例》授予了紧急仲裁员作出的临时救济措施以强制执行力。由于紧急仲裁员的权力和职责界定模糊、报酬计算方法单一和涉及第三人的紧急救济措施的问题有待进一步完善,文章将对以上问题进行逐一剖析,以期完善香港仲裁规则中关于紧急仲裁员的制度设计。

摘要：仲裁庭组成前的临时救济措施规则因其对仲裁效率性及仲裁机构吸引力的提升而受到越来越多仲裁机构的青睐,包括SIAC。尽管存在诸多优势,这一制度在具体设计中仍存在如临时救济措施命令或裁决的可执行性、仲裁员的选定、临时救济措施程序的时间规定等诸多需要深入探讨的问题。对这一制度的剖析将有益于我国仲裁临时救济措施制度的构建。